T***** A*****
InculpatT**** A***********
Parte civilăF**** A*************
Parte civilăU***** N***********
Parte civilăG***** E****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului T***** A*****, din infracţiunile de furt prev. de art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 113 şi urmat. NCP, furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 NCP, combinat cu art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP (10 acte materiale) şi art. 113 şi urmat. NCP, distrugere prev. de art. 253 alin. 4 NCP, cu aplic. art. 77 lit. a şi d NCP şi furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 NCP, combinat cu art. 229 alin. 1, lit. b NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP şi art. 5 NCP în infracţiunile de furt prev. de art. 228 alin. 1 NCP cu aplic. art. 113 şi următ. NCP (fapta din februarie 2012 ), furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (10 acte materiale) – fapta din februarie - 27 august 2012, distrugere prev. de art. 253 alin. 1 şi 4 NCP, cu aplic. art. 77 lit. a şi d NCP (fapta din 16.09.2012) şi furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b NCP (fapta din 18/19.05.2013), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP şi art. 5 NCP. În baza art. 117 NCP cu aplic. art. 129 alin. 2 şi 4 NCP şi art. 5 NCP dispune luarea faţă de inculpatul T***** A***** a măsurii educative a stagiului de formare civică pe o durată de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 NCP cu aplic. art. 113 şi următ. NCP (fapta din februarie 2012 ). În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b NCP cu aplic. art. 35 alin. 1 NCP (10 acte materiale), art. 129 alin. 2 şi 4 NCP, art. 396 alin. 10 Cpp şi art. 5 NCP condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din februarie - 27 august 2012). În baza art. 253 alin. 1 şi 4 NCP cu aplic. art. 77 lit. a şi d NCP, art. 129 alin. 2 şi 4 NCP, art. 396 alin. 10 Cpp, şi art. 5 NCP condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din 16.09.2012). În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b NCP cu aplic. art. 129 alin. 2 şi 4 NCP, art. 396 alin. 10 Cpp şi art. 5 NCP condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 18/19.05.2013). În baza art. 129 art. 4 NCP cu referire la art. 38 alin. 1 NCP şi art. 39 alin. 1 lit. b NCP cu aplic. art. 5 NCP contopeşte pedepsele stabilite mai sus mai sus (1 an şi 10 luni închisoare, 1 an şi 9 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare ), aplică pedeapsa cea mai grea – 1 an şi 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an şi o lună închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite ( 3 ani şi 3 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 129 art. 2 lit. a NCP inculpatul va executa numai pedeapsa rezultantă stabilită mai sus, respectiv 2 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 91 NCP cu aplic. art. 5 NCP suspendă executarea pedepsei de 2 ani şi 11 luni închisoare sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani stabilit în condiţiile art. 92 NCP. În baza art. 93 al. 1 NCP obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 al. 3 NCP cu aplic. art. 404 al. 2 Cpp obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 120 de zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Sfântu Gheorghe sau în cadrul Atelierului de Muncă în Folosul Comunităţii situat în spaţiul Liceului ,,Nicolae Titulescu” Braşov. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 al. 1, 4 NCP referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 19, 23 şi 397 Cpp rap. la art. 1357 Cod Civilă admite acţiunile civile exercitate în cauză şi, pe cale de consecinţă,: - obligă inculpatul, în solidar cu părţile responsabile civilmente Tănase Anton şi Tănase Csilla-Melinda, la plata către partea civilă G***** E**** a sumei de 20.320 lei daune materiale (fapta din februarie - 27 august 2012); - obligă inculpatul la plata către partea civilă G***** E**** a sumei de 1.000 lei daune materiale (fapta din 16.09.2012); - obligă inculpatul la plata către partea civilă Tătăr Andreea Maria a sumei de 500 lei daune materiale; - obligă inculpatul la plata către partea civilă Falka Anita Izabella a sumei de 230 lei daune materiale; - obligă inculpatul la plata către partea civilă Urmosi Noemi Ildiko a sumei de 800 lei daune materiale; În baza art. 274 alin. 1 şi 3 Cpp obligă inculpatul, în solidar cu părţile responsabile civilmente, la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 400 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.04.2015.
Hotarare 41/2015 din 09.04.2015Amână pronunţarea la data de 09.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2015Amână pronunţarea la data de 30.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2015se emite adresă către Serviciul de Probaţiune Covasna
Incheiere de sedinta din 24.02.2015În baza art. 346 al. 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul numărul 2317/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe privind pe inculpatul T***** A***** trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt, furt calificat în formă continuată, furt calificat şi distrugere, fapte prev. de art. 228 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urmat. Cod Penal; de art. 228 alin. 1 Cod Penal, combinat cu art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp.( 10 acte materiale ) şi art. 113 şi urmat. Cod Penal; de art. 228 alin. 1 Cod Penal, combinat cu art. 229 alin. 1, lit. b Cod Penal şi de art. 253 alin. 4 Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 5 Cod Penal. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpat. În baza art. 346 al. 7 Cpp fixează termen de judecată în data de 24.01.2014, complet C10, pentru când se citează inculpatul, părţile civile G***** E****, U***** N***********, T**** A*********** şi F**** A************* şi părţile responsabile civilmente Tănase Anton şi Tănase Csilla-Melinda (la adresele de domiciliu şi la domiciliul ales pentru comunicare acte procedură – conform rechizitoriu). În temeiul art. 91 alin 4 Cpp constată încetată delegaţia apărătorului desemnat din oficiu (Ilyes Zsuzsa-Eszter) pentru inculpat ca urmare a prezentării apărătorului ales şi stabileşte un onorariu în cuantum de 50 lei corespunzător prestaţiilor efectuate până la data încetării însărcinării, care se avansează în conturile Baroului Covasna din fondurile Ministerului Justiţiei Se emite adresă către inculpat prin care i se aduce la cunoştinţă că: - în conformitate cu dispoziţiile art. 374 al. 4, art. 375 al. 1 şi art. 396 al. 10 Cpp judecarea cauzei poate avea loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale şi a înscrisurilor prezentate de părţi, dacă inculpatul, personal, recunoaşte în totalitate faptele reţinute în sarcina sa, situaţie în care beneficiază de o reducere cu 1/3 a limitelor pedepsei închisorii iar în cazul amenzii cu o pătrime. Se emite adresă pentru comunicarea fişei de cazier a inculpatului. Se emit adrese către părţile civile prin care li se pun în vedere următoarele: - în conformitate cu art. 20 Cpp constituirea ca parte civilă se poate face până la începerea cercetării judecătoreşti, în scris sau oral, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi probelor pe care acestea se întemeiază. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 02.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 02.02.2015