F***** I****
Condamnat Contestator şi intimatI – Admite contestaţia promovată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui împotriva Sentinţei penale nr.138 din 12 martie 2014 pronunţată de Tribunalul Vaslui, pe care o desfiinţează în parte. Rejudecând cauza: Înlătură dispoziţia privind contopirea în temeiul art.33 lit.a Cod penal, art.34 lit.b Cod penal şi art.35 Cod penal, a pedepsei de 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.25 rap. la 215 alin.1,2,3,5 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal cu corespondent în art47 Noul Cod penal rap. la art.244 alin.2 Noul Cod penal cu aplicarea art.36 alin.1 Noul Cod penal şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a,b,d din Noul Cod penal, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.25 rap. la art.291 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b,d Cod penal. Înlătură dispoziţia privind deducerea din pedeapsa aplicată a duratei unei zile de reţinere, respectiv cea de 4.06.2008. În baza art.38 alin.1 Noul Cod penal rap. la art.39 alin.1 lit.b Noul Cod penal şi art.45 alin.1 Noul Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 5(cinci)ani închisoare la care adaugă un spor de 6(şase)luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare), condamnatul F. I. urmând să execute pedeapsa finală de 5(cinci)ani şi 6(şase)luni închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b,d din Noul Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate. II – Respinge ca nefondată contestaţia promovată de condamnatul F. I., împotriva aceleiaşi sentinţe penale.
Hotarare 175/2014 din 12.06.2014Amănă pronunţarea la 12.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2014acordă termen la data de 29.05.2014
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Repune cauza pe rol , pentru a pune în discuţia părţilor oportunitatea suspendării cauzei conform dispoziţiilor art. 476 alin.4 Cod procedură penală până la pronunţarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept ce constă în modul de aplicare a art. 6 din Noul Cod penal cu privire la sintagma „maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracţiunea săvârşită” respectiv dacă prin sintagma menţionată se înţelege în cazul infracţiunilor continuate, strict maximul special prevăzut de legea care incriminează fapta săvârşită în formă continuată sau se înţelege acest maxim special majorat cu 3 ani potrivit sporului facultativ de pedeapsă. Fixează termen la 15 mai 2014, ora 12,00 .
Incheiere de sedinta din 24.04.2014stabileşte termen pentru pronunţare la data de 24.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2014