O****** M******
Intimat InculpatS******* C***** P**** D** T** B*******
Apelant Parte civilăDec.272/A/18.02.2015/În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de partea civilă Spitalul Clinic ”Prof.Dr.Theodor Burghele” împotriva sentin?ei penale nr.2383 din data de 8.10.2014 pronun?ată de Judecătoria Sector 5 Bucure?ti. Desfiin?ează,în parte,sentin?a penală apelată,numai cu privire la latura penală ?i rejudecând,în fond: În temeiul art.295 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 .Cod penal ?i art.308 Cod penal condamnă pe inculpata Oprişor Mihaela la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art.92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune condamnatei obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere condamnata va presta 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii la una dintre institu?iile ce va fi stabilită de serviciul de proba?iune. În temeiul art.96 Cod penal atrage atenţia condamantei asupra dispozi?iilor a căror încălcare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Men?ine celelalte dispozi?ii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata inculpată,în cuantum de 200 lei se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 1 8.02.2015.
Hotarare 272/2015 din 18.02.2015TERMEN DE PRONUNŢARE LA 18.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2015Pentru lipsa de apărare a apelantului
Incheiere de sedinta din 07.01.2015