T*** G******
InculpatÎn baza art. 396 alin.1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare în sarcina inculpatului T*** G******, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin.1 Cod penal cu aplic.art.5 Cod penal. În baza art. 83 alin.1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit.c) – e) se comunică Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În baza art. 404 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, (din care suma de 100 lei este aferentă fazei de urmărire penală). În temeiul art. 272 C. proc. pen., onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 100 lei, (av.Cazan Sabadi Roxana – del.nr.1901), va fi acoperit din bugetul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 septembrie 2014.
Hotarare 1060/2014 din 29.09.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului T*** G****** şi acordă termen de judecată la data de 29 septembrie 2014, ora 08,30, inculpatul primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 08 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 35 C.proc.pen. şi art. 41 C.proc.pen. constată că Judecătoria Târgu Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş nr. 1451/P/2013 din data de 30.04.2014, privind pe inculpatul T*** G******, cercetat în stare de libertate sub aspectul infracţiunii de: conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană având în sânge o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 ‰ prevăzută de art. 336 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 5 din Codul Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T*** G******. Stabileşte termen de judecată pentru data de 08.09.2014 şi dispune citarea inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.07.2014.
Incheiere camera preliminara din 09.07.2014