S* P****** B*** R****** S*
Recurent PârâtA******* - C*********** R******* P***** P******** C************* R******* C***** (******* - C*********** J******* P***** P******** C************* M****
Recurent ReclamantS* P****** B*** R****** S* C* S***** A***
Recurent PârâtT***** F*****
Intervenient în nume propriuAdmite excepţia necompetenţei funcţionale a Tribunalului Specializat Mureş şi, în consecinţă: Declară că nu este competent să judece apelurile înaintate de reclamantul Comisariatul Regional pentru Protecţia Consumatorilor Regiunea Centru (Braşov), CIF 23016669, cu sediul procesual la Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Mureş, cu sediul Târgu-Mureş, strada Livezeni, nr.7, judeţul Mureş şi pârâta Societatea Piraeus Bank România SA Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, şoseaua N. Titulescu nr. 29-31, sector 1, J40/1441/1995, CUI RO 7025592, împotriva sentinţei nr.73017.02.2014 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul nr. 5821/320/2013. Declină competenţa de soluţionare a apelurilor mai sus menţionate in favoarea instanţei competente: Tribunalul Mureş – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Dispune trimiterea dosarului la Tribunalul Mureş – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 octombrie 2014.
Hotarare 176/2014 din 15.10.2014amână pronun?area la data de 15 octombrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2014amână pronun?area la data de 8 octombrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2014Amânarea pronunţării la data de 1 octombrie 2014. ........... Recalificarea căii de atac din recurs în apel
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2014