P**** L*****
InculpatP**** V*****
InculpatC******* F*****
InculpatM******* I****
InculpatS***** R**** - P*** A******** D******* G******* A F********* P****** G********** A*** C********
Parte vătămatăSP.356 - În baza art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. h) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 10 din Legea nr 241/2005: Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P**** L***** (...) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit b) din Legea nr 241/2005, cu aplicarea art. 35 Cod penal. În baza art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit b) Cod procedură penală: Achită pe inculpatul P**** L***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de falsificarea sau substituirea de alimente sau alte produse, prevăzută de art. 357 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal. În baza art. 2961 alin. 1 lit b) din Legea nr 571/2003, cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 75 alin. 2 lit b) Cod penal: Condamnă pe inculpatul P**** L***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de producere de produse accizabile în afara unui antrepozit fiscal. În baza art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal: Condamnă pe inculpatul P**** L***** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de energie electrică. În baza art. 38 alin. 1 –art. 39 lit b) Cod penal: Contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul P**** L***** să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 91-92 Cod penal: Dispune pentru inculpatul P**** L***** suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei. Dispune ca pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P**** L***** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; Dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul P**** L***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile , în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa sau în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa. În baza art. 72 Cod penal: Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P**** L*****, în cazul executării efective a acesteia, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 05 06 2014 până la 23 decembrie 2014 inclusiv. În baza art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. h) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 10 din Legea nr 241/2005: Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei PAVEL VIRUŢA (...) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit b) din Legea nr 241/2005, cu aplicarea art. 35 Cod penal.(SC Standard Wine SRL) În baza art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. h) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 10 din Legea nr 241/2005: Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei PAVEL VIRUŢA sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit b) din Legea nr 241/2005, cu aplicarea art. 35 Cod penal.(SC Mondo Vino Indcom SRL) În baza art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit b) Cod procedură penală: Achită pe inculpata P**** V***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la falsificarea sau substituirea de alimente sau alte produse, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 357 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal. În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 2961 alin. 1 lit b) din Legea nr 571/2003, cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 75 alin. 2 lit b) Cod penal: Condamnă pe inculpata P**** V***** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la producerea de produse accizabile în afara unui antrepozit fiscal. În baza art. 91-92 Cod penal: Dispune pentru inculpata P**** V***** suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei. Dispune ca pe durata termenului de supraveghere, inculpata P**** V***** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; Dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpata P**** V***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile , în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa sau în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa. În baza art. 72 Cod penal: Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei P**** V*****, în cazul executării efective a acesteia, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 05 06 2014 până la 11 06 2014 inclusiv. În baza art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. h) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 10 din Legea nr 241/2005: Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C******* F***** (...) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit b) din Legea nr 241/2005, cu aplicarea art. 35 Cod penal. În baza art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit b) Cod procedură penală: Achită pe inculpatul C******* F***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la falsificarea sau substituirea de alimente sau alte produse, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 357 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal. În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 2961 alin. 1 lit b) din Legea nr 571/2003, cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 75 alin. 2 lit b) Cod penal: Condamnă pe inculpatul C******* F***** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la producere de produse accizabile în afara unui antrepozit fiscal. În baza art. 91-92 Cod penal: Dispune pentru inculpatul C******* F***** suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei. Dispune ca pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C******* F***** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; Dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul C******* F***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile , în cadrul Direc?iei de Asisten?ă ?i Protec?ie Socială a Primăriei Tulcea sau în cadrul Direc?iei de Administra?ie Publică Locală a Primăriei Tulcea. În baza art. 72 Cod penal: Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C******* F*****, în cazul executării efective a acesteia, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 05 06 2014 până la 11 06 2014 inclusiv. În baza art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. h) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 10 din Legea nr 241/2005: Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M******* I**** (...) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit b) din Legea nr 241/2005, cu aplicarea art. 35 Cod penal. În baza art. 48 cod penal raportat la art. 2961 alin. 1 lit b) din Legea nr 571/2003, cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 75 alin. 2 lit b) Cod penal: Condamnă pe inculpatul M******* I**** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la producere de produse accizabile în afara unui antrepozit fiscal. În baza art. 91-92 Cod penal: Dispune pentru inculpatul M******* I**** suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei. Dispune ca pe durata termenului de supraveghere, inculpatul M******* I**** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; Dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul M******* I**** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Direc?iei de Asisten?ă ?i Protec?ie Socială a Primăriei Tulcea sau în cadrul Direc?iei de Administra?ie Publică Locală a Primăriei Tulcea. În baza art. 72 Cod penal: Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M******* I****, în cazul executării efective a acesteia, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 05 06 2014 până la 11 06 2014 inclusiv. Ia act că prejudiciul în sumă de 46.903 lei (pentru SC Standard Wine SRL) şi în sumă de 1.177 lei (pentru SC Mondo Vino Indcom SRL) reprezentând obligaţii fiscale către bugetul de stat, pentru care s-a constituit parte civilă Statul Român prin DGFP Constanţa, a fost achitat în totalitate prin chitanţa seria TS231 nr 20200035256 din 17 12 2014. Ia act că persoana vătămată ENEL Distribuţie Dobrogea nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 112 alin. 1 lit e) şi alin. 5 Cod penal: Confiscă de la inculpatul P**** L***** suma de 14.052,38 lei reprezentând contravaloarea energiei electrice însuşite fără drept. În baza art. 112 alin. 1 lit b) ?i alin. 5 Cod penal: Confiscă sumele rezultate din valorificarea în cursul urmăririi penale a bunurilor sechestrate prin ordonanţa nr 302/P/2014 din 11 06 2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. În baza art. 404 alin. 4 lit c) Cod procedură penală: Menţine măsura sechestrului asiguratoriu aplicată prin încheierea din 03 iunie 2015 pronunţată în dosarul penal nr 5824/118/2014 asupra sumei de 10.000 lei depusă de inculpatul P**** L***** la CEC Bank cu recipisa de consemnare nr 1233563/1 din 18 12 2014. Menţine măsura sechestrului asiguratoriu asupra sumelor rezultate din valorificarea în cursul urmăririi penale a bunurilor sechestrate prin ordonanţa nr 302/P/2014 din 11 06 2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. În baza art. 162 alin. 5 Cod procedură penală: Dispune, cu caracter executoriu, restituirea către SC Enter Media SRL , prin reprezentantul legal Dumitru Viorel, (cu sediul în Constanţa, b-dul IC Brătianu, nr 176) un hard disc extern (original) ridicat cu ocazia perchezi?iei efectuate la 05 06 2014 în dosarul UP 302/P2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constan?a. Pune în vedere reprezentantului SC Enter Media SRL că este obligat să păstreze hard discul ?i toate informa?iile stocate pe acesta, până la solu?ionarea definitivă a cauzei. În baza art. 274 Cod procedură penală: Obligă pe inculpaţii P**** L*****, P**** V*****, C******* F***** şi M******* I**** să plătească statului câte 3000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art. 275 Cod procedură penală: Celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 10 2015.
Hotarare 356/2015 din 12.10.2015Încheiere - Stabileste termen de pronunţare la 30 09 2015; Amână pronuntarea la data de 12 10 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2015Termen la 25 09 2015, ora 12 00 pentru formularea concluziilor pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Încheiere - În baza art. 242 alin. 1 teza I Cod procedură penală: Dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar pe cauţiune, cu obligaţiile aferente, luată faţă de inculpatul P**** L***** (...) prin încheierea din 23 decembrie 2014 a Tribunalului Constanţa pronunţată în dosarul penal nr 5824/118/2014. Cu contestaţie în 48 ore de la comunicarea copiei minutei. În baza art. 249 alin. 1 Cod procedură penală: Dispune, din oficiu, luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra sumei de 10.000 lei depusă de inculpatul P**** L***** la CEC Bank cu recipisa de consemnare nr 1233563/1 din 18 decembrie 2014, reprezentând cauţiune în dosarul nr 5824/118/2014. Dispune comunicarea prezentei către CEC Bank în vederea punerii în executare. Executorie. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 03 06 2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Termen de judecata pe fondul cauzei la data de 07 09 2015 pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiză. Încheiere - Stabileşte termen de pronunţare cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune la data de 03 06 2015.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Termen la 29 05 2015 ora 13 00, pentru inaintarea raportului de expertiza si audiere martori. Încheiere - În baza art. 362 - 208 alin. 5 Cod procedură penală: Menţine măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune, cu obligaţiile stabilite, luată faţă de inculpatul P**** L***** (...) prin încheierea din 23 decembrie 2014 a Tribunalului Constanţa pronunţată în dosarul penal nr 5824/118/2014, pe o perioadă de 60 de zile, de la 29 aprilie 2015 la 26 iunie 2015 inclusiv. Măsurile se comunică potrivit dispoziţiilor legale. Cu contestaţie în 48 ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 29 04 2015 .
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Încheiere - În baza art. 216-215 alin. 2 lit. a) Cod procedură penală: Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului P**** L***** (...) formulată în cadrul măsurii controlului judiciar pe cauţiune luată prin încheierea din 23 decembrie 2014 pronunţată în dosarul penal nr 5824/118/2014, de părăsire a teritoriului României, pentru a se deplasa în Republica Bulgaria, pe o perioadă limitată, Cu contestaţie în 48 ore de la comunicarea copiei minutei. În baza art. 351 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală cu aplicarea art. 970 şi art. 2 alin. 2 Cod procedură civilă : Admite cererea terţului poprit Munteanu Vlad Alexandru (...) privind ridicarea sechestrului asigurator asupra autoturismului marca BMW 560L serie 5, nr înmatriculare AG88RYU, şi asupra cărţii de identitate şi certificatului de înmatriculare aferente acestuia. Dispune ridicarea sechestrului asigurător aplicat prin ordonanţa din 11 iunie 2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa asupra autoturismului marca BMW 560L serie 5, nr înmatriculare AG88RYU, serie şasiu WBANCC31000CX23095, serie motor 83696259, şi asupra cărţii de identitate şi certificatului de înmatriculare aferente acestuia . Executorie. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 10 04 2015.
Incheiere de sedinta din 10.04.2015Termen la 29 04 2015 Încheiere - stabileste termen de pronuntare asupra cererii formulate de inculpatul P**** L***** si de către tertul poprit Munteanu Vlad Alexandru, la 10 04 2015
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Încheiere - În baza art. 172 şi urm. Cod procedură penală: Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea produse alimentare cu concentraţie alcoolică, de către un expert sau specialist ce funcţionează în cadrul unui laborator de specialitate acreditat RENAR din subordinea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, având următoarele obiective: 1-A se stabili dacă băutura alcoolică obţinută prin amestecul fermentat de apă, zahăr sau dextroză, drojdie de bere, bentonită, metabisulfit, colorant caramel, cu caracteristicile finale evidenţiate în rapoartele de încercări nr 729, 730, 731, 732, 733, 734 din 16 06 2014 emise de Laboratorul Central pentru Controlul Calităţii şi Igienei Vinului Valea Călugărească –filiala Blaj, şi prin raportul de încercare nr 529B din 18 06 2014 emis de Institutul Naţional de Cercetare –dezvoltare pentru Tehnologii izotopice şi moleculare Cluj-Napoca, poate fi încadrată în categoria vinurilor; 2-A se stabili dacă băutura alcoolică indicată la obiectivul nr 1 poate fi încadrată în categoria de băuturi fermentate liniştite; 3-A se stabili dacă băutura alcoolică indicată la obiectivul 1 poate fi încadrată în categoria altei băuturi alcoolice clasificate în România ; 4-A se stabili dacă băutura alcoolică obţinută în modalitatea descrisă la obiectivul nr 1 poate fi produsă legal şi pusă în consum public direct; 5-A se stabili dacă consumul uman direct al băuturii alcoolice având parametrii fizico-chimici menţionaţi în rapoartele de încercări indicate la obiectivul 1 , este vătămător sănătăţii umane, şi, în caz afirmativ, a se indica de către expert/specialist care anume parametri au acţiune vătămătoare asupra organismului uman; 6-A se preciza dacă vinurile ce nu se încadrează în caracteristicile precizate în Legea nr 244/2002 a viei şi vinului şi în HG nr 769/2010 sunt declarate improprii consumului uman datorită împrejurării că sunt vătămătoare pentru sănătatea umană sau datorită altor motive (cum ar fi menţinerea unui standard de calitate pentru vinuri); 7-A se stabili dacă prin consumul uman direct al băuturii alcoolice cu caracteristicile de la obiectivul nr 1 se poate creşte nivelul de alergenicitate estimat de E.F.S.A. pentru produsul de bază; 8-A se stabili dacă în băutura alcoolică indicată la obiectivul nr 1 cantitatea de glucide şi zaharuri depăşeşte limitele admise pentru vinuri, iar consumul acesteia direct poate cauza îmbolnăvirea sau poate cauza efecte secundare negative asupra sănătăţii umane; 9-A se preciza dacă băutura cu caracteristicile de la obiectivul nr 1 poate fi încadrată la codurile NC 2204 sau NC 2205 (ca încadrare tarifară prevăzută în Regulamentul CE nr 2658/87 al Consiliului European). 10-A se preciza de către expert/specialist dacă există alte elemente ale băuturii alcoolice cu caracteristicile şi modul de producere indicate la obiectivul nr 1, care conduc la concluzia că consumul uman direct al acesteia este vătămător sănătăţii, în sensul prevederilor art. 357 alin. 1 Cod penal. Dispune înaintarea încheierii către Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale –Direcţia Judeţeană pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală Constanţa, cu solicitarea de a se desemna laboratorul de specialitate competent în efectuarea prezentei expertize şi a se înainta actele în vederea efectuării raportului de expertiză. Stabileşte termen pentru depunerea raportului de expertiză la 15 mai 2015, cu comunicarea taxei/onorariului de expert/laborator . Dispune înaintarea către aceeaşi instituţie a vol. II dosar UP nr 302/P/2014, în care se regăsesc documentele utile efectuării expertizei, la filele 1-18 şi 48-91. În baza art. 351 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală : Admite cererea formulată de SC Vinvico SA Constanţa ; Constată că prin ordonanţa procurorului din 11 iunie 2014 dată în dosarul de urmărire penală nr 302/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa , nu s-a aplicat sechestru asigurător asupra cantităţii de cca 12.700 litri vin aflat în bazine/recipienţi din incinta aparţinând SC Vinvico SA din punctul de lucru Mihai Viteazu, jud Constanţa, utilizată de SC Standard Wine SRL. În baza art. 160 şi 162 Cod procedură penală: Dispune restituirea către SC Standard Wine SRL, în vederea distrugerii, a cantităţii de cca 12.700 litri vin indisponibilizată prin sigilare cu ocazia percheziţie domiciliare efectuate la 05 06 2014, în recipienţi aflaţi la punctul de lucru al SC Vinvico SA din localitatea Mihai Viteazu, jud Constanţa. Măsura se comunică SC Standard Wine SRL prin administrator şi SC Vinvico SA Constanţa. În baza art. 351 alin. 2 Cod procedură penală: Respinge, ca nefondată, cererea procurorului privind emiterea unei adrese către ANAF în vederea efectuării de precizări asupra acţiunii civile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 16 03 2015.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Încheiere - În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală: Revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii : - P**** V***** (...), prin încheierea nr 43/P/JDL din 11 iunie 2014 a Curţii de Apel Constanţa, modificată prin încheierea nr 103 din 29 iulie 2014 a Tribunalului Constanţa în dosarul penal nr 5691/118/2014 şi prin încheierea din 04 08 2014 a Tribunalului Constanţa, cu obligaţiile stabilite. - C******* F***** (...) prin încheierea nr 43/P/JDL din 11 iunie 2014 a Curţii de Apel Constanţa, modificată prin încheierea din 04 august 2014 a Tribunalului Constanţa în dosarul penal nr 5824/118/2014, cu obligaţiile stabilite. - M******* I**** (...) prin încheierea nr 43/P/JDL din 11 iunie 2014 a Curţii de Apel Constanţa modificată prin încheierea din 04 august 2014 a Tribunalului Constanţa în dosarul penal nr 5824/118/2014, cu obligaţiile stabilite. Respinge, ca fiind rămasă fără obiect, cererea inculpatului M******* I**** privind încuviinţarea părăsirii ţării pe o perioadă determinată. În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală: Menţine măsura controlului judiciar pe cauţiune luată faţă de inculpatul P**** L***** (...) prin încheierea din 23 decembrie 2014 pronunţată în dosarul penal nr 5824/118/2014. În baza art. 216-215 alin. 2 lit. a) Cod procedură penală: Încuviinţează, în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar pe cauţiune, părăsirea teritoriului României de către inculpatul P**** L*****, pentru a se deplasa în Republica Bulgaria, pe o perioadă de 10 zile începând din ziua următoare rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cu contestaţie în 48 ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 03 03 2015.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Termen la 08 04 2015 ora 13 00. Incheiere - Stabileste termen de pronuntare asupra masurilor preventive la data de 03 03 2015. Incheiere - Stabileste termen de pronuntare asupra expertizei la data de 09 03 2015;Amână pronunţarea la data de 16 03 2015.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Încheiere - În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală: Menţine măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune, cu obligaţiile stabilite, luată faţă de inculpatul P**** L***** (...) prin încheierea din 23 decembrie 2014 a Tribunalului Constanţa pronunţată în dosarul penal nr 5824/118/2014, pe o perioadă de 60 de zile, de la 10 februarie 2015 la 10 aprilie 2015 inclusiv. Măsurile se comunică potrivit dispoziţiilor legale. Cu contestaţie în 48 ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 10 02 2015 ora 11,00 .
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Termen la 02 03 2015 pentru audiere martori si discutare obiective expertiza. Încheiere - Stabileste termen de pronuntare asupra măsurii controlului judiciar pe cautiune luata fata de inculpatul P**** L*****, la data de 10 02 2014.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Termen la 09 02 2015 pentru audiere martori. Încheiere - În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală: Menţine măsura preventivă a controlului judiciar, cu obligaţiile stabilite, luată faţă de inculpata P**** V***** prin încheierea nr 43/P/JDL din 11 iunie 2014 a Curţii de Apel Constanţa, modificată prin încheierea nr 103 din 29 iulie 2014 a Tribunalului Constanţa în dosarul penal nr 5691/118/2014 şi prin încheierea din 04 08 2014 a Tribunalului Constanţa, pe o perioadă de 60 de zile, de la 19 01 2015 la 18 martie 2015 inclusiv. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar, cu obligaţiile stabilite, luată faţă de inculpaţii C******* F***** şi M******* I****, prin încheierea nr 43/P/JDL din 11 iunie 2014 a Curţii de Apel Constanţa, modificată prin încheierea din 04 08 2014 a Tribunalului Constanţa, pe o perioadă de 60 de zile, de la 19 01 2015 la 18 martie 2015 inclusiv. Măsurile se comunică potrivit dispoziţiilor legale. Cu contestaţie în 48 ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în camera de consiliu azi 19 01 2015 ora 16,00
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Încheiere - În baza art.249 Cod procedură penală si art.349 alin.1 Cod procedură penală: Prorogă soluţionarea cererilor formulate de inculpaţii P**** L***** si M******* I**** privind ridicarea măsurii sechestrului asigurator până la administrarea mijloacelor de probă care sa stabilească provenienţa bunurilor/sumelor sechestrate, in raport cu dispoziţiile art.112 si art.112 indice 1 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 23.12.2014Încheiere - În baza art. 242 alin. 11 Cod procedură penală: Admite cererea formulată de inculpatul P**** L***** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe cauţiune. Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul P**** L***** (...) cu măsura controlului judiciar pe cauţiune prevăzut de art. 216-217 Cod procedură penală, pe o perioadă de 60 de zile, de la 23 decembrie 2014 până la 20 februarie 2015 inclusiv. În baza art. 215 Cod procedură penală: Dispune ca pe durata măsurii controlului judiciar pe cauţiune inculpatul P**** L***** să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată pe rolul căreia se află cauza ori de câte ori este chemat; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; ia act că inculpatul va locui efectiv la adresa din Constanţa, b-dul Al. Lăpuşneanu, nr 100, bloc LE 48, scara C, apart. 43, jud Constanţa . -să nu depăşească graniţa de stat a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; -să nu se apropie de inculpaţii C******* F***** şi M******* I**** şi de martorii indicaţi în rechizitoriu şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; -să nu emită cecuri; -să nu exercite activităţi de producere a băuturilor ce conţin alcool. Stabileşte ca organ de supraveghere Biroul de supravegheri judiciare din cadrul IPJ Constanţa . Măsura se comunică potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P**** L***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 40/UP din 06 06 2014 emis de Tribunalul Constanţa în baza încheierii nr 78 din 06 06 2014 pronunţată în dosarul penal nr 4490/118/2014. Definitivă şi executorie cu privire la punerea în libertate a inculpatului. Cu contestaţie în 48 ore în ce priveşte obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului. Pronunţată în şedinţă publică azi 23 12 2014
Incheiere de sedinta din 23.12.2014Termen intermediar la data de 23 12 2014 pentru discutarea pe fond a cererii de inlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a liberării sub control judiciar pe cauţiune. Termen de fond la data de 19 01 2014 pentru audierea martorilor. Încheiere - Amâna pronuntarea cu privire la cererile formulate, la data de 23 12 2014.
Incheiere de sedinta din 19.12.2014Termen la 19 12 2014 pentru audierea inculpatilor. Încheiere - În baza art. 242 alin. 10 Cod procedură penală: Admite, în principiu, cererea inculpatului P**** L***** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe cauţiune . Stabileşte cauţiunea în valoare de 10.000 lei , cu termen de consemnare la dispoziţia instanţei până la data de 19 decembrie 2014. Cu contestaţie în 48 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. În baza art. 351 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală cu aplicarea art. 970 şi art. 2 alin. 2 Cod procedură civilă : Admite în parte cererea formulată de inculpatul M******* I**** privind ridicarea sechestrului asigurător aplicat prin ordonanţa nr nr 302/P/2014 din 11 iunie 2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. Dispune ridicarea sechestrului asigurator aplicat prin ordonanţa indicată asupra sumei de 11.020 euro ridicată de la inculpatul M******* I**** . Dispune emiterea către Cec Bank –sucursala Constanţa a adresei de înştiinţare a ridicării sechestrului asigurator de pe suma de 11.020 euro, depusă cu recipisa seria TA nr 3106126 din 11 iunie 2014. Executorie. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 12 2014 ora 15,00.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Încheiere - În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală: Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului P**** L***** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art. 211 şi urm Cod procedură penală, sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 218 şi urm Cod procedură penală. Cu contestaţie în 48 ore de la comunicarea copiei minutei. În baza art. 361 alin. 1 Cod procedură penală: Dispune comunicarea de către Spitalul penitenciar Poarta Albă, în termen scurt, a următoarelor date referitoare la inculpatul P**** L*****: -perioadele de timp în care inculpatul P**** L***** s-a aflat internat în Spitalul penitenciar Poarta Albă sau într-un alt spital penitenciar, în intervalul iunie 2014 –la zi; -diagnosticul/diagnosticele stabilite la internare şi recomandările la externare; -dacă s-a constatat o evoluţie negativă a stării de sănătate a inculpatului, în special în legătură cu circulaţia sanguină a membrelor inferioare şi în legătură cu complicaţiile diabetului zaharat; -copiile foilor de observaţie sau ale altor acte medicale din care rezultă informaţiile de mai sus. Pronunţată în şedinţă publică azi 26 11 2014 ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Termen la 15 12 2014 pentru emiterea adreselor către părţile civile pentru exprimarea poziţiei referitor la constituirea de parte civilă. Încheiere - amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire a arestului preventiv la data de 26 11 2014.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Incheiere - În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală: Menţine măsura arestării preventive a inculpatului P**** L***** (...). În baza art. 242 alin 2 Cod procedură penală: Respinge cererea inculpatului P**** L***** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, prevăzută la art. 218 şi urm Cod procedură penală. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata P**** V***** (...), prin încheierea nr 43/P/JDL din 11 iunie 2014 a Curţii de Apel Constanţa, modificată prin încheierea nr 103 din 29 iulie 2014 a Tribunalului Constanţa în dosarul penal nr 5691/118/2014 şi prin încheierea din 04 august 2014 a Tribunalului Constanţa în dosarul penal nr 5824/118/2014, cu obligaţiile stabilite. În baza art. 215 alin. 9 C. proc. pen: Dispune înlocuirea obligaţiei stabilite în sarcina inculpatei P**** V***** de a se prezenta la Poliţia Tulcea ca organ de supraveghere, cu obligaţia de a se prezenta la Biroul de supravegheri din cadrul IPJ Constanţa, desemnat pentru viitor ca organ de supraveghere al măsurii preventive aplicate inculpatei. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul C******* F***** (...) prin încheierea nr 43/P/JDL din 11 iunie 2014 a Curţii de Apel Constanţa, modificată prin încheierea din 04 august 2014 a Tribunalului Constanţa în dosarul penal nr 5824/118/2014, cu obligaţiile stabilite. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul M******* I**** (...) prin încheierea nr 43/P/JDL din 11 iunie 2014 a Curţii de Apel Constanţa modificată prin încheierea din 04 august 2014 a Tribunalului Constanţa în dosarul penal nr 5824/118/2014, cu obligaţiile stabilite. Măsurile se comunică potrivit dispoziţiilor legale. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicarea copiei minute. Pronunţată în şedinţă publică azi 13 noiembrie 2014 ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Înch.179 - În baza art. 345 alin 1 Cod procedură penală: Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpata P**** V***** privind constatarea neregularităţii rechizitoriului nr 302/P/2014 din 30 iulie 2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi restituirea cauzei la parchet. În baza art. 346 alin 1 Cod procedură penală: Constată legalitatea sesizării Tribunalului Constanţa prin rechizitoriul nr 302/P/2014 din 30 iulie 2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa , privind judecarea inculpaţilor P**** L*****, P**** V*****, C******* F***** şi M******* I**** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de : -art. 2961 alin. 1 lit b) din Legea nr 571/2003, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; art. 9 alin. 1 lit b) din Legea nr 241/2005, cu aplicarea art, 35 Cod penal; art. 228 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal; art. 357 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal, pentru inculpatul P**** L*****; -art. 48 Cod penal rap la art. 2961 alin. 1 lit b) din Legea nr 571/2003, cu aplicarea art. 35 Cod penal; art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit b) din Legea nr 241/2005, cu aplicarea art. 35 Cod penal; art. 48 Cod penal raportat la art. 357 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal; art. 9 lit b) din Legea nr 241/2005, cu aplicarea art. 35 Cod penal, pentru inculpata P**** V*****; -art. 48 Cod penal rap la art. 2961 alin. 1 lit b) din Legea nr 571/2003, cu aplicarea art. 35 Cod penal; art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit b) din Legea nr 241/2005, cu aplicarea art. 35 Cod penal; art. 48 Cod penal raportat la art. 357 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal, pentru inculpatul C******* F*****; -art. 48 Cod penal rap la art. 2961 alin. 1 lit b) din Legea nr 571/2003, cu aplicarea art. 35 Cod penal; art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit b) din Legea nr 241/2005, cu aplicarea art. 35 Cod penal, pentru inculpatul M******* I**** . Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cadrul dosarului de urmărire penală nr 302/P/2014 din 30 iulie 2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. Dispune începerea judecăţii şi trimiterea dosarului la completul de judecată pentru stabilirea primului termen de judecată. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare pentru inculpata P**** V*****. Pronunţată în camera de consiliu azi 29 09 2014 .
Hotarare intermediara 179/2014 din 29.09.2014În baza art. 207 alin 4 Cod procedură penală: Menţine măsura arestării preventive a inculpatului P**** L***** ). În baza art. 242 alin 2 Cod procedură penală: Respinge cererea inculpatului P**** L***** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, prevăzută la art. 211 şi urm Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 26 09 2014 ora 11,30.
Incheiere camera preliminara din 26.09.2014Încheiere - În baza art. 242 alin. 10 Cod procedură penală: Admite, în principiu, cererea inculpatului P**** L***** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe cauţiune . Stabileşte cauţiunea în valoare de 30.000 lei , cu termen de consemnare la dispoziţia instanţei până la 23 septembrie 2014. Cu contestaţie în 48 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în camera de consiliu azi 15 09 2014 ora 14,15.
Incheiere camera preliminara din 15.09.2014În baza art. 207 alin 4 Cod procedură penală: Menţine măsura arestării preventive a inculpatului P**** L***** () . Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 29 08 2014 ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 29.08.2014Încheiere - În baza art. 207 alin. 2 Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii : -P**** V***** prin încheierea nr 43/P/JDL din 11 iunie 2014 a Curţii de Apel Constanţa, modificată prin încheierea nr 103 din 29 iulie 2014 a Tribunalului Constanţa în dosarul penal nr 5691/118/2014. -C******* F***** prin încheierea nr 43/P/JDL din 11 iunie 2014 a Curţii de Apel Constanţa. -M******* I**** prin încheierea nr 43/P/JDL din 11 iunie 2014 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală: Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii P**** V*****, C******* F***** şi M******* I****, cu obligaţiile stabilite. În baza art. 215 alin. 9 C. proc. pen: Dispune înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a mun. Tulcea, stabilită pentru inculpaţii C******* F***** şi M******* I**** prin încheierea nr 43/P/JDL din 11 iunie 2014 a Curţii de Apel Constanţa, cu obligaţia de a nu depăşi frontiera de stat a României. Dispune înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a mun. Constanţa, stabilită pentru inculpata P**** V***** prin încheierea nr 103 din 29 iulie 2014 a Tribunalului Constanţa în dosarul penal nr 5691/118/2014, cu obligaţia de a nu depăşi frontiera de stat a României. Măsurile se comunică potrivit dispoziţiilor legale. Cu contestaţie în 48 ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în camera de consiliu azi 04 08 2014 ora 12,00 .
Incheiere camera preliminara din 04.08.2014Încheiere - În baza art. 348 alin 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin 2 Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul P**** L***** prin încheierea nr 78 din 06 06 2014 a Tribunalului Constanţa pronunţată în dosarul penal nr 4490/118/2014. În baza art. 207 alin 4 Cod procedură penală: Menţine măsura arestării preventive a inculpatului P**** L***** . În baza art. 242 alin 2 Cod procedură penală: Respinge cererea inculpatului P**** L***** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, prevăzută la art. 211 şi urm Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 01 08 2014 ora 16,00.
Incheiere de sedinta din 01.08.2014