Dosar 582/118/2013 din 21.05.2014

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art. 6 şi 7 alin. 1 Lg. 78/2000 în ref la art. 254 alin 1 şi 2 Cpen


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 582/118/2013
Data dosar:
21.05.2014
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art. 6 şi 7 alin. 1 Lg. 78/2000 în ref la art. 254 alin 1 şi 2 Cpen
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.10.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate - (CJ-UM)
  • respinge cererea

    În baza art. 279 C.proc.penală respinge cererea petentului F******** D**, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul F******** D** la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.10.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 18.10.2016
  • Sedinta din data de 04.10.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate - (CJ-UM)
  • Amână cauza

    T 18.10.2016, ora 12,00 pentru continuitatea completului de judecată

    Incheiere de sedinta din 04.10.2016
  • Sedinta din data de 19.02.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate - (CJ-UM)
  • Amână cauza

    În baza art.279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită cuprinsă în minuta Deciziei penale nr. 3/P/2015 pronunţată la data de 12.02.2015 în dosarul penal nr. 582/118/2013 al Curţii de Apel Constanţa, în sensul că ridică măsura sechestrului asiguratoriu instituit prin Ordonanţa nr.229/P/2013 din data de 15.01.2013 a DNA – ST Constanţa (f.162-173 vol.IV u.p.) asupra cotei de proprietate ce revine inculpatului G*********** E***, din cele patru imobile, respectiv, un apartament situat în sat Agigea, str.Emil Racoviţă nr.88, sc.A, et.1,ap.3 comuna Agigea jud.Constanţa, şi asupra a două terenuri intravilane arabile în suprafaţă, fiecare, de câte 600 mp. fiecare, situate în com. Agigea jud.Constanţa, asupra unui teren intravilan arabil în suprafaţă de 1.000 mp situat în comuna 23 August, jud.Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.02.2015

    Incheiere indreptare eroare materiala din 19.02.2016
  • Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate - (CJ-UM)
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la data de 19.02.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016
  • Sedinta din data de 10.12.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate - (CJ-UM)
  • Amână cauza

    Înaintează cererea formulată de intimata parte vătămată B****** D****** E**** către Tribunalul Constanţa, spre competentă soluţionare.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 10.12.2015
  • Sedinta din data de 24.03.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    În baza art.279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din cuprinsul deciziei penale nr. 3/P/12.02.2015, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr. 582/118/2013, în sensul că, în baza art.272 Cod procedură penală onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Marinescu Simona şi avocat Bucureşteanu Mădălina, în cuantum de 100 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Se vor efectua menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.03.2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 24.03.2015
  • Sedinta din data de 13.02.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Soluţionare

    În baza art. 278 cod procedură penală, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta deciziei penale nr. 3/P/2015 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosar nr. 582/118/2013, în sensul reţinerii „În baza art. 71 alin 1, 2 C.penal 1969 cu aplicarea art. 5 C.penal şi art 12 din Legea nr. 187/2013 interzice inculpatului G*********** E*** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit a teza a II- a, lit. b C.penal .” în loc de reţinerea “În baza art. 71 alin 1, 2 C.penal 1969 cu aplicarea art. 5 C.penal şi art 12 din Legea nr. 187/2013 interzice inculpatului G*********** E*** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit a teza a II- a, lit. b şi c C.penal .”, astfel cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se face menţiune la sfârşitul actului îndreptat. Conform art.400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 13.02.2015
  • Sedinta din data de 12.02.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Soluţionare

    D.p. nr. 3/P.ROMÂNIA CURTEA DE APEL CONSTANŢA SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ŞI DE FAMILIE Minuta deciziei Dosar nr. 582/118/2013 Şedinţa publică din data de 12.02.2015 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: În baza art.421 pct.1 lit.b cod procedură penală, respinge apelurile declarate de apelanţii inculpaţi F******** D** şi G*********** E*** şi partea civilă F***** R***** I***** împotriva Sentinţei penale nr. 267/10.04.2014 a Tribunalului Constanţa, ca nefondate. În baza art. 421 pct 2 lit a C.proc.pen., admite apelul declarat de DNA – Serviciul Teritorial Constanţa împotriva Sentinţei penale nr. 267/10.04.2014 a Tribunalului Constanţa. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art.386 c.pr.pen; Dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul F******** D** din infracţiunea de luare de mită prev.de art. 6,art.7 al.1 lit.c)din Legea nr.78/2000 în ref.la art.289 al.1,c.pen.cu aplic.art.5 al.1 c.pen. în infracţiunea de luare de mită prev.de art.6,art. 7 al.1 din Legea nr.78/2000 în ref.la art.254 al.1,2 C.pen. Dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul F******** D** din infracţiunea de luare de mită prev.de art. 6,art.7 al.1 lit.c)din Legea nr.78/2000 în ref.la art.289 al.1,c.pen.cu aplic.art.5 al.1 c.pen în infracţiunea de luare de mită prev.de art. 6 ,art.7 al.1 din Legea nr.78/2000 în ref.la art.254 al.1,2 c.pen Dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul F******** D** din infracţiunea de şantaj prev.de art.13 ind.1 din Legea nr.78/2000 în ref.la art.207 al.1 şi 3 c.pen.,cu aplic.art.5 al.1 c.pen în infracţiunea de şantaj prev.de art. 13 ind.1 din Legea nr.78/2000 în ref.la art.194 al.1 c.pen.; Dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul F******** D** din infracţiunea de şantaj, în formă continuată ,prev.de art.13 ind.1 din Legea nr.78/2000 în ref.la art.207 al.1 şi 3 c.pen.,cu aplic.art.41 al.2 c.pen.şi cu aplic.art.5 al.1 c.pen în infracţiunea de şantaj, în formă continuată prev.de art. 13 ind.1 din Legea nr.78/2000 în ref.la art.194 al.1 c.pen.,cu aplic.art.41 al.2 c.pen.; Dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul G*********** E*** din infracţiunea de complicitate la luare de mită prev.de art.48 c.pen. în ref.la art. 6 din Legea nr.78/2000 în ref.la art. 289 al.1 c.pen.,cu aplic.art.5 al.1 c.pen în infracţiunea de complicitate la luare de mită prev.de art.26 c.pen. rap.la art.6,art.7 al.1 şi art.8 din Legea nr.78/20000 în ref.la art. 254 al.1 şi 2 c.pen. Dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul G*********** E*** din infracţiunea de dare de mită prev.de art. 6 din Legea nr.78/2000 în ref.la art. 290 c.pen.,cu aplic.art.5 al.1 c.pen în infracţiunea de dare de mită prev.de art.6,art.7 al.2 şi art.8 din Legea nr.78/20000 în ref.la art. 255 c.pen. Dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul G*********** E*** din infracţiunea de şantaj prev.de art. 13 ind.1 din Legea nr.78/2000 în ref.la art.207 al.1 şi 3 c.pen.,cu aplic.art.5 al.1 c.pen în infracţiunea de şantaj prev.de art. 13 ind.1 din Legea nr.78/2000 în ref.la art.194 al.1 c.pen. Dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul G*********** E*** din infracţiunea de şantaj,în formă continuată prev.de art. 13 ind.1 din Legea nr.78/2000 în ref.la art.207 al.1 şi 3 c.pen.,cu aplic.art.41 al.2 c.pen.şi cu aplic.art.5 al.1 c.pen în infracţiunea de şantaj, în formă continuată, prev.de art. 13 ind.1 din Legea nr.78/2000 în ref.la art.194 al.1 c.pen,cu aplic.art.41 al.2 c.pen. În baza art. 6 şi 7 alin 1 din Legea nr. 78/2000 în ref. la art 254 alin. 1 şi 2 C.pen 1969 şi art 5 C.penal condamnă pe inculpatul F******** D** la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de luare de mită. În baza art. 64 alin. 1 C.penal cu aplicarea art 5 C.penal şi art 12 din Legea nr. 187/2013 interzice inculpatului F******** D** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit a teza a II- a, lit. b şi c C.penal pe o durată 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, care se execută, cf. art 66 C.penal. În baza art. 71 C.pen 1969 cu aplicarea art 5 C.penal şi art 12 din Legea nr. 187/2013 interzice inculpatului F******** D** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit a teza a II- a, lit. b şi c C.penal, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei. În baza art. 6 şi 7 alin 1 din Legea nr. 78/2000 în ref. la art 254 alin. 1 şi 2 C.pen 1969 şi art 5 C.penal condamnă pe inculpatul F******** D** la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de luare de mită. În baza art. 64 alin. 1 C.penal cu aplicarea art 5 C.penal şi art 12 din Legea nr. 187/2013 interzice inculpatului F******** D** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit a teza a II- a, lit. b şi c C.penal pe o durată 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, care se execută, cf. art 66 C.penal. În baza art. 71 C.pen 1969 cu aplicarea art 5 C.penal şi art 12 din Legea nr. 187/2013 interzice inculpatului F******** D** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit a teza a II- a, lit. b şi c C.penal, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei. În baza art. 13 ind 1 din Legea nr. 78/2000 în referire la art 194 alin. 1 C.penal şi art. 5 C.penal condamnă pe inculpatul F******** D** la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de şantaj. În baza art. 13 ind 1 din Legea nr. 78/2000 în referire la art 194 alin. 1 C.penal 1969 cu aplicarea art 41 alin 2 C.penal 1969 şi art. 5 C.penal condamnă pe inculpatul F******** D** la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de şantaj. În baza art 33 alin. 1 lit a C.pen., rap. la art 34 alin 1 lit b C.penal 1969 cu aplicarea art. 5 C.penal contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului F******** D** de 4 ani închisoare, 4 ani închisoare, 7 ani închisoare şi 7 ani închisoare şi aplică inculpatului F******** D** pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim privativ de libertate, cf art 57 C.penal. În baza art 35 alin 3 C.penal 1969 cu aplicarea art. 5 C.penal şi art 12 din Legea nr. 187/2013 aplică inculpatului F******** D** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit a teza a II- a, lit. b şi c C.penal pe o durată 2 ani, care se execută, cf. art 66 C.penal. În baza art. 71 alin 1, 2 C.penal 1969 cu aplicarea art. 5 C.penal şi art 12 din Legea nr. 187/2013 interzice inculpatului F******** D** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit a teza a II- a, lit. b şi c C.penal, cu titlu de pedeapsă accesorie . În baza art. 26 C.penal raportat la art. 6, art 7 alin 1 şi art 8 din Legea nr. 78/2000 în referire la art 254 alin. 1 şi 2 C.pen condamnă pe inculpatul G*********** E*** la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la luare de mită. În baza art. 64 alin. 1 C.penal cu aplicarea art 5 C.penal şi art 12 din Legea nr. 187/2013 interzice inculpatului G*********** E*** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit a teza a II- a, lit. b C.penal pe o durată 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, care se execută, cf. art 66 C.penal. În baza art. 71 C.pen 1969 cu aplicarea art 5 C.penal şi art 12 din Legea nr. 187/2013 interzice inculpatului G*********** E*** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit a teza a II- a, lit. b C.penal, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei. În baza art. 6, art 7 alin 2 şi art 8 din Legea nr. 78/2000 în referire la art 255 C.pen şi art 5 C.penal condamnă pe inculpatul G*********** E*** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de dare de mită. În baza art. 64 alin. 1 C.penal cu aplicarea art 5 C.penal şi art 12 din Legea nr. 187/2013 interzice inculpatului G*********** E*** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit a teza a II- a, lit. b C.penal pe o durată 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, care se execută, cf. art 66 C.penal. În baza art. 71 C.pen 1969 cu aplicarea art 5 C.penal şi art 12 din Legea nr. 187/2013 interzice inculpatului G*********** E*** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit a teza a II- a, lit. b C.penal, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei. În baza art. 13 ind 1 din Legea nr. 78/2000 în referire la art. 194 alin 1 C.penal cu aplicarea art. 5 C.penal condamnă pe inculpatul G*********** E*** la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de şantaj. În baza art. 13 ind 1 din Legea nr. 78/2000 în referire la art. 194 alin 1 C.penal cu aplicarea art 41 alin 2 C.penal şi art. 5 C.penal condamnă pe inculpatul G*********** E*** la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de şantaj în formă continuată. În baza art. 33 alin. 1 lit. a C.pen., rap la art. 34 alin 1 lit b C.penal 1969 cu aplicarea art. 5 C.penal contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare, 2 ani închisoare, 7 ani închisoare şi 7 ani închisoare şi aplică inculpatului G*********** E*** pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, cf. art 57 C.penal. În baza art 35 alin 3 C.penal 1969 cu aplicarea art. 5 C.penal şi art 12 din Legea nr. 187/2013 aplică inculpatului G*********** E*** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit a teza a II- a, lit. b C.penal pe o durată 2 ani, care se execută, cf. art 66 C.penal. În baza art. 71 alin 1, 2 C.penal 1969 cu aplicarea art. 5 C.penal şi art 12 din Legea nr. 187/2013 interzice inculpatului G*********** E*** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit a teza a II- a, lit. b şi c C.penal . Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile care contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.2 cod procedură penală, obligă pe apelanţii inculpaţi F******** D** şi G*********** E*** la plata sumei de câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.2 cod procedură penală, obligă partea civilă F***** R***** I***** la plata sumei de câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art 275 alin 3 C.proc.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2015. Preşedinte, Judecător,

    Hotarare 3/2015 din 12.02.2015
  • Sedinta din data de 11.12.2014 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    Pronunţarea la 22.12.2014.Amână pronunţarea la 13.01.2015.Amână pronunţarea la 28.01.2015.Amana pronuntarea la 09.02.2015.Amana pronuntarea la 12.02.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2014
  • Sedinta din data de 13.11.2014 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    Termen 11.12.2014 pentru observare inscrisuri depuse.

    Incheiere de sedinta din 13.11.2014
  • Sedinta din data de 09.10.2014 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    Termen 13.11.2014 pentru administrare probe

    Incheiere de sedinta din 09.10.2014
  • Sedinta din data de 11.09.2014 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    Termen 09.10.2014 - probe

    Incheiere de sedinta din 11.09.2014
  • Sedinta din data de 12.06.2014 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    Termen 11.09.2014 - lipsa apărare

    Incheiere de sedinta din 12.06.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD