I**** D**
Apelant InculpatI**** I*****
Apelant InculpatT***** I**
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂT***** F****************
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂAdmis apelurile declarate de inculpaţii I**** D** şi I**** I*****, împotriva sentinţei penale nr.907 din 23 decembrie 2013 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală, şi în consecinţă : În aplicarea art.5 din Noul Cod penal, conform art.386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii de violare de domiciliu, prev.de art.192 alin.1 şi 2 Cod penal anterior, reţinută în sarcina celor doi inculpaţi, în infracţiunea de violare de domiciliu, prev.de art.224 alin.1 şi 2 din Noul Cod penal şi în baza art.396 alin.6 rap.la art.16 lit.g Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal, pornit împotriva inculpaţilor pentru această faptă, prin retragerea plângerilor prealabile de către părţile vătămate T***** I** şi Tănase Florentina – Ionela. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă părţile vătămate la câte 150 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16 iunie 2014.
Hotarare 655/2014 din 16.06.2014Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2014, Sala 1, pentru lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014