I**** V******
ReclamantC******* N******** P**** R***** S*
PârâtC******* N******** P**** R***** S* - D******** C*** N*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C******* N******** P**** R***** S*-Dispersia Cluj Napoca invocată de Compania Naţională "Poşta Română" SA şi în consecinţă respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta I**** V****** ca fiind formulată împotriva unei pârâte fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantului invocată de pârâta C******* N******** P**** R***** S* ca neîntemeiată. Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de reclamanta I**** V****** împotriva pârâtei Compania Naţională Poşta Română SA cu sediul în Bucureşti, b-dul Dacia nr. 140 sector 2. Executorie. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Tribunalului Maramureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2016.
Hotarare 435/2016 din 05.04.2016Amânat pronunţarea la data de 05.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2016pentru a se comunica reclamantei un exemplar din înscrisurile depuse pentru acest termen de către pârâta Compania Naţională Poşta Română.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016pentru ca pârâta să depună la dosar Adresa nr.29217/2 decembrie 2014 în legătură cu efectuarea plăţilor compensatorii.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015pentru ca reclamanta să sudieze înscrisurile comunicate la acest termen în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015pentru ca pârâta să facă dovada că, contractul colectiv de muncă a fost modificat, raportat la dispoziţiile art. 26.3 alin. 2 din OUG 36/2013
Incheiere de sedinta din 16.06.2015pentru a se pronunţa supra excepţiei conexităţii
Incheiere de sedinta din 21.04.2015