Dosar 5837/320/2014 din 05.05.2014

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5837/320/2014
Data dosar:
05.05.2014
Instanta:
Judecătoria Târgu Mureș
Departament:
civil
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.04.2015 la ora 08:30

    Complet: C.11 - civil
  • Admite in parte cererea

    Respinge ca nefondată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei de obiect cu privire la capetele de cerere referitoare la comisionul de rambursare anticipată şi respinge ca atare aceste petite. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii S******** K*** în contradictoriu cu pârâta OTP Bank România SA, prin Sucursala Tg-Mureş, şi în consecinţă Constată că în convenţia de credit nr. C2204/1000/9224 din 15.04.2008 completată cu actul adiţional nr. 1 din data de 10.11.2010 şi actul adiţional nr. 2 din 09.01.2012 sunt stipulate clauze abuzive, respectiv: - clauza prevăzută la art. 5.2 din contractul de credit, cu privire la modificarea unilaterală a dobânzii de către bancă; - clauza stipulată la art. 6 „Taxe şi comisioane” cu privire la comisionul de acordare, respectiv art. 6.1 lit. b din contractul de credit; - clauzele stipulate la art. 6 pct. 6.2 din contract, cu privire la dreptul Băncii de a „modifica nivelul taxelor şi comisioanelor fără consimţământul clientului” Obligă pârâta la restituirea către reclamaţi a sumelor achitate de aceştia cu titlu de diferenţă de dobândă între dobânda aplicată de bancă şi cea care ar fi trebuit percepută în concordanţă cu indicele de referinţă „Libor”, de la data încheierii convenţiei de credit şi până la data pronunţării prezentei, respectiv suma de 6.114,26 CHF, ca şi sumele achitate de reclamanţi cu titlu de comision de acordare credit, sume asupra cărora se vor calcula dobânzi legale de la data plăţii efectuate de reclamanţi şi până la plata efectuată de pârâtă a sumelor cuprinse în prezenta hotărâre. Respinge ca neîntemeiate restul petitelor. Obligă pârâta la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Tg-Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.04.2015

    Hotarare 1638/2015 din 09.04.2015
  • Sedinta din data de 30.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C.11 - civil
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea

    Incheiere de sedinta din 30.03.2015
  • Sedinta din data de 16.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C.11 - civil
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea

    Incheiere de sedinta din 16.03.2015
  • Sedinta din data de 19.01.2015 la ora 08:30

    Complet: C.11 - civil
  • Amână cauza

    emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş-Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare, cu solicitarea de a efectua viramentul sumei de 500 lei în contul doamnei expert Frăţilă Adina Roxana; - comunicarea unui exemplar de pe raportul de expertiză contabilă către pârâtă; - prorogă încuviinţarea notei de evaluare depusă de doamna expert Frăţilă Adina Roxana în sumă de 1.200 lei, la următorul termen de judecată; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Acordă un nou termen de judecată la data de 16.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2015

    Incheiere de sedinta din 19.01.2015
  • Sedinta din data de 10.11.2014 la ora 08:30

    Complet: C.11 - civil
  • Amână cauza

    - amânarea cauzei; - încuviinţează obiectivele la raportul de expertiză formulate de către reclamanţi, respectiv: 1. - să se stabilească variaţia dobânzii LIBOR considerată potrivit clauzei 5 din contract pe piaţa finaciară de referinţă a contractului, de la data încheierii acestuia până în prezent; 2. - stabilirea dobânzii contractuale potrivit formulei de calcul agreată de părţi la semnarea contractului, cu prezentarea unui graphic lunar al dobânzii, de la data încheierii acestuia şi până în prezent; 3. – să se stabilească dacă dobânda percepută de bancă are caracter excedentar şi care este excdentul solicitat de banca reclamanţilor - încuviinţează proba cu expertiza contabilă solicitată de către reclamanţi; -desemnează în calitate de expert pe doamna Frăţilă Adina Roxana, specializată în instituţii bancare şi nebancare, aflată la poziţia 30 pe lista experţilor contabili; - fixează onorariul provizoriu de expert în sumă de 500 lei şi pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu cu chitanţa şi recipisa în original; - emiterea unei adrese, cu comunicarea obiectivelor încuviinţate, cât şi efectuarea unei note telefonice, prin care i se va aduce la cunoştinţă doamnei Frăţilă Adina Roxana, că a fost numită în calitate de expert pentru efectuarea expertizei contabile dispuse în cauză, şi cu solicitarea de a depune la dosar, anterior termenului de judecată ce se va acorda, raportul de expertiză contabilă. - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Acordă un nou termen de judecată la data de 19.01.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.11.2014

    Incheiere de sedinta din 10.11.2014
  • Sedinta din data de 29.09.2014 la ora 08:30

    Complet: C.11 - civil
  • Amână cauza

    Amana cauza la data de 10.11.2014

    Incheiere de sedinta din 29.09.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD