C*** S****
InculpatÎn baza art. 278 alin.1 Cod procedură penală admite din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii penale din data de 15.09.2014 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr.583/236/2014. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii penale din data de 15.09.2014 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr.583/236/2014, în sensul că în loc de „ mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.3871/04.04.1014” se va citi corect „ mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.3971/04.04.2014”. În baza art. 278 alin.2 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată se va face menţiune pe ambele exemplare ale încheierii. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.10.2014În baza art. 278 alin.1 Cod procedură penală admite din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.2169 din data de 30.06.2014 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr.583/236/2014. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.2169 din data de 30.06.2014 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr.583/236/2014, în sensul că după alineatul 12 din dispozitiv se va menţiona “ Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 1215/27.02.2014 ?i nr.3871/04.04.1014 emise de Judecătoria Giurgiu ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri”, menţiune care din eroare s-a omis să se consemneze. În baza art. 278 alin.2 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată se va face menţiune pe ambele exemplare ale hotărârii. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cale de atac odată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.09.2014Stabileşte pronuntarea la 15.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2014În baza art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, cu aplic. art. 37 lit. a din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C*** S****, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată (faptă din data de 20.03.2013). În baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969. În baza art. 15. alin.2 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art. 83 din Codul penal din 1969 revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.260 din data de 20.09.2011, pronunţată în dosarul nr.2410/192/2011 al Judecătoriei Bolintin Vale, rămasă definitivă prin decizia penală nr.2434 din data de 05.12.2011 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în cauza dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile comise de acelaşi inculpat la data de 17/18.03.2013 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.968/08.04.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr.184/26.02.2014 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I-a Penală şi cu infracţiunile comise de acelaşi inculpat la data de 25.05.2012, pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.2983/12.11.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr.433/04.04.2014 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia II-a Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.968/08.04.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.184/26.02.2014 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I-a Penală şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice;- 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de la prelevarea de mostre biologice, faptă prevăzută de art. 337 alin.1 Cod penal. Menţine revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.260 din data de 20.09.2011, pronunţată în dosarul nr.2410/192/2011 al Judecătoriei Bolintin Vale, rămasă definitivă prin decizia penală nr.2434 din data de 05.12.2011 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2983/12.11.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr.433/04.04.2014 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia II-a Penală şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice;- 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz al conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice, în vederea stabilirii alcoolemiei, faptă prev. de art. 87 alin. 5 din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. Menţine revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.260 din data de 20.09.2011, pronunţată în dosarul nr.2410/192/2011 al Judecătoriei Bolintin Vale, rămasă definitivă prin decizia penală nr.2434 din data de 05.12.2011 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti. În baza art. 36 alin. 2 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente de:- 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, aplicată în prezenta cauză; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, aplicată prin sentinţa penală nr.968/08.04.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.184/26.02.2014 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I-a Penală;- 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de la prelevarea de mostre biologice, faptă prevăzută de art. 337 alin.1 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr.968/08.04.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.184/26.02.2014 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I-a Penală;- 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, aplicată prin sentinţa penală nr.2983/12.11.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr.433/04.04.2014 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia II-a Penală;- 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz al conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice, în vederea stabilirii alcoolemiei, faptă prev. de art. 87 alin. 5 din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, aplicată prin sentinţa penală nr.2983/12.11.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr.433/04.04.2014 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia II-a Penală, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 15. alin.2 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art. 83 alin.2 din Codul penal din 1969 dispune executarea în întregime a pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 260/20.09.2011, pronunţată în dosarul nr.2410/192/2011 al Judecătoriei Bolintin Vale, rămasă definitivă prin decizia penală nr.2434/05.12.2011, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969. În baza art. 36 alin.3 din Codul penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 21.03.2012 şi perioada executată de la data de 28.02.2014 la zi. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 2169/2014 din 30.06.2014Stabileşte pronunţarea la data de 30.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2014în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 1474/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Giurgiu privind pe inculpatul C*** S****, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 republicată, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat, fixând termen de fond la data de 19.05.2014, cu citarea inculpatului. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 15.04.2014În temeiul art. 6 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicarea a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală dispune scoaterea cauzei de pe rol şi trimiterea la judecătorul de cameră preliminară pentru a proceda potrivit dispoziţiilor art. 342-348 din Codul de procedură penală
Incheiere de sedinta din 10.03.2014