M**** N****** I*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 Cpp admite cererea formulată de către petentul MNI. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sp. nr. 134/30.09.2011 pronunţată de Judecătoria Brezoi, rămasă definitivă prin nerecurare, în pedepsele de: - 1 an închisoare, pentru săv. infr. prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 Rep. - 6 luni închisoare, pentru săv. infr. prev. de art. 239 alin. 1 Cp, aplicată prin Sp nr. 134/30.09.2011 pronunţată de Judecătoria Brezoi. - 4 ani închisoare, 4 ani şi 8 luni închisoare, aplicate prin Sp nr. 308/04.05.2011 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, rămasă definitivă prin Dp nr. 781/R/28.06.2011 a Curţii de Apel Piteşti. - 2 ani închisoare, aplicată prin Sp nr. 71/06.05.2011 pronunţată de Judecătoria Brezoi. În temeiul art. 36 Cp contopeşte pedepsele menţionate anterior cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin Sp. nr. 4486/01.10.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti, rămasă definitivă prin Dp nr. 877/R/20.12.2013 a Curţii de Apel Piteşti, pentru săv. infr. prev. de art. 20 Cp rap. la art. 208, 209 alin. 1 lit. a, e, g Cp cu aplic. art. 320 ind. 1 Cpp. Dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni, în total pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare cu executare în cond. art. 60 Cp. În temeiul art. 36 alin. 3 Cp deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii începând cu data de 15.12.2010, ora 20,15, perioada arestării preventive începând cu data de 16.12.2010 până la data de 28.06.2011, perioadele executate, respectiv 29.06.2011-12.11.2013 şi începând cu data de 30.12.2013 la zi. În temeiul art. 71 Cp interzice inculpatului dr. prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cp pe perioada executării pedepsei. Anulează mandatele de executare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare de către Biroul de Executări Penale al Judecătoriei Piteşti. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul parţial avocat oficiu Irimia Alexandru în sumă de 50 lei. Cu drept de contestaţie.
Hotarare 2558/2014 din 16.06.2014În baza art. 391 Cpp, amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2014. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2014Se revine cu adrese către Judecătoriile Brezoi şi Râmnicu Vâlcea în atenţia preşedinţilor de instanţă, conform filelor 16, 17 din dosar. Se ataşează la dosarul cauzei copie de pe Sp nr. 4486/2013, pronunţată în dosarul nr. 25222/280/2012 al Judecătoriei Piteşti, cu menţiunea modalităţii şi datei rămânerii ei definitive. În baza art. 259 alin. 7 Cpp, se citează petentul la PNT Colibaşi. Amână judecarea cauzei la 02.06.2014. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Ia act că împuternicirea avocaţială din oficiu încetează prin angajarea de către petent a unui apărător ales şi acordă onorariu parţial av. oficiu Irimia Alexandru, în cuantum de 50 lei. Se vor emite adrese către PNT Colibaşi, Judecătoriile Brezoi, Râmnicu Vâlcea şi IPJ Râmnicu Vâlcea în sensul celor menţionate în considerentele încheierii. În baza art. 259 alin. 7 Cpp, se citează petentul la PNT Colibaşi. Amână judecarea cauzei la 12.05.2014. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 31.03.2014