R****** N****** p*** a****** l* u** i********
Intimat Parte responsabilă civilmenteR****** A****
Apelant InculpatR******* A*************** a****** l* u** i********
Parte vătămatăR****** N******
Intimat Parte responsabilă civilmenteR****** M****
Intimat Parte responsabilă civilmenteDec.pen.nr.638/A/09.07.2014 Admite apelul declarat de inculpatul R****** A****. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 247/31.01.2014 a Judecătoriei Brăila, doar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul R****** A****, şi în rejudecare. Înlătură dispozi?iile privind condamnarea inculpatului R****** A**** şi rezolvarea antecedentelor penale ale acestuia. În baza art. 386 Cod pr. penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor deduse judecăţii, comise de inculpatul R****** A****, astfel: 1. Din infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 208 al.1- 209 al.1lit. a,g,i Cod penal din 1969 cu aplic. art.99 al.2 Cod penal din 1969, art.109 Cod penal din 1969 (faptă din 30/31.10.2010), în infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal. 2. Din infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 208 al.1- 209 al.1lit. a,g,i Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 al. 2, art.99 al.2 Cod penal din 1969, art.109 Cod penal din 1969 (faptă din 06.02 - 16.03.2011), în infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d Cod penal,cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, art. 113 şi urm. Cod penal. 3. Din infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 208 al.1- 209 al.1lit.a,g,i Cod penal din 1969 cu aplic. art. 99 al.2 Cod penal din 1969, art.109 Cod penal din 1969 (faptă din 18.11.2010), în infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal. 4. Din infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 208 al.1- 209 al.1lit. e,g,i Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 al. 2, art.99 al.2 Cod penal din 1969, art.109 Cod penal din 1969 (faptă din ianuarie – iunie 2011), în infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d Cod penal,cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, art. 113 şi urm. Cod penal. 5. Din infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 208 al.1- 209 al.1lit. e,g,i Cod penal din 1969 cu aplic. art. 99 al.2 Cod penal din 1969, art.109 Cod penal din 1969 (faptă din 04-06.06.2011), în infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal. 6. Din infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 208 al.1- 209 al.1lit. e,g,i Cod penal din 1969 cu aplic. art. 99 al.2 Cod penal din 1969, art.109 Cod penal din 1969 (faptă din 07/08.09.2011), în infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal. 7. Din infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 208 al.1- 209 al.1lit. e,g Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 99 al.2 Cod penal din 1969, art.109 Cod penal din 1969 (faptă din 14.01.2011), în infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal. 8. Din infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 208 al.1- 209 al.1lit. a,e,g, al. 3 lit. g Cod penal din 1969 cu aplic. 41 al. 2, art. 99 al.2 Cod penal din 1969, art.109 Cod penal din 1969 (faptă din 08.03.2011), în infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, al. 3 lit. g Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, art. 113 şi urm. Cod penal. 9. Din tentativă la infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 20 Cod penal din 1969 rap. la art. 208 al.1- 209 al.1lit. a,e,g,i Cod penal din 1969 cu aplic. art. 99 al.2 Cod penal din 1969, art.109 Cod penal din 1969 (faptă din 08.03.2011), în tentativă infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 32 Cod penal rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal. 10. Din infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 208 al.1- 209 al.1lit. a,g,i Cod penal din 1969 cu aplic. art. 99 al.2 Cod penal din 1969, art.109 Cod penal din 1969 (faptă din 26/27.04.2011), în infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal. 11. Din infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 208 al.1- 209 al.1lit. a,g,i Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 al. 2, art.99 al.2 Cod penal din 1969, art.109 Cod penal din 1969 (faptă din 10.05 – 13.06.2011), în infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d Cod penal,cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, art. 113 şi urm. Cod penal. 12. Din infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 208 al.1- 209 al.1lit. i, al. 2 lit. b Cod penal din 1969 cu aplic. art. 99 al.2 Cod penal din 1969, art.109 Cod penal din 1969 (faptă din 06.06.2011), în infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal. 13. Din infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 208 al.1- 209 al.1lit. a,i Cod penal din 1969 cu aplic. art. 99 al.2 Cod penal din 1969, art.109 Cod penal din 1969 (faptă din aprilie 2011), în infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal. 14. Din infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 208 al.1- 209 al.1lit. a,i Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 al. 2, art.99 al.2 Cod penal din 1969, art.109 Cod penal din 1969 (faptă din iulie 2011), în infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d Cod penal,cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, art. 113 şi urm. Cod penal. 15. Din infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 208 al.1- 209 al.1lit. a,g,i Cod penal din 1969 cu aplic. art.99 al.2 Cod penal din 1969, art.109 Cod penal din 1969 (faptă din 08/09.08.2011), în infracţiunea de „furt calificat” prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal. Constată că infracţiunile mai sus arătate sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul R****** A**** a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 119/17.01.2014 a Judecătoriei Brăila şi că pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare a fost înlocuită cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 8 luni prin sentinţa penală nr. 476/18.02.2014 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 25.02.2014 prin necontestare. Conform art. 125 al. 3, teza a II-a Cod penal prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie aplicată prin sentinţa penală nr. 476/18.02.2014 a Judecătoriei Brăila, de la 2 ani şi 8 luni la 3 ani. Deduce din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie mai sus stabilită durata executată de la 29.07.2012 la zi – 09.07.2014. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform art. 275 alin. 3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va vira către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justi?iei (av. Marian Monica). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.07.2014.
Hotarare 638/2014 din 09.07.2014T-25.06.2014 -lipsa procedura inculpat
Incheiere de sedinta din 10.06.2014