N***** M**** ş a P*** A* A***** A*******
ReclamantP**** M**** A****** P*** A* A***** A*******
ReclamantP*** A***** P*** A* A***** A*******
ReclamantG***** E**** P*** A* A***** A*******
ReclamantM***** V****** P*** A* A***** A*******
ReclamantAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de reclamantul Pătraşcu Ştefan invocată de pârâtă si respinge acţiunea formulată de acest pârât pentru autoritate de lucru judecat. Admite in parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii NEACŞU MARIA, GHINEA ELENA, MANOLE VIOLETA, STANCIU ISABELA, NIŢĂ ION, STOICA ION ADRIAN, CORDUNĂ ION, CIOBANU ALINA, DIMA LENI LILIANA, BĂDICEANU CONSTANTIN, DAVID MARIA, ENE EMILIA, DRĂGAN ALEXE, GHEORGHIŢĂ VERGINIA, PÎRVU CONSTANTIN, NICOLAIE ZOREL, NEGOIŢĂ MARIA, BUCUR DIDINA, BOBOC MARIUS COSTIN, beneficiază de grupa a II-a de muncă in procent de 100% in perioadele menţionate expres pentru fiecare reclamant in cuprinsul raportului de expertiză Negulescu Camelia, ca fiind activitate desfăşurată in grupe superioare de muncă. Respinge cererile privind acordarea grupei I de muncă in procent de 100% in perioadele menţionate expres in cuprinsul raportului de expertiză Negulescu Camelia formulate de reclamanta PAVEL MARIA ADRIANA, PUIU ADRIAN, DIMA NICOLAE, SANDU VASILE si LINIERU GICA, ca neîntemeiată. Constată că reclamanţii PUIU ADRIAN, NIŢĂ ION, CORDUNĂ ION, CIOBANU ALINA, DIMA NICOLAE, DIMA LENI LILIANA, BĂDICEANU CONSTANTIN, SANDU VASILE, ENE EMILIA, DRĂGAN ALEXE, GHEORGHIŢĂ VERGINIA, NICOLAIE ZOREL, beneficiază de condiţii deosebite de muncă pentru perioadele după 01.04.2001, menţionate expres pentru fiecare reclamant in cuprinsul raportului de expertiză Negulescu Camelia, ca fiind activităţi desfăşurate in condiţii de muncă. Obligă pârâta să elibereze fiecărui reclamant adeverinţe in acest sens. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Hotarare 570/2015 din 04.03.2015probe
Incheiere de sedinta din 07.01.2015