Dosar 5873/226/2014 din 15.12.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5873/226/2014
Data dosar:
15.12.2014
Instanta:
Judecătoria Făgăraș
Departament:
JUDECATORIA FAGARAS
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.09.2015 la ora 09:00

    Complet: C2-PENAL
  • Soluţionare

    1.În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului S***** I***, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în toate aceste cazuri instanţa urmând a revoca amânarea şi a dispune aplicarea şi executarea pedepsei. 2.În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul M**** C*********, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 85 din Codul penal din 1968 rap. la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012: Dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, ce i-a fost aplicată acestui inculpat prin sentinţa penală nr. 172/2011 a Judecătoriei Făgăraş, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 21.09.2011. În baza art. 865 din Codul penal din 1968 rap. la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2012: Dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, ce i-a fost aplicată acestui inculpat prin sentinţa penală nr. 14/2012 a Judecătoriei Făgăraş, rămasă definitivă în ceea ce-l priveşte pe acest inculpat prin nerecurare la data de 13.02.2012. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 14/2012 a Judecătoriei Făgăraş, şi în consecinţă repune în individualitatea lor pedepsele de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1968, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968, art. 75 lit. c din Codul penal din 1968 şi art. 74,76 din Codul penal din 1968, de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 217 alin. 1 şi 3 din Codul penal din 1968, cu aplic. art. 75 lit. c din Codul penal din 1968, art. 74, 76 din Codul penal din 1968, şi de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a şi g, art. 209 alin. 3 lit. h din Codul penal din 1968, cu aplic. art. 75 lit. c din Codul penal din 1968, art. 74, 76 din Codul penal din 1968. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b din Codul penal din 1968, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal: Dispune contopirea celor trei pedepse de mai sus cu pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, ce i-a fost aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 172/2011 a Judecătoriei Făgăraş, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 3 ani închisoare. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal rap. la art. 10 din Legea nr. 187/2012: Adaugă pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă la pedeapsa anterioară de 3 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare. 3.În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, şi art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul L**** D**************,la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 83 din Codul penal din 1968 rap. la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012: Revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 21/27.01.2014 a Judecătoriei Făgăraş, definitivă prin nerecurare la data de 10.02.2014, şi dispune executarea acestei pedepse, ce se cumulează cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 19 Cod procedură penală şi art. 1.357 şi 1.382 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil: Obligă în solidar pe inculpaţii S***** I***, M**** C********* şi L**** D************** să plătească părţii civile SC Nitroporos SRL, suma de 3.950 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală: Obligă pe inculpaţi să plătească statului câte 270 lei fiecare cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul M**** C********* în sumă de 300 lei, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi se va achita Baroului de Avocaţi Braşov, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

    Hotarare 125/2015 din 23.09.2015
  • Sedinta din data de 16.09.2015 la ora 09:00

    Complet: C2-PENAL
  • Amână pronunţarea

    pr. la 23.09.2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2015
  • Sedinta din data de 07.09.2015 la ora 09:30

    Complet: C2-PENAL-ARESTATI
  • Amână pronunţarea

    pr. la 16.09.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2015
  • Sedinta din data de 20.07.2015 la ora 08:30

    Complet: C2-PENAL-ARESTATI
  • Amână cauza

    termen acordat ptr. a se aduce cu mandat de aducere inculpatul Lazăr David Alexandru

    Incheiere de sedinta din 20.07.2015
  • Sedinta din data de 11.06.2015 la ora 09:00

    Complet: C2-PENAL
  • Repus pe rol

    Fixează termen la 20.07.2015.

    Incheiere de sedinta din 11.06.2015
  • Sedinta din data de 27.05.2015 la ora 09:00

    Complet: C2-PENAL
  • Amână pronunţarea

    Pr. la 11.06.2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2015
  • Sedinta din data de 18.05.2015 la ora 08:30

    Complet: C2-PENAL-ARESTATI
  • Amână pronunţarea

    Pr. la 27.05.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2015
  • Sedinta din data de 04.05.2015 la ora 08:30

    Complet: C2-PENAL-ARESTATI
  • Amână cauza

    alte cauze.

    Incheiere de sedinta din 04.05.2015
  • Sedinta din data de 06.04.2015 la ora 08:30

    Complet: C2-PENAL-ARESTATI
  • Amână cauza

    lipsă procedura.

    Incheiere de sedinta din 06.04.2015
  • Sedinta din data de 16.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C2-PENAL-ARESTATI
  • Amână cauza

    constată legalitatea sesizării instanţei.

    Incheiere camera preliminara din 16.03.2015
  • Sedinta din data de 23.02.2015 la ora 08:30

    Complet: C2-PENAL
  • Amână cauza

    lipsă procedură inc. Mihuţ C-tin

    Incheiere de sedinta din 23.02.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD