S******* A********
ReclamantS******* M****
ReclamantP******* C*****
PârâtB******** V*******
PârâtB******** M*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor P******* C***** şi Brăileanu Vasilica, invocată de reclamantă, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere având ca obiect acţiune în revendicare, ca neîntemeiat. Admite capătul de cerere având ca obiect grăniţuire. Stabileşte limita de hotar între proprietăţile părţilor pe linia marcată între punctele 42-43-41-B-A-9 în planul anexat la raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul tehnic Păun Ştefan. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Stabileşte onorariul definitiv al expertului la suma de 1.806 lei şi dispune plata acestuia din contul BLET - Tulcea către expertul judiciar Păun Ştefan. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi 06.06.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1563/2017 din 06.06.2017Amână pronunţarea la 06.06.2017. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin.2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2017amână pronunţarea la 22 mai 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2017amână pronunţarea la 08.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2017Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă şi intervenienţii Chirică Nicolae şi Chirică Anamaria la răspunsul la obiecţiuni la raportul de expertiză, şi cererea de anulare a raportului de expertiză, ca neîntemeiate. Admite cererea expertului Păun Ştefan de suplimentare a onorariului provizoriu de expert cu suma de 606 lei. Pune în vedere părţilor cu interes contrarii să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada achitării sumei de 303 lei fiecare (reclamanta şi intervenienţii, pe de o parte, şi pârâţii, pe de altă parte) reprezentând suplimentare onorariu expert. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor P******* C***** şi B******** V*******, invocată de reclamantă şi intervenienţi. Acordă un nou termen de judecată la data de 21 aprilie 2017, pentru când părţile nu se citează, având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.03.2017.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Amână cauza la data de 07.03.2017 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Acordă un nou termen de judecată la data de 10.01.2017 faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Respinge cererea intervenienţilor principali privind efectuarea unei noi expertize de către alt expert, ca neîntemeiată. Admite obiecţiunile formulate de pârâte la raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul tehnic Păun Ştefan (filele 3-4 din vol. III) şi obiecţiunile formulate de reclamanta S******* M**** (filele 65-66 din vol. III), sens în care se emite adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiuni urmând a avea în vedere şi actele ataşate acestora (filele 5-9, 67-87), precum şi criticile din notele scrise depuse de intervenienţii principali prin care solicită întocmirea altei expertize, cerere respinsă potrivit dispoziţiei de la paragraful anterior (filele11-15 din vol. III). Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra cererii expertului tehnic Păun Ştefan de suplimentare a onorariului de expert cu suma de 606 lei, după depunerea la dosar a răspunsului la obiecţiunile încuviinţate. Se atacă odată cu fondul cauzei. Acordă termen de judecată la data de 08.11.2016 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2016.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Amână cauza la data de 30.09.2016 pentru a da posibiltatea reclamantei de a angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 24.08.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 24.08.2016 pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 23.06.2016 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Amână cauza la data de 24.05.2016 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză, va acorda un nou termen de judecată la data de 12.04.2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016În vederea audierii martorilor, va acorda un nou termen de judecată la data de 01.03.2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 19.01.2016 în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015În vederea administrării probatoriului acordă termen la data de 08.12.2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015În temeiul art.64 C.proc.civ., admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de numiţii Chirică Nicolae şi Chirică Melania Anamaria, care vor fi citaţi în calitate de intervenienţi în nume propriu, şi potrivit art.65 alin.3 C.proc.civ, stabileşte un termen de 15 zile în cadrul căruia reclamanta şi pârâţii trebuie să depună întâmpinare. În temeiul art.69 alin.3 raportat la art. 64 şi 65 C.proc.civ., admite în principiu cererea de chemare în judecată a altei persoane, formulată de pârâtele P******* C*****, Brăileanu Vasilica şi B******** M***** în contradictoriu cu numita Oancea Tudora care va fi citată în cauză în calitate de intervenient cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 15 zile. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015În vederea citării numitei Oancea Tudora, în calitate de intervenient, va acorda termen la data de 22.09.2015.
Incheiere de sedinta din 08.07.2015amână cauza la data de 08.07.2015 pentru a se depune cererea de introducere în cauză a intervenientei
Incheiere de sedinta din 02.06.2015În vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei Brăileanu Mariea.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015acordă un nou termen de judecată la data de 21.04.2015 în vederea citării pârâţilor cu menţiunea "personal la interogatoriu"
Incheiere de sedinta din 10.03.2015termen urmare repartizarii ciclice
Incheiere de sedinta din 29.01.2015termen acordat la solicitarea părtii
Incheiere de sedinta din 11.12.2014