P*** F***** L****
InculpatP**** B***** V*****
InculpatD******* S****** N**** - O*** S***** H****
Parte vătămatăI. În baza art. 108 alin.1 lit.a şi alin.2 lit.b din Legea nr.46/2008 – Codul silvic – astfel cum a fost această modificată prin Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 alin.1 C.pen., în condiţiile art.375 alin.1 şi alin.2 C.pr.pen., constată că inculpatul P*** F***** L****, a săvârşit infracţiunea de tăiere fără drept de arbori în formă continuată (faptele din nopţile de 17/18 şi 19/20 iulie 2013, încadrare juridică stabilită la termenul din data de 20.02.2015). Conform art.396 alin.3 C.pr.pen., coroborat cu art.80 C.pen, renunţă la aplicarea unei pedepse pentru inculpatul P*** F***** L**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăiere fără drept de arbori în formă continuată prevăzută de art. 108 alin.1 lit.a şi alin.2 lit.b din Legea nr.46/2008 – Codul silvic – astfel cum a fost această modificată prin Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 alin.1 C.pen. (faptele din nopţile de 17/18 şi 19/20 iulie 2013, încadrare juridică stabilită la termenul din data de 20.02.2015). În baza art. 110 alin.1 lit.a şi alin.2 lit.b din Legea nr.46/2008 – Codul silvic – astfel cum a fost această modificată prin Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 alin.1 C.pen., în condiţiile art.375 alin.1 şi alin.2 C.pr.pen., constată că inculpatul P*** F***** L****, a săvârşit infracţiunea de furt de arbori (faptele din nopţile de 17/18 şi 19/20 iulie 2013, încadrare juridică stabilită la termenul din data de 20.02.2015). Conform art.396 alin.3 C.pr.pen., coroborat cu art.80 C.pen, renunţă la aplicarea unei pedepse pentru inculpatul P*** F***** L**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt de arbori în formă continuată prevăzută de art. 110 alin.1 lit.a şi alin.2 lit.b din Legea nr.46/2008 – Codul silvic – astfel cum a fost această modificată prin Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 alin.1 C.pen. (faptele din nopţile de 17/18 şi 19/20 iulie 2013, încadrare juridică stabilită la termenul din data de 20.02.2015). Potrivit art.81 alin.1 C.pen., aplică pentru ambele infracţiuni, săvârşite în concurs conform art.38 C.pen., inculpatului P*** F***** L**** sancţiunea avertismentului, având în vedere gravitatea redusă a infracţiunilor, natura şi întinderea urmărilor produse, aspectele referitoare la motivul infracţiunii, persoana infractorului, conduita avută anterior, atenţionându-l totodată pe acesta că dacă va mai săvârşi infracţiuni pe viitor va suporta rigorile legii penale fără a mai beneficia de posibilitatea renunţării la aplicarea pedepsei. II. În baza art. 108 alin.1 lit.a şi alin.2 lit.b din Legea nr.46/2008 – Codul silvic – astfel cum a fost această modificată prin Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 alin.1 C.pen., în condiţiile art.375 alin.1 şi alin.2 C.pr.pen., constată că inculpatul P**** B***** V*****, a săvârşit infracţiunea de tăiere fără drept de arbori în formă continuată (faptele din nopţile de 17/18 şi 19/20 iulie 2013, încadrare juridică stabilită la termenul din data de 20.02.2015). Conform art.396 alin.3 C.pr.pen., coroborat cu art.80 C.pen, renunţă la aplicarea unei pedepse pentru inculpatul P**** B***** V***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăiere fără drept de arbori în formă continuată prevăzută de art. 108 alin.1 lit.a şi alin.2 lit.b din Legea nr.46/2008 – Codul silvic – astfel cum a fost această modificată prin Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 alin.1 C.pen. (faptele din nopţile de 17/18 şi 19/20 iulie 2013, încadrare juridică stabilită la termenul din data de 20.02.2015). În baza art. 110 alin.1 lit.a şi alin.2 lit.b din Legea nr.46/2008 – Codul silvic – astfel cum a fost această modificată prin Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 alin.1 C.pen., în condiţiile art.375 alin.1 şi alin.2 C.pr.pen., constată că inculpatul P**** B***** V*****, cu datele de stare civilă indicate mai sus, a săvârşit infracţiunea de furt de arbori (faptele din nopţile de 17/18 şi 19/20 iulie 2013, încadrare juridică stabilită la termenul din data de 20.02.2015). Conform art.396 alin.3 C.pr.pen., coroborat cu art.80 C.pen, renunţă la aplicarea unei pedepse pentru inculpatul P**** B***** V***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt de arbori în formă continuată prevăzută de art. 110 alin.1 lit.a şi alin.2 lit.b din Legea nr.46/2008 – Codul silvic – astfel cum a fost această modificată prin Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 alin.1 C.pen. (faptele din nopţile de 17/18 şi 19/20 iulie 2013, încadrare juridică stabilită la termenul din data de 20.02.2015). Potrivit art.81 alin.1 C.pen., aplică pentru ambele infracţiuni, săvârşite în concurs conform art.38 C.pen., inculpatului P**** B***** V***** sancţiunea avertismentului, având în vedere gravitatea redusă a infracţiunilor, natura şi întinderea urmărilor produse, aspectele referitoare la motivul infracţiunii, persoana infractorului, conduita avută anterior, atenţionându-l totodată pe acesta că dacă va mai săvârşi infracţiuni pe viitor va suporta rigorile legii penale fără a mai beneficia de posibilitatea renunţării la aplicarea pedepsei. III. Ia act că persoana vătămat Direcţia Silvică Neamţ – Ocolul Silvic Horia, cu sediul în mun. Piatra – Neamţ, str. V. A. Urechia, nr.24, jud. Neamţ, nu s-a constituit parte civilă în procesul – penal, prejudiciul fiind recuperat integral prin achitare (fila 13 dosar u.p.). IV. În baza art.112 alin.1 lit.b C.pen, confiscă din patrimoniul ambilor inculpaţi bunurile introduse la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Mun. Roman prin dovada seria AB nr.0018925 din 22.07.2013, respectiv: 1 topor având coada din lemn de 1 m, tăişul de 20 cm; 1 (una) drujbă mecanică inscripţionată STHIL MS – 230 cu carcasa din plastic de culoare portocalie, fără serie, cu lama de 38 de cm prevăzută cu lanţ; 1 (una) lanternă cu carcasa din plastic negru cu leduri, bunuri ce au fost folosite la săvârşirea infracţiunilor (fila 17 dosar u.p.). Ia act că inculpatul P*** F***** L**** a fost asistat de avocat din oficiu Tărâţă Petru din Baroul Neamţ, în timp ce inculpatul P**** B***** V***** a fost asistat de avocat din oficiu Radu Ghideanu Carmen din Baroul Neamţ substituită de avocat Naşcu Laura, onorariile cuvenite acestora în cuantum de 300 de lei pentru fiecare urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei conform art.272 C.pr.pen şi rămânând în sarcina statului conform art.274 alin.1 C.pr.pen. În baza art.274 alin.1 şi 2 C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii P*** F***** L**** şi P**** B***** V***** la plata către stat a sumelor de câte 500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru Ministerul Public, pentru inculpaţi şi pentru persoana vătămată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2015.
Hotarare 66 din 25.02.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 25.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2015Amână judecata cauzei la data de 20.02.2015. Pune în vedere inculpatului P*** F***** L**** să depună înscrisurile solicitate în circumstanţiere. Se repetă procedura de citare cu inculpatul P**** B***** V*****, se emite un mandat de aducere pentru acesta. Termen în cunoştinţă primesc inculpatul P*** F***** L**** şi partea vătămată Direcţia Silvică Neamţ-Ocolul Silvic Horia. Pronunţată în şedinţă publică din 23.01.2015.
Incheiere de sedinta 5882/291/2014 din 23.01.2015Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii acordă termen la data de 23 ianuarie 2015, pentru când se repetă procedura de citare.
Incheiere camera preliminara din 19.12.2014