O***** L****
InculpatO***** L**** L* C****** A***** V******* C******
InculpatÎn baza art. 279 Cod procedură penală , admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă: Dispune înlăturarea omisiunii vădite din ambele exemplare ale minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 133/S/20.05.2015 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul penal cu nr.de mai sus cu privire la mijloacele materiale de probă ataşate dosarului cauzei sens în care după alin. 10 al acestor acte procedurale se introduce un nou aliniat – 10/1 care va avea următorul conţinut: Constiutuie mijloace materiale de probă şi rămân ataşata dosarului cauzei următoarele: - 1 DVD inscripţionat PTBV/115MS/2013 - 1 DVD inscripţionat PTBV/255MS/2013 - 1 CD inscripţionat PTBV/256MS/2013 - 1 DVD inscripţionat PTBV/257MS/2013 - 1 DVD inscripţionat PTBV/365MS/2013 copie - 1 DVD inscripţionat PTBV/365MS/2013 - 1 DVD inscripţionat PTBV/364MS/2013 copie - 1 DVD inscripţionat PTBV/364MS/2013 - 1 CD inscripţionat PTBV/363MS/2013 - 1 CD inscripţionat PTBV/362MS/2013 - 1 CD inscripţionat PTBV/258MS/2013 Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.07.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.07.20165889/62/2014 HOTĂRĂŞTE În baza art. 254 al.1 Cod penal 1969 raportat la art.6 din legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal, pentru comiterea infracţiunii de luare de mită, condamnă pe inculpatul O***** L****, – la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 5 ani interzicerea dreptului prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b, lit. c Cod penal 1969 - respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a mai ocupa funcţia de cadru didactic în cadrul oricărei unităţi de învăţământ de stat sau particular. În baza art. 85 Cod penal 1969 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 256/21.10.2013 a Tribunalului Braşov definitivă prin decizia penală nr. 120/Ap/24.03.2014 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul penal nr. 6031/62/2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b, lit. c Cod penal, respectiv dreptul de a mai fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a mai ocupa funcţia de cadru didactic în cadrul oricărei unităţi de învăţământ de stat sau particular – pedeapsă aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 256/21.10.2013 a Tribunalului Braşov definitivă prin decizia penală nr. 120/Ap/24.03.2014 a Curţii de Apel Braşov în următoarele pedepse componente: - 27 de pedepse a câte 2 ani închisoare şi 5 ani interzicerea dreptului prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b, lit. c Cod penal 1969 - respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a mai ocupa funcţia de cadru didactic în cadrul oricărei unităţi de învăţământ de stat sau particular - pentru comiterea a 27 de fapte de luare de mită prev. de art. 254 al 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 6 din L. 78/2000 cu aplicarea art. 320/1 al. 7 Cod procedură penală anterior, - două pedepse a câte 2 ani închisoare şi 5 ani interzicerea dreptului prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b, lit. c Cod penal 1969 - de a mai fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a mai ocupa funcţia de cadru didactic în cadrul oricărei unităţi de învăţământ de stat sau particular pentru comiterea a două infracţiuni de luare de mită în formă continuată (denunţători Staver Maxim şi Radu Andrei), fapte prev. de art. 254 al 1 Cod penal 1969 cu raportat la art. 6 din L. 78/2000 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969 (4 acte materiale) şi art. 320/1 al. 7 Cod procedură penală anterior, - două pedepse a câte 2 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b, lit. c Cod penal 1969 – respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a mai ocupa funcţia de cadru didactic în cadrul oricărei unităţi de învăţământ de stat sau particular pentru comiterea a două infracţiuni de luare mită în formă continuată (denunţători Petcu Andrada şi Niculae Carmen Petrina), fapte prev. de art. 254 al. 1 Cod penal 1969 cu raportat la art. 6 din L. 78/2000 cu aplic art. 41 al. 2 Cod penal 1969 (două acte materiale) cu aplicarea art. 320/1 al 7 Cod procedură penală anterior, - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă prev. de art. 257 al. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 6 din L 78/2000 şi art. 320/1 al 7 Cod procedură penală anterior şi - pedeapsa de 2 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b , lit. c Cod penal 1969 – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a mai ocupa funcţia de cadru didactic în cadrul oricărei unităţi de învăţământ de stat sau particular - pentru comiterea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (denunţător Cox Tunde Boglarka), faptă prev. de art. 254 al. 1 Cod penal 1969 cu referire la art. 6 din L. 78/2000 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969 (3 acte materiale) şi art. 320/1 al. 7 Cod procedură penală anterior. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 al. 3 Cod penal 1969, contopeşte aceste pedepse repuse în individualitatea lor cu pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea - a închisorii de 3 ani şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b, lit. c Cod penal 1969 – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a mai ocupa funcţia de cadru didactic în cadrul oricărei unităţi de învăţământ de stat sau particular. În baza art. 86/1 Cod penal 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 8 ani ce începe să curgă de la data de 24.03.2014 conform art. 86/5 Cod penal 1969 . În baza art. 71 alin. ultim Cod penal 1969 dispune suspendarea executării pedepselor accesorii privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale În baza art. 86 indice 3 alin.1 Cod penal 1969 dispune ca pe durata termenului de încercare, inculpatul O***** L**** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: A) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Braşov; B) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea aceluiaşi serviciu; C) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă aceluiaşi serviciu; D) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă aceluiaşi serviciu; Atrage atenţia inculpatului O***** L**** asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal 1969, art.83 Cod penal 1969, a căror nerespectare au ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 255 al. 5 Cod penal 1969 raportat la art. 6/1 al. 4 L. 78/2000, obligă inculpatul să restituie martorului denunţător Chirilă Andrei-Mugurel suma de 400 euro. În baza art. 274 Cod procedură penală, Onorariul parţial de 100 lei pentru apărătorul desemnat din oficiu Florescu Oana se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi se include în cheltuielile judiciare şi obligă pe inculpat să plătească statului suma de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare la urmărirea penală şi instanţa de fond, restul cheltuielilor judiciare (onorariu avocat oficiu) rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.05.2015.
Hotarare 133/2015 din 20.05.2015Respinge cererea formulată de inculpatul O***** L**** având ca obiect anularea ordonanţelor emise de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov la datele de : 18.06.2013 şi 15.09.2014. În baza art. 346 alin. (2) Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 791/P/2013 din data de 10.10.2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov privind pe inculpatul O***** L**** , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privindu-l pe inculpatul O***** L**** pentru comiterea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 254 alin. 1 Cp 1969 rap. la art. 6 din legea 78/2000. Prezenta încheiere se comunică inculpatului şi Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.12.2014.
Incheiere camera preliminara 294/Cameră Preliminară din 09.12.2014pt.comunicarea excepţiilor invocate de inculpat către parchet, termen 09.12.2014, sala T.3, ora 11.00
Incheiere de sedinta din 28.11.2014