P********** G******
IntimatV******** V*****
Contestator CondamnatDec.41/CO/Admite contestaţia exercitată de contestatorul V******** V***** împotriva sentinţei penale nr. 307/26.03.2014 pronunţată de Tribunalul Giurgiu -Secţia Penală. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând în fond: În baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 595 Cod de procedură penală, admite sesizarea Comisiei de Evaluare constituită în baza HG 836/2013 la nivelul Penitenciarului Giurgiu, privind pe condamnatul V******** V***** aflat în executarea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 215/17.10.2012 emis de Tribunalul Galaţi. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 11 ani de închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 182/28.03.2012 a Tribunalului Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 3288/16.10.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 6 ani de închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 al. 1 din L. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. a şi b Cod penal din 1969; - pedeapsa de 10 ani de închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 al. 1-209 al. 1 lit. a şi i, al. 2 lit. b şi al. 4 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 şi art. 37 lit. a şi b Cod penal din 1969; - pedeapsa de 1 an de închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 şi art. 37 lit. a şi b Cod penal din 1969; - pedeapsa de 5 ani de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 544/27.05.2010 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 11.10.2011, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a şi i Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 şi art. 37 lit. a şi b Cod penal din 1969; - pedeapsa de 6 ani de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 28/19.01.2006 a Tribunalului Prahova, definitivă la data de 19.03.2007, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal din 1969, cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal din 1969; - pedeapsa de 4 ani de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 983/03.12.2007 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la data de 20.12.2007, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a şi i Cod penal din 1969, cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 6 alin.1 Cod penal reduce următoarele pedepse componente: - pedeapsa de 10 ani de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 182/28.03.2012 a Tribunalului Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 al. 1-209 al. 1 lit. a şi i, al. 2 lit. b şi al. 4 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 şi art. 37 lit. a şi b Cod penal din 1969 la 7 ani şi 6 luni închisoare; - pedeapsa de 6 ani de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 28/19.01.2006 a Tribunalului Prahova, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal din 1969, cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal din 1969 la 5 ani închisoare. În baza art. 38 Cod penal raportat la art.39 al. 1 lit. b Cod penal aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea, cea de 7 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din pedepsele de 6 ani închisoare, 1 an închisoare, 5 ani închisoare, 5 ani închisoare şi 4 ani închisoare în final constatând că persoana condamnată ar urma să execute o pedeapsă principală rezultantă de 14 ani şi 6 luni de închisoare. În baza art. 6 al. 1 Cod penal menţine pedeapsa principală rezultantă de 11 ani închisoare, aplicată condamnatului V******** V*****. Deduce, din pedeapsa principală rezultantă durata deja executată, de la 11.06.1998 la 1.11.1998 şi de la 11.08.2011 la zi. În baza art. 6 al. 6 Cod penal menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 litera a – teza a II-a - şi litera b Cod penal din 1969 pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale rezultante. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 215/17.10.2012 emis de Tribunalul Galaţi şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Menţine dispoziţia privind cheltuielile judiciare cuprinsă în sentinţa penală contestată. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate în contestaţie rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei se va suporta din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2015.
Hotarare 41/2015 din 20.01.2015termen de pronunţare - 20.01.2015
termen de pronunţare - 19.01.2015.
Termen de pronunţare - 14.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2015