S**** T***** C*****
PetentÎn baza art. 23 din Legea nr. 255 din 2013 şi art. 598 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., admite contestaţia la executare formulată de „Comisia de evaluare a situaţiei juridice condamnaţilor aflaţi în executarea pedepselor” de la Penitenciarul Satu Mare privind aplicarea legii penale mai favorabile condamnatului S**** T***** C*****,Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr.264/15.06.2012 pronunţată de Judecătoria Zalău, definitivă prin decizia penală nr.1566/R/2012 a Curţii de Apel Cluj, prin care s-a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr.224/2009 pronunţată de Judecătoria Zalău, definitivă prin decizia penală nr.12/R/12.01.2010 a Curţii de Apel Cluj şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de dispoziţiile art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit. a, g şi i, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 3201 C. proc. pen.; - pedepsele de 1 an închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de dispoziţiile art.178 alin.1 şi 2, art.99 alin.3 din Codul penal din 1969, şi de 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art.86 alin.1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art.99 alin.3 Cod penal din 1969, pedepse aplicate prin sentinţa penală nr.224/2009 pronunţată de Judecătoria Zalău, definitivă prin decizia penală nr.12/R/12.01.2010 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 6 alin. (1) Cod penal (Legea 286/2009, art.21 alin.1 şi 3 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, înlocuieşte pedepsele de 1 an închisoare şi de 6 luni închisoare, contopite în pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicate în baza Codului penal din 1969, prin sentinţa penală nr.224/2009 pronunţată de Judecătoria Zalău, definitivă prin decizia penală nr.12/R/12.01.2010 a Curţii de Apel Cluj, pentru infracţiuni comise în timpul minorităţii, care au corespondent în Legea 286/2009 în dispoziţiile art. 192 alin.1 şi 2, cu aplicarea art.113 alin.3, pentru infracţiunea de ucidere din culpă şi în dispoziţiile art.335 alin.1, cu aplicarea art.113 alin.3, pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an. În baza art. 22 alin.4 lit. b din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, raportat la art. art. 129 alin. (2) lit. b şi alin. 4 din Codul penal (Legea 286/2009), contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută în Codul penal (Legea 286/2009) la art.228, 229 alin.1, lit. b şi d, cu aplicarea art.35, coroborat cu art.396 alin.10 C.proc.pen. (Legea 135/2010), cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 113-114 Cod penal, constată că pedepsele accesorii aplicate prin sentinţa penală nr.224/2009 pronunţată de Judecătoria Zalău, definitivă prin decizia penală nr.12/R/12.01.2010 a Curţii de Apel Cluj, nu se mai execută. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsă durata executată de la data de 09.11.2012 la zi. Dispune anularea MEPI nr.358/2012 emis de Judecătoria Zalău şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Hotarare 214/2014 din 04.02.2014