Dosar 588/322/2012 din 31.10.2014

abuzul în serviciu (art.297 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 588/322/2012
Data dosar:
31.10.2014
Instanta:
Curtea de Apel Brașov
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
abuzul în serviciu (art.297 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.04.2015 la ora 10:00

    Complet: CAJ5
  • Reducerea pedepsei

    În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc şi de inculpatul A*** A***** P**** împotriva sent. pen. nr. 104/03.10.2014 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, dată în dosarul nr. 588/322/2012, pe care o casează sub aspectul modului de soluţionare a laturii penale şi a laturii civile a cauzei. Rejudecând în aceste limite, În temeiul art. 248 raportat la art. 2481 din vechiul C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a şi b şi alin. 2 raportat la art. 76 alin. 1 lit. b din vechiul C.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul A*** A***** P**** – la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave. În temeiul art. 71 din vechiul C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a şi lit. b teza a II-a din vechiul C.pen., ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 81 şi art. 82 din vechiul C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni. În temeiul art. 71 alin. 5 din vechiul C.pen. dispune suspendarea executării pedepselor accesorii, pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din vechiul C.pen. Constată recuperat prejudiciul de 230243,30 lei, produs prin infracţiune, la care a fost obligat inculpatul A*** A***** P**** prin sentinţa apelată. Ridică măsura sechestrului asigurător instituit prin sentinţa apelată, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului A*** A***** P****. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29.04.2015.

    Hotarare 337/2015 din 29.04.2015
  • Sedinta din data de 15.04.2015 la ora 10:00

    Complet: CAJ5
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 29 aprilie 2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2015
  • Sedinta din data de 01.04.2015 la ora 14:00

    Complet: CAJ5
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 15 aprilie 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2015
  • Sedinta din data de 04.03.2015 la ora 12:00

    Complet: CAJ5
  • Amână cauza

    în vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2015, ora 14,00.

    Incheiere de sedinta din 04.03.2015
  • Sedinta din data de 04.02.2015 la ora 10:00

    Complet: CAJ5
  • Amână cauza

    În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 4 martie 2015, ora 12,00.

    Incheiere de sedinta din 04.02.2015
  • Sedinta din data de 07.01.2015 la ora 10:00

    Complet: CAJ5
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 4 februarie 2015, ora 10,00

    Incheiere de sedinta din 07.01.2015
  • Sedinta din data de 19.11.2014 la ora 10:00

    Complet: CAJ5
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de apelantul inculpat A*** A***** P**** în vederea angajării unui apărător ales. Amână judecarea cauzei la data de 7 ianuarie 2015, ora 10,00.

    Incheiere de sedinta din 19.11.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD