S****** V*****
InculpatC***** C* C*****
InculpatS************** T****
Parte civilăM******* V*******
Parte vătămatăIn baza art 386 C pr pen dispune schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de complicitate la furt prev de art 48 C pen rp la art 228 alin 1 C pen cu aplicarea art 41 alin 1 C pen in infractiunea de furt prev de art 228 alin 1 C pen, cu aplicarea art 41 alin 1 C pen pentru inculpatul Costea CC . In baza art 228 alin 1 C pen, cu aplicarea art 41 alin 1 C pen, art 374 alin 4 C pr pen, art 396 alin 10 C pr pen, furt condamna pe inculpatul CC la o pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art 15 legea 187/2012, art 83 C pen 1968 dispune revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr 62/2013 a Judecatoriei Turda, pe care o cumuleaza cu prezenta, aplicand 3 ani inchisoare. In baza art 386 C pr pen dispune schimbarea incadrarii juridice a infractiunilor retinute in sarcina inculpatului SV prin inlaturarea starii de pluralitate intermediara, art 44 alin 1 C pen pentru fiecare dintre infractiuni. In baza art 228 alin 1 C pen, furt condamna pe inculpatul SV la o pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art 228 alin 1 C pen art 229 alin 1 lit d C pen , furt calificat condamna pe inculpatul SVla o pedeapsa de 1 an 2 luni inchisoare. In baza art 38 C pen, art 39 lit b C pen contopeste pedepsele si aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an 2 luni inchisoare la care adauga o treime din cealalta pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicand pedeapsa rezultanta de 1 an 6 luni inchisoare. In baza art 104 alin 2 C pen revoca liberarea conditionata pentru restul neexecutat de 731 zile inchisoare neexecutat din pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr 70/2010 a Judecatoriei Turda, pe care il inlocuieste conform art 21 alin 1 legea 187/2012 cu masura educative a internarii intr-un centru de detentie pentru 731 zile . In baza art 129 alin 2 lit b C pen, contopeste prezenta pedeapsa rezultanta de 1 an 6 luni inchisoare cu masura educative internare intr-un centru de detentie pentru 731 zile, aplica pedeapsa inchisorii de 1 an 6 luni pe care o majoreaza cu o treime din durata masurii educative , anume 244 zile, aplicand 2 ani 2 luni 4 zile inchisoare. In baza art 25 C pr pen, art 397 C pr pen, oblige pe inculpati, in solidar la despagubiri materiale de 750 lei catre partea civila SC S SRL - sau prin administrator VAR Constata ca persoana vatamata MV nu s-a constituit parte civila in cauza. In baza art 108 C pen, 112 lit e C pen dispune confiscarea speciala de la inculpatul SV a sumei de 70 lei Onorariul de cate 300 lei av Soporan Claudia si av Ros Nicolae se avanseaza din FMJ. In baza art 274 alin 1 C pr pen obliga pe fiecare inculpat la 600 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Hotarare 175/2015 din 27.05.2015Având în vedere prev art. 391 al. 1 C. pr. pen, amână pronunţarea în cauză pentru data de 27.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2015Repune cauza pe rol, redeschide dezbaterile. Se citeaza inculpatii – mandate de transfer. Se citeaza partile civile.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015AP 22.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2015Amână pronunţarea în cauză pentru data de 15.04.2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015pentru a se reveni cu citaţie şi cu mandat de aduecere pentru martor
Incheiere de sedinta din 04.03.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 04.02.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.01.2015Conform art. 346 alin. (2) C. proc. pen constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1828/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Turda, a administrării probelor procesul verbal de consemnare a plângerii reprezentantului părţii vătămate SC „Selenius” SRL şi declaraţia acestuia; procesul verbal de consemnare a plângerii părţii vătămate M******* V******* şi declaraţia acestuia ; declaraţiile inculpaţilor S****** V***** şi Costea Cosmin ; declaraţiile martorilor Michi Caroi Andreluţ şi Mirea Ionuţ ; proces verbal de vizionare şi planşa foto cu imaginile înregistrate de camera de supraveghere video montată în incinta restaurantului „Expres” la data de 09.07.2014; proces verbal de prezentare pentru recunoaştere a bunurilor sustrase şi planşa foto; proces verbal de recunoaştere după fotografie şi planşa foto; dovezi ridicare predare bunuri, precum şi a actelor de urmărire penală, respectiv referatul de terminare a urmăririi penale (f. 1), proces verbal de constatare (f 4, 5), ordonanta de incepere a urmaririi penale (f 11, 12, 13, 13 ind 1 ), ordonanta de punere in miscare a actiunii penale (f 3), referat cu propunere de punere in miscare a actiunii penale (f 6), proces verbal drepturi (f 9, 10), ordonanta schimbare incadrare juridica.(f 9), ordonanta reunire (f 10), proces verbal drepturi (f 23, 2528, 30, 32), ordonanta (f 37, 45). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Szolosi Viorel trimis în judecată în stare de detentie pentru săvârşirea infracţiunilor de furt si furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1 C pen, art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit d C pen cu aplicarea art. 38 alin 1 C pen, art 44 C pen si privind pe inculpatul Costea Cosmin trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art 48 alin 1 C pen art. 228, alin. 1 C pen, art 41 alin 1 C pen. Stabileşte termen de judecată pentru data de 07.01.2015 Se citeaza inculpatii , art 374 alin 4 C pr pen, mentiuni privind latura civila, constituire, probe, impacare, adresa munca folos comunitate. Definitiva Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.12.2014
Incheiere camera preliminara din 03.12.2014