B******* G****** P*******
InculpatD******* S****** C***
Parte civilăÎn temeiul art. 278 şi art. 279 din Codul de procedură penală, instanţa admite sesizarea din oficiu şi înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 97/2015 unde se va menţiona: „În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei(100 lei avansate în cursul urmăririi penale şi 100 în cursul judecăţii).” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.03.2015În temeiul art. 386, alin. 1 schimbă încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului din infracţiunile prev. de art. 108, alin. 1, lit. a şi art. 110, lit. c din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 33, lit. a şi art. 37, lit. a şi art. 5 din Codul penal; în infracţiunile prev. de art. 108, alin. 1, lit. a şi art. 110, alin. 1, lit. a, cu aplicarea art. 33, lit. a, art. 37 lit. a din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396, alin. 2 şi alin. 10 din Codul de procedură penală CONDAMNĂ pe inculpatul BGP după cum urmează: 1. La o pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 108, alin. 1, lit. a din Legea 46/2008 (forma anterioară modificării prin Legea 187/2012), cu aplicarea art. 37, lit. a din vechiul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. 2. La o pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 110, alin. 1, lit. a din Legea 46/2008 (forma anterioară modificării prin Legea 187/2012), cu aplicarea art. 37, lit. a din vechiul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. În temeiul art. 34, alin. 1, lit. b din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, CONTOPEŞTE pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în timpul termenului de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 25/26.01.2011 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 6162/328/2010, definitivă la 15.02.2011. În temeiul 15, din Legea 187/2012 raportat la art. 83 din vechiul Cod penal revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 25/26.01.2011, pe care o cumulează cu pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă(1 an şi 6 luni închisoare), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata în favoarea părţii civile a sumei de 1225,74 lei cu titlu de despăgubiri civile. Încuviinţează onorariul avocatului din oficiu Moldvai Bela în cuantum de 200 de lei, sumă care va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.03.2015.
Hotarare 97/2015 din 24.03.2015lipsa timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2015Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 16.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2015Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 04.02.2015În temeiul art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală, judecătorul constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 3167/P/2011 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv plângerea părţii vătămate Ocolul Silvic Turda, procesul-verbal de constatare a infracţiunilor silvice, fişa de calcul al prejudiciului întocmită de Ocolul Silvic Turda, declaraţiile învinuitului, declaraţii martorilor, fişele cazier judiciar şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza nr. 5893/328/2014 privind pe inculpatul BG pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori şi furt de arbori, prev. de art. 108 alin. 1 lit. a şi art. 110 lit. c din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 33 lit. a şi art. 37 lit. a din vechiul Cod penal şi a art. 5 din Codul penal. Stabileşte termen de judecată pentru data de 04.02.2015, complet de judecată penal 2. Dispune solicitarea fişei de cazier judiciar a inculpatului Dispune verificarea adresei inculpatului în baza de date D.E.P.A.B.D.. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.01.2015
Incheiere camera preliminara din 19.01.2015lipsă timp deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 17.12.2014