C****** E* E****** D*****
InculpatS* M***** K******* S******* D* L**** T****
Parte vătămatăIn baza art 208 alin 1 C pen 1968 art 209 alin 1 lit i C pen 1968 cu aplicarea art 37 lit a C pen 1968, art 5 C pen, cu aplicarea art 374 alin 4 C pr pen furt calificat condamna pe inculpatul CED la o pedeapsa de 3 ani 6 luni inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen 1968, art 74 lit a teza a doua C pen 1968. In baza art 61 C pen 1968 revoca liberarea conditionata pentru restul de 710 zile inchisoare din pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr 145/2005 a Tribunalului Cluj, pe care il contopeste cu prezenta, aplicand pedeapsa cea mai grea, de 3 ani 6 luni inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen 1968, art 74 lit a teza a doua C pen 1968. Conform art 33 lit \a C pen 1968 constata ca prezenta infractiune este comisa in concurs real cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinta penala nr 146/2012 a Judecatoriei turda – 4 ani inchisoare; sentinta penala nr 350/2012 a Judecatoriei Turda – 2 ani inchisoare, sentinta penala nr 236/2012 a Judecatoriei Turda - 4 ani inchisoare, sentinta penala nr 15/2013 a Judecatoriei Turda – 4 ani inchisoare – contopite prin sentinta penala nr 2063/2013 a Judecatoriei baia mare – in pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare, pe care o descontopeste in pedepsele componente aratate, pe care le repune in individualitatea lor si le contopeste cu prezenta pedeapsa conform art 34 lit b c pen 1968, aplicand pedeapsa cea mai grea, de 4 ani inchisoare. Face aplicarea art 71 C pen 1968, art 74 lit a teza a doua C pen 1968. Conform art 36 alin 3 C pen 1968 deduce durata executata din 06.04.2012 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare anterioare si emiterea unui nou mandat de executare. Conform art 397 C pr pen constata ca partea vatamata SC MAGREB KNITWEAR EAST SRL nu s-a constituit parte civila. Onorariul de 200 lei av raica Diana se avanseaza din FMJ. In baza art 274 alin 1 C pr pen obliga pe inculpat la 900 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Hotarare 6/2015 din 21.01.2015Având în vedere prev art. 391 al. 1 C. pr. pen, amână pronunţarea pentru data de 21.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2555/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Turda, a administrării probelor proces verbal de consemnare a denunţului oral, proces verbal de cercetare la faţa locului şi planşa foto; declaraţia martorului Păltinişan Chirică Daniel ; declaraţiile inculpatului Ceteraş Emanuel Daniel; raport de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 709.099 din 27.09.2013 ; adresa de comunicare a prejudiciului., respectiv referatul de terminare a urmăririi penale (f. 1), rezolutie de incepere a urmaririi penale (f 3, 4), ordonanta de punere in miscare a actiunii penale (f 51), proces verbal drepturi (f 50). Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpatul Ceteras Emanuel Daniel pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1 C pen art 209 alin 1 lit I C pen 1968 cu aplicarea art 37 lit a C pen 1968, art 5 C pen. Termen 07.01.2015 Se citeaza inculpatul , , art 374 alin 4 C pr pen, mentiuni privind latura civila, constituire, probe, impacare, adresa munca folos comunitate. Definitiva Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.12.2014
Incheiere camera preliminara din 03.12.2014