V**** I*****
InculpatB**** C*********
InculpatP****** A*****
InculpatS******** F******
Parte civilăS* A**** S**
Parte civilăI . 1. In temeiul art 5 rap. la art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul V**** I***** , la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 25.11.2013. 2. In temeiul art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul V**** I***** la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 24.02.2014 . 3. In temeiul art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul V**** I***** la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 11.04.2014 . 4. In temeiul art 5 rap. la art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul V**** I***** la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 19.04.2012 . 5. In temeiul art 5 rap. la art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul V**** I***** la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 21.02.2013 . 6. In temeiul art 5 rap. la art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul V**** I***** la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 26.11.2013 . 7 . In temeiul art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul V**** I***** la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 25.02..2014 8. In temeiul art 5 rap. la art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul V**** I***** la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 12.11.2012 . 9. In temeiul art 5 rap. la art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul V**** I***** la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 10.01.2014 . 10 . In temeiul art 5 rap. la art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul V**** I***** la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 27.03.2014 . 11 . In temeiul art 5 rap. la art 334 al 2 Cod Penal cu aplicarea art 35 al. 1 Cod Penal condamna inculpatul V**** I***** la 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de punere in circulatie a unui autoturism cu numar fals de inmatriculare in forma continuata la data de 14.04.2014. 12. In temeiul art 39 al. 1 lit b Cod Penal constata infractiunile savarsite in concurs real si aplica inculpatului V**** I***** pedeapsa de 5 ani inchisoare la care adauga un spor de 16 ani inchisoare. Inculpatul va executa pedeapsa rezultanta de 21 ani inchisoare . 13. În temeiul art. 66 al. 1 lit. a , b, f ,h , k rap. la art. 67 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de Stat , dreptul de a fi tutore sau curator , de detine , purta si folosi orice categorie de arme , de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public pe o durata de 5 ani de la ramanerea definitiva a Sentintei. 14 .In temeiul art 65 Cod Penal interzice aceleasi drepturi ca pedeapsa accesorie de la ramanerea definitiva a prezentei Sentinte pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale a inchisorii aplicate. 15 . In temeiul art 72. Cod Penal scade din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive in cauza din 16.04.2014 la zi. 16 .In temeiul art. 399 al. 1 CPP mentine arestarea preventiva a inculpatului . 17 .Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei, conform celor dispuse . 18.În temeiul art. 271 raportat la art. 274 al. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 8000 lei lei cheltuieli judiciare către Stat din care 5000 lei cheltuieli aferente urmaririii penale conform Rechizitoriului . 19 .Respinge cererea de majorare a onorariului aparatorului din oficiu, ca neintemeiata. In temeiul art. 274 al. 1 CPP onorariul apărătorului din oficiu, in cuantum de 690 lei ramane in sarcina Statului. II . 1. In temeiul art 5 rap. la art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul B**** C********* , la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 25.11.2013. 2. In temeiul art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul B**** C********* la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 24.02.2014 . 3. In temeiul art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul B**** C********* la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 11.04.2014 . 4. In temeiul art 5 rap. la art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul B**** C********* la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 19.04.2012 . 5. In temeiul art 5 rap. la art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul B**** C********* la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 21.02.2013 . 6. In temeiul art 5 rap. la art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul B**** C********* la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 26.11.2013 . 7 . In temeiul art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul B**** C********* la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 25.02..2014 8. In temeiul art 5 rap. la art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul B**** C********* la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 12.11.2012 . 9 . In temeiul art 5 rap. la art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul B**** C********* la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 10.01.2014 . 10 . In temeiul art 5 rap. la art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul B**** C********* la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 27.03.2014 . 11 . . In temeiul art 5 rap. la art 244 al. 1 si 2 Cod Penal cu aplicarea art condamna inculpatul B**** C********* la 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune calificata . 12. In temeiul art 39 al. 1 lit b Cod Penal constata infractiunile savarsite in concurs real si aplica inculpatului B**** C********* pedeapsa de 5 ani inchisoare la care adauga un spor de 16 ani inchisoare. Inculpatul va executa pedeapsa rezultanta de 21 ani inchisoare . 13. În temeiul art. 66 al. 1 lit. a , b, f ,h , k rap. la art. 67 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de Stat , dreptul de a fi tutore sau curator , de detine , purta si folosi orice categorie de arme , de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public pe o durata de 5 ani de la ramanerea definitiva a Sentintei. 14 .In temeiul art 65 Cod Penal interzice aceleasi drepturi ca pedeapsa accesorie de la ramanerea definitiva a prezentei Sentinte pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale a inchisorii aplicate. 15 . In temeiul art 72. Cod Penal scade din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive in cauza din 16.04.2014 la zi. 16 .In temeiul art. 399 al. 1 CPP mentine arestarea preventiva a inculpatului . 17 .Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei, conform celor dispuse . 18. În temeiul art. 271 raportat la art. 274 al. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 8000 lei lei cheltuieli judiciare către Stat din care 5000 lei cheltuieli aferente urmaririi penale conform Rechizitoriului . 19 .Respinge cererea de majorare a onorariului aparatorului din oficiu, ca neintemeiata. In temeiul art. 274 al. 1 CPP onorariul apărătorului din oficiu, in cuantum de 690 lei ramane in sarcina Statului. III . 1. In temeiul art 5 rap. la art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul PETRICĂ ADRIAN , la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 25.11.2013. 2. In temeiul art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul Petrică Adrian la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 24.02.2014 . 3. In temeiul art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul Petrică Adrian la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 11.04.2014 . 4. In temeiul art 5 rap. la art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul Petrică Adrian la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 19.04.2012 . 5. In temeiul art 5 rap. la art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul Petrică Adrian la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 21.02.2013 . 6. In temeiul art 5 rap. la art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul Petrică Adrian la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 26.11.2013 . 7 . In temeiul art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul Petrică Adrian la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 25.02.2014 8. In temeiul art 5 rap. la art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul Petrică Adrian la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 12.11.2012 . 9 . In temeiul art 5 rap. la art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul Petrică Adrian la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 10.01.2014 . 10 . In temeiul art 5 rap. la art 228-229 lit b si d Cod Penal cu aplicarea art 77 lit a Cod Penal condamna inculpatul Petrică Adrian la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 27.03.2014 . 11 . In temeiul art 5 rap. la art 244 al. 1 si 2 Cod Penal condamna inculpatul Petrică Adrian la 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune calificata . 12 . In temeiul art 5 rap. la art 244 al. 1 si 2 Cod Penal condamna inculpatul Petrică Adrian la 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune calificata la data de 15.04.2014 .. 13. In temeiul art 5 rap. la art 334 al 2 Cod Penal cu aplicarea art 35 al. 1 Cod Penal condamna inculpatul Petrică Adrian la 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de punere in circulatie a unui autoturism cu numar fals de inmatriculare in forma continuata la data de 15.04.2014 . 14 . In temeiul art 5 rap. la art 322 Cod Penal condamna inculpatul Petrică Adrian la 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata la data de 15.04.2014 . 15. In temeiul art 39 al. 1 lit b Cod Penal constata infractiunile savarsite in concurs real si aplica inculpatului Petrică Adrian pedeapsa de 5 ani inchisoare la care adauga un spor de 19 ani inchisoare. Inculpatul va executa pedeapsa rezultanta de 24 ani inchisoare . 16. În temeiul art. 66 al. 1 lit. a , b, f ,h , k rap. la art. 67 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de Stat , dreptul de a fi tutore sau curator , de detine , purta si folosi orice categorie de arme , de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public pe o durata de 5 ani de la ramanerea definitiva a Sentintei. 17 .In temeiul art 65 Cod Penal interzice aceleasi drepturi ca pedeapsa accesorie de la ramanerea definitiva a prezentei Sentinte pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale a inchisorii aplicate. 18 . In temeiul art 72. Cod Penal scade din pedeapsa aplicata durata retinerii in cauza din29.04.2014 0ra 15.10 pana in data de 30.04.2014 ora 15.10 . 19.Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei, conform celor dispuse . 20 .În temeiul art. 271 raportat la art. 274 al. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 8000 lei lei cheltuieli judiciare către Stat din care 5000 lei cheltuieli aferente urmaririii penale conform Rechizitoriului . In temeiul art. 274 al. 1 CPP onorariul apărătorului din oficiu, in cuantum de 360 lei ramane in sarcina Statului. IV 1.Admite actiunea civila a partii civile PAHONI COSTEL – , ca intemeiata conform art 1357 si 1386 Cod Civil. Dispune repararea prejudiciului si restabilirea situatiei anterioare savarsirii infractiunii de furt prin restituirea in deplina proprietate autoturismului cu nr. de inmatriculare B 54 DMU . marca si model Renault Fluence cu serie de sasiu . Mentine masura restituirii provizorii a autoturismului luată prin Incheierea de sedinta din 26.11.2014 cu obligatia de pastrare in posesie, pana la solutionarea definitiva a cauzei penale. 2. Admite actiunea civila a partii civile S* A**** S** – ca intemeiata. Dispune repararea prejudiciului si restabilirea situatiei anterioare savarsirii infractiunii de furt prin restituirea in deplina proprietate autoturismuuil cu nr. de inmatriculare BZ 08 EXX . marca si model Renault MEGANE Mentine masura restituirii provizorii a autoturismului luat prin Incheierea de sedinta din 26.11.2014 cu obligatia de pastrare in posesie , pana la solutionarea definitiva a cauzei penale. Obliga inculpatii in solidar la 5000 lei catre partea civila 3 . Admite actiunea civila a partii civile SC ARES PROMPT CONSTRUCT SRL – Bucureşti, ca intemeiata. Dispune repararea prejudiciului si restabilirea situatiei anterioare savarsirii infractiunii de furt prin restituirea in deplina proprietate autoturismului cu nr. de inmatriculare B 11 APC . marca si model Dacia Duster MEGANE Mentine masura restituirii provizorii a autoturismului luat prin Incheierea de sedinta din 26.11.2014 cu obligatia de pastrare in posesie , pana la solutionarea definitiva a cauzei penale. 4. Admite actiunea civila a partii civile IORGA ANDREEA – Bucureşti, , ca intemeiata conform art 1357 si 1386 Cod Civil . Obliga inculpatul P****** A***** la plata catre partea civila a sumei de 33766.9 lei si 6000 euro in echivalent lei la data platii . 5 . Admite actiunea civila a partii civile SMĂDU IOAN – ca intemeiata conform art 1357 si 1386 Cod Civil . Obliga inculpatul P****** A***** la plata catre partea civila a sumei de 8000 euro in echivalent lei la data platii . 6 In temeiul art 249 al. 1, 2 5 si 6 CPP ,instituie sechestru asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatului P****** A*****, pana la concurenta prejudiciului cauzat partilor civile 7. Admite actiunea civila a partii civile PĂTRĂNOIU ADRIAN – ca intemeiata conform art 1357 si 1386 Cod Civil . Obliga inculpatii in solidar la plata catre partea civila a sumei de 12300 euro in echivalent lei la data platii . 8. Admite in parte actiunea civila a partii civile STÂLPEANU FLORIAN – ca intemeiata conform art 1357 si 1386 Cod Civil . Obliga inculpatii in solidar la plata catre partea civila a sumei de 7000 euro in echivalent lei la data platii . 9 . Admite actiunea civila a partii civile ROŞU ŞTEFAN – Bucureşti, ca intemeiata conform art 1357 si 1386 Cod Civil . Obliga inculpatii in solidar la plata catre partea civila a sumei de 16800 euro in echivalent lei la data platii . 10 . Admite actiunea civila a partii civile SC GLOBTRADE VENTURE INVESTMENTS SRL - ca intemeiata conform art 1357 si 1386 Cod Civil . Obliga inculpatii in solidar la plata catre partea civila a sumei de 42706 lei. Lei . 11 . Admite actiunea civila a partii civile OANĂ CARMEN – ca intemeiata conform art 1357 si 1386 Cod Civil . Obliga inculpatii in solidar la plata catre partea civila a sumei de 10000 euro in echivalent lei la data platii . 12 . Admite actiunea civila a partii civile GROUPAMA ASIGURĂRI SA , ca intemeiata conform art 1357 si 1386 Cod Civil . Obliga inculpatii in solidar la plata catre partea civila a sumei de 67421,07 lei . 13 . Admite actiunea civila a partii civile GHELASE LIVIU – ca intemeiata conform art 1357 si 1386 Cod Civil . Obliga inculpatii in solidar la plata catre partea civila a sumei de 30000 lei . 14. Admite actiunea civila a partii civile STERESCU IRINA ALEXANDRA – ca intemeiata conform art 1357 si 1386 Cod Civil si 25 al. 2 CPP . Dispune repararea prejudiciului si restabilirea situatiei anterioare savarsirii infractiunii de furt prin restituirea in deplina proprietate autoturismului cu nr. de inmatriculare B 52 UPA . marca si model Dacia Duster cu serie de sasiu Mentine masura restituirii provizorii a autoturismului luat prin Incheierea de sedinta din 23.06.2015 cu obligatia de pastrare in posesie, pana la solutionarea definitiva a cauzei penale. V.1. In temeiul art 25 al. 3 Cod Procedura Penala dispune desfiintarea si anularea inscrisurilor false care au stat la baza emiterii certificatului de inmatriculare privind autoturismul cu nr de inmatricularea AG- 09-JZD . 2. In temeiul art 25 al. 3 Cod Procedura Penala dispune desfiintarea si anularea inscrisurilor false care au stat la baza emiterii certificatului de inmatriculare privind autoturismul cu nr de inmatricularea GR 89 TEX . 3. In temeiul art 25 al. 3 Cod Procedura Penala dispune desfiintarea si anularea inscrisurilor false care au stat la baza emiterii certificatului de inmatriculare privind autoturismul cu nr de inmatricularea DJ 09 KPA . 4 . In temeiul art 25 al. 3 Cod Procedura Penala dispune desfiintarea si anularea inscrisurilor false care au stat la baza emiterii certificatului de inmatriculare privind autoturismul cu nr de inmatricularea IL 20 JIM . 5 . In temeiul art 25 al. 3 Cod Procedura Penala dispune desfiintarea si anularea inscrisurilor false care au stat la baza emiterii certificatului de inmatriculare privind autoturismul cu nr de inmatricularea PH 01 BIK . 6. In temeiul art 25 al. 3 Cod Procedura Penala dispune desfiintarea si anularea inscrisurilor false care au stat la baza emiterii certificatului de inmatriculare privind autoturismul cu nr de inmatricularea B 301 LEX . 7 . In temeiul art 25 al. 3 Cod Procedura Penala dispune desfiintarea si anularea inscrisurilor false care au stat la baza emiterii certificatului de inmatriculare privind autoturismul cu nr de inmatricularea BC 99 KAR . 8 . In temeiul art 25 al. 3 Cod Procedura Penala dispune desfiintarea si anularea inscrisurilor false care au stat la baza emiterii certificatului de inmatriculare privind autoturismul cu nr de inmatricularea GL 09 UUV . 9. In temeiul art 25 al. 3 Cod Procedura Penala dispune desfiintarea si anularea inscrisurilor false care au stat la baza emiterii certificatului de inmatriculare privind autototurismul cu nr de inmaticularea AG 12 CRD 10. In temeiul art 25 al. 3 Cod Procedura Penala dispune desfiintarea si anularea contractului de vanzare –cumparare redactat in limba germana incheiata la data de 15.03.2013 intre vanzator Zink Siegfried Ewald si cumparatorionescu Andrei Dragos inscrisurilor false care au stat la baza emiterii certificatului de inmatriculare privind autototurismul cu nr de inmaticularea AG 12 CRD VI . Mentine sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatilor V**** I***** si B**** C*********, instituit prin Incheierea de sedinta din 16.12.2014 in temeiul art 249 al. 1. 5 si 6 CPP > VII. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror , parti si inculpati. VIII .Pronuntata in Sedinta Publica astazi 01.10.2015 ora 16.00
Hotarare 717/2015 din 01.10.2015amână pronunţarea la 01.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2015amână pronunţarea la 30.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul V**** I***** , arestat în baza MAP nr. 26/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul B**** C********* , arestat în baza MAP nr. 27/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 22.09.2015, pentru efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015În baza art. 362 al. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor V**** I***** şi B**** C*********. Menţine arestarea preventivă a fiecăruia dintre inculpaţii: - V**** I***** ( măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 17.04.2014, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 27514/301/2014, pusă în executare la data de 17.04.2014 prin mandatul de arestare preventivă nr. 26/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti); - B**** C********* ( măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 17.04.2014, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 27514/301/2014, pusă în executare la data de 17.04.2014 prin mandatul de arestare preventivă nr. 27/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti). Respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de apărătorii din oficiu al inculpaţilor V**** I***** şi B**** C*********. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.08.2015, ora 20,20.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.08.2015EROARE COMPLET
Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare şi înlocuire a masurii arestarii preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul B**** C********* arestat în baza MAP nr. 27/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Acordă termen intermediar pentru verificarea stării de arest a inculpaţilor B**** C********* şi V**** I***** la data de 04.08.2015 şi termen de fond la data de 08.09.2015. Pronunţată în Sedinţa Publică, Astazi, 07.07.2015, ora 15,30 .
Incheiere de sedinta din 07.07.2015acordă termen la 07.07.2015 la cererea inc. Petrică
Incheiere de sedinta din 23.06.2015In baza art. 362 al. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin.4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor V**** I***** şi B**** C*********. Menţine arestarea preventivă a inculpatului V**** I***** arestat în baza MAP nr. 26/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Menţine arestarea preventivă a inculpatului B**** C********* arestat în baza MAP nr. 27/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare şi înlocuire a masurii arestarii preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpatul B**** C********* . Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.06.2015, ora 15,30 . pe fondul cauzei , acordă termen la cererea inc. Petrică Adrian de a viziona restul CD-urilor
Incheiere de sedinta din 09.06.2015In baza art. 362 al. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor V**** I***** şi B**** C*********. Menţine arestarea preventivă a inculpatului V**** I***** , arestat în baza MAP nr. 26/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Menţine arestarea preventivă a inculpatului B**** C********* , arestat în baza MAP nr. 27/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare şi înlocuire a masurii arestarii preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpaţii B**** C********* şi V**** I*****. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.05.2015, ora 16,00 . pe fond, acordă termen la 09.06.2015 pentru lipsa dosarului.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare şi înlocuire a masurii arestarii preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul B**** C********* arestat în baza MAP nr. 27/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în Sedinţa Publică, Astazi, 28.04.2015, ora 12,30 . pe fondul cauzei acordă termen la data de 12.05.2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare şi înlocuire a masurii arestarii preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul B**** C********* , arestat în baza MAP nr. 27/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în Sedinţa Publică, Astazi, 14.04.2015, ora 14,00 . pe fondul cauzei, amână cauza la 28.04.2015, pentru ataşarea sentinţelor penale de condamnare privind pe inc. V**** I*****
Incheiere de sedinta din 14.04.2015In baza art. 362 al. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor V**** I***** şi B**** C*********. Menţine arestarea preventivă a inculpatului V**** I***** , arestat în baza MAP nr. 26/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Menţine arestarea preventivă a inculpatului B**** C********* arestat în baza MAP nr. 27/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare şi înlocuire a masurii arestarii preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul B**** C*********. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.03.2015, ora 16,00 . Acordă termen pentru lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare şi înlocuire a masurii arestarii preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul B**** C********* , arestat în baza MAP nr. 27/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în Sedinţa Publică, Astazi, 03.03.2015. pe fondul cauzei, amână cauza la data de 17.03.2015
Incheiere de sedinta din 03.03.2015admite cererea formulată de partea civilă Pahoni Costel.Dispune poansonarea de către Registrul Auto Român, a seriei de şasiu VF1LZBB0643281.027 autoturismului marca Renault Fluence, cu nr. de înmatriculare B-54-DMU, restituit părţii civile Pahoni Costel prin încheierea din 26.11.2014.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Amană pronuntarea asupra cererii partii civile Pahoni Costel la 19.02.2015.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Amană pronuntarea asupra cererii partii civile Pahoni Costel la 13.02.2015.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare şi înlocuire a masurii arestarii preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul B**** C********* , arestat în baza MAP nr. 27/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în Sedinţa Publică, Astazi, 03.02.2015, ora 15,00 . pe fondul cauzei, amână cauza pentru lipsa dosarului de fond, înaintat Tribunalului Bucureşti ca urmare a declarării contestaţiei de către inculpatul V**** I*****. Aman pronuntarea asupra cererii partii civle Pahoni Costel la 11.02.2015.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015In baza art. 362 al. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor V**** I***** şi B**** C*********. Menţine arestarea preventivă a inculpatului V**** I***** , arestat în baza MAP nr. 26/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Menţine arestarea preventivă a inculpatului B**** C********* arestat în baza MAP nr. 27/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de aparatorul desemnat din oficiu inculpaţilor, de revocare a măsurii arestării preventive. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.01.2015, ora 13,30 .
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare şi înlocuire a masurii arestarii preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul V**** I***** , arestat în baza MAP nr. 26/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare şi înlocuire a masurii arestarii preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul B**** C********* arestat în baza MAP nr. 27/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pe fondul cauzei, acordă termen pentru lipsa dosarului de urmărire penală, înaintat Tribunalului Bucureşti, ca urmare a declarării contestaţiei de către inculpatul Petrică Adrian în dosarul nr.69011/301/2014 al acestei instanţe, disjuns din prezenta cauză. Pronunţată în Sedinţa Publică, Astazi, 20.01.2015, ora 18,00 . Pe fondul cauzei: Ia act că partea civilă Roşu Ştefan a depus la dosar cerere de constituire parte civilă, prin care solicită obligarea inculpaţilor în solidar cu societatea de asigurare de răspundere civilă auto Groupama Asigurări SA la plata sumei de 16.800 euro echivalent în lei la data plăţii reprezentând contravaloarea autoturismului marca Dacia Duster cu numărul de înmatriculare B 999 RST, având seria de şasiu UU1HSDACN43941363. Dispune comunicarea încheierii de şedinţă din data de 16.12.2014 către RAR, prin care s-a admis cererea formulată de partea civilă Pahoni Costel şi s-a constatat că seria de şasiu a autoturismului marca Renault Fluence, cu nr. de înmatriculare B-54-DMU, restituit părţii civile Pahoni Costel prin încheierea din 26.11.2014, este următoarea: VF1LZBB0643281.027. Aceasta comunicare este necesara efectuarii inspectiei tehnice periodice a autoturismului, restituit partii civile si care are dreptul sa il foloseasca Acordă termen de judecată la data de 03.02.2015 pentru lipsa dosarului de urmărire penală. Pronunţată în Sedinţa Publică, Astazi, 20.01.2015, ora 18,00
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Admite cererea formulată de partea civilă Pahoni Costel.Constată că seria de şasiu a autoturismului marca Renault Fluence, cu nr. de înmatriculare B-54-DMU, restituit părţii civile Pahoni Costel prin încheierea din 26.11.2014, este următoarea: VF1LZBB0643281.027. În baza art.249 alin.1,5,6 C.p.p., admite cererea de luare a măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpaţilor V**** I***** şi B**** C********* , formulată de partea civilă Iorga Andreea . Cu drept de contestaţie împotriva măsurilor de aducere la îndeplinire în termen de 3 zile de la data punerii în executare efectivă. Prorogă pronunţarea asupra disjungerii laturii civile la data de 20.01.2015. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a masurii arestarii preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul V**** I***** arestat în baza MAP nr. 26/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a masurii arestarii preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul B**** C********* , arestat în baza MAP nr. 27/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în Sedinţa Publică, Astazi, 16.12.2014, ora 14,00 .”
Incheiere de sedinta din 16.12.2014In baza art. 362 al. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor V**** I***** şi B**** C*********. Menţine arestarea preventivă a inculpatului V**** I***** cetăţenia – română, situaţia militară – nesatisfăcută, studii – 11 clase, fără ocupaţie, cunoscut cu antecedente penale, arestat în baza MAP nr. 26/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Menţine arestarea preventivă a inculpatului B**** C********* cunoscut cu antecedente penale, cetăţenia – română, situaţia militară – nesatisfăcută, studii – 10 clase, ocupaţie – şofer, fără loc de muncă, arestat în baza MAP nr. 27/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Respinge ca neintemeiate cererile formulate de aparatorii inculpaţilor de inlocuire a masurii arestarii preventive cu măsura arestului la domiciliu . Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.12.2014, ora 16,00 . pe fondul cauzei, acordă termen la 16.12.2014 pentru lipsa de apărare a inculpatului Badea
Incheiere de sedinta din 02.12.2014În temeiul art 255 CPP, dispune restituirea autoturismului marca Renault Fluence cu nr de inmatriculare B 54 DMU avand seria de sasiu VF1 LZBB0643281027, partilor civile Ionescu Violeta si Pahoni Costel, cu obligatia de pastrare in posesie pana la solutionarea definitivă a cauzei penale. Respinge cererea de restituire formulata de partea civila Iorga Andreea si Iorga Alexandru ca neintemeiata. În temeiul art 255 CPP, dispune restituirea autoturismului marca Renault Megane cu nr de inmatriculare BZ 08 EXX avand seria de sasiu VF1 LMSEC 638848932, partii civile S* A**** S** prin reprezentant legal, cu obligatia de pastrare in posesie pana la solutionarea definitivă a cauzei penale. În temeiul art 255 CPP, dispune restituirea autoturismului marca Dacia Duster cu nr de inmatriculare B 11 APC avand seria de sasiu UU1HSD8T546524984, partii civile SC ARES PROMPT CONSULT SRL prin reprezentant legal Boldeiu Alexandru , cu obligatia de pastrare in posesie pana la solutionarea definitivă a cauzei penale. Respinge cererea de restituire formulata de partea civila Patranoiu Adrian, ca neintemeiata. Cu drept de apel cu fondul cauzei. Pronuntata in Sedinta Publica Astazi 26.11.2014
Incheiere de sedinta din 26.11.2014acordă termen pentru lipsa dosarului, înaintat Tribunalului Bucureşti pentru soluţionarea contestaţiei inc.V**** I*****, precum şi la cererea inc.Badea C-tin de a-şi angaja un alt apărător şi pentru studierea dosarului. Amana pronuntarea asupra cererilor de restituire formulate de partile civile la 26.11.2014.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014In baza art. 362 al. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor V**** I***** şi B**** C*********. Menţine arestarea preventivă a inculpatului V**** I***** cunoscut cu antecedente penale, arestat în baza MAP nr. 26/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Menţine arestarea preventivă a inculpatului B**** C********* cunoscut cu antecedente penale, cetăţenia – română, situaţia militară – nesatisfăcută, studii – 10 clase, ocupaţie – şofer, fără loc de muncă, arestat în baza MAP nr. 27/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Respinge ca neintemeiate cererile formulate de aparatorii inculpaţilor de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu sau aceea a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.11.2014, ora 17,25 . pe fondul cauzei acordă termen la 18.11.2014 Amana pronuntarea asupra cererilor de restituire formulate de partile civile, la data de 14.11.2014.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Respinge ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulate de inculpaţii V**** I***** şi B**** C*********. In baza art. 348 al. 2 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4 si 6 C.p.p.., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor V**** I***** şi B**** C*********. Menţine arestarea preventivă a inculpatului V**** I***** arestat în baza MAP nr. 26/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Menţine arestarea preventivă a inculpatului B**** C********* arestat în baza MAP nr. 27/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.10.2014, ora 15.00. acordă termen de fond la data de 04.11.2014 cu privire la inculpaţii B**** C********* şi V**** I*****. cu privire la inculpatul Petrică Adrian, acordă termen la data de 21.10.2014 - completul CC2 penal, pentru parcurgerea procedurii de cameră preliminară. Privind pe inculpatii arestati in cauza, V**** I***** şi B**** C*********, In temeiul art 342 rap. la344 si art. 346 CPP Constata competenta materiala si teritoriala a Instantei potrivit dispozitiilor art. 35 rap. la art. 42 Cod. Proc. Pen. Constata regularitatea Rechizitoriului , legal intocmit potrivit art 328 CPP Constata legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Constata indeplinita procedura Camerei Preliminare potrivit art. 342 CPP. Potrivit art 346 al. 2 CPP rap. la art.353 si 364 CPP, dispune inceperea judecatii . Stabileste termen de judecata cu citarea părţilor şi a inculpatii arestati in cauza, V**** I***** şi B**** C*********, la data de 04.11.2014, completul 2 Penal, cam.38, ora 08,30. In temeiul art 46 al. 2 CPP, dispune disjungerea cauzei penale in ce il privesta pe inculpatul P****** A*****, formarea unui dosar separat si continuarea procedurii de Camera Preliminara cu termen in Camera de Consiliu la 21.10.2014. Pronuntata in Camera de Consiliu . Astazi , 07.10.2014 .
Incheiere camera preliminara din 07.10.2014In baza art. 348 al. 2 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4 si 6 C.p.p.., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor V**** I***** şi B**** C*********. Menţine arestarea preventivă a inculpatului V**** I***** arestat în baza MAP nr. 26/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Menţine arestarea preventivă a inculpatului B**** C********* arestat în baza MAP nr. 27/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Respinge ca neîntemeiate, cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, sau cu măsura arestului la domiciliu, formulate de apărătorii din oficiu al inculpaţilor V**** I***** şi B**** C*********. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.09.2014, ora 15.45. Stabileste termen pentru verificarea stadiului procedurii preliminare la 07.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 09.09.2014acordă termen la data de 15.09.2014, ora 12,00,faţă de lipsa dosarului, acesta fiind înaintat în calea de atac la Tribunalul Bucureşti
Incheiere de sedinta din 08.09.2014În baza art. 348 al. 2 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor V**** I***** şi B**** C*********. Menţine arestarea preventivă a inculpatului V**** I***** arestat în baza MAP nr. 26/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Menţine arestarea preventivă a inculpatului B**** C********* arestat în baza MAP nr. 27/17.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi pus în executare la data de 17.04.2014; Respinge ca neîntemeiate, cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulate de apărătorii din oficiu al inculpaţilor V**** I***** şi B**** C*********. În baza art.275 alin. 3 C.p.p. rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv onorariile apărătorilor din oficiu, av. Iacob Emil şi av. Ungureanu Elena, în cuantum de 100 lei pentru fiecare, care urmează a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.08.2014, ora 14.00.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 12.08.2014