G******* I****
InculpatM******* V******
Parte civilăM******* M*****
Parte civilăM******* A** M****
Parte civilăS******* U********** D* U****** B********
Parte civilăÎn baza art. 178 alin. (1) şi (2) din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul G******* I**** la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ucidere din culpă”. În baza art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 71 alin. (1) din Codul penal din 1969, interzice inculpatului G******* I**** drepturile prevăzute în art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 89 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare (în forma în vigoare la data săvârşirii faptei), cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat - inculpatul G******* I**** la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „părăsire a locului accidentului”. În baza art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 71 alin. (1) din Codul penal din 1969 interzice inculpatului G******* I**** drepturile prevăzute în art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012, rap. la art. 85 din Codul penal din 1969, dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului G******* I**** prin Sentinţa penală nr. 566/24.06.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 6114/299/2014, definitivă la data de 18.07.2014 prin neapelare. În baza art. 33 lit. a) din Codul penal din 1969, constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile de proxenetism şi proxenetism în formă continuată pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi respectiv 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 566/24.06.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 6114/299/2014, definitivă la data de 18.07.2014 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 566/24.06.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 6114/299/2014, definitivă la data de 18.07.2014 prin neapelare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 1 an şi 6 luni închisoare şi respectiv 2 ani închisoare. În baza art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare cu pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi respectiv 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 566/24.06.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 6114/299/2014, definitivă la data de 18.07.2014 prin neapelare, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, sporită la 4 ani închisoare, urmând ca inculpatul G******* I**** să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, rap. la art. 71 alin. (1) din Codul penal din 1969 interzice inculpatului G******* I**** drepturile prevăzute în art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei închisorii rezultante. În baza art. 35 alin. (1) din Codul penal din 1969, menţine pedeapsa complementară constând în interzicerea inculpatului G******* I**** a drepturilor prevăzute în art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal din 1969 pe o perioadă de 2 ani începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel cum a fost aplicată prin Sentinţa penală nr. 566/24.06.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 6114/299/2014, definitivă la data de 18.07.2014 prin neapelare. În baza art. 36 alin. (3) din Codul penal din 1969, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 4 ani închisoare perioada executată de la 18.12.2013 la 16.01.2014 (perioada reţinerii şi arestării preventive din dosarul nr. 6114/299/2014 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti). În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 19 şi următoarele din Codul de procedură penală rap. la art. 1357 din Codul civil şi art. 313 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, cu modificările şi completările ulterioare, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* U********** D* U****** B******** în contradictoriu cu inculpatul G******* I**** şi asigurător de răspundere civilă auto: S.C. CARPATICA ASIG S.A.. Obligă inculpatul G******* I**** la plata despăgubirilor civile către partea civilă S******* U********** D* U****** B********, respectiv suma de 36.547,93 lei cu titlu de daune materiale – cheltuieli de spitalizare pentru MUSTĂŢEA ILIE. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 19 şi următoarele din Codul de procedură penală rap. la art. 1357 din Codul civil, admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile M******* V******, M******* M***** ANIŞOR şi M******* A** M****, în contradictoriu cu inculpatul G******* I**** şi asigurător de răspundere civilă auto: S.C. CARPATICA ASIG S.A. Obligă inculpatul G******* I**** la plata despăgubirilor civile către partea civilă M******* V******, respectiv suma de 15.000 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 80.000 Euro (la cursul de schimb al pieţei valutare comunicat de Banca Naţională a României la data plăţii efective) cu titlu de daune morale. Obligă inculpatul G******* I**** la plata despăgubirilor civile către partea civilă M******* M***** ANIŞOR, respectiv suma de 80.000 Euro (la cursul de schimb al pieţei valutare comunicat de Banca Naţională a României la data plăţii efective) cu titlu de daune morale. Obligă inculpatul G******* I**** la plata despăgubirilor civile către partea civilă M******* A** M****, respectiv suma de 80.000 Euro (la cursul de schimb al pieţei valutare comunicat de Banca Naţională a României la data plăţii efective) cu titlu de daune morale. Obligă inculpatul G******* I**** să plătească părţii civile M******* A** M**** suma de 300 lei lunar reprezentând prestaţie periodică lunară începând cu data producerii accidentului – 07.05.2013 şi până la majoratul acesteia sau, dacă aceasta îşi continuă studiile, până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea de către aceasta a vârstei de 26 de ani. Obligă asigurătorul de răspundere civilă auto S.C. CARPATICA ASIG S.A. la plata către fiecare parte civilă menţionată anterior a sumelor de bani la care a fost obligat inculpatul G******* I****. În baza art. 7 alin. (1) rap. la art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.), dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul G******* I**** în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul G******* I****, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2.300 de lei (2.000 de lei din faza de urmărire penală şi 300 de lei din faza de cameră preliminară şi judecată). În baza art. 276 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul să plătească părţii civile M******* V****** suma de 4.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de această parte (onorariu avocat – factura seria MAN nr. 07 din data de 01.04.2015 eliberată de Cabinet de avocat Manea M. Ciprian Florin). În baza art. 49-50 din Legea nr. 136/1995 privind asigurările şi reasigurările în România, cu modificările şi completările ulterioare, obligă asigurătorul de răspundere civilă auto S.C. CARPATICA ASIG S.A. la plata către partea civilă M******* V****** a sumei de 4.000 de lei (cu titlu de cheltuieli de judecată) la care a fost obligat inculpatul. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2015.
Hotarare 383/2015 din 05.06.2015Amână pronunţarea la data de 05.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2015Fixează termen pentru pronunţare la data de 26.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2015pentru a se depune acte în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 01.04.2015în vederea angajării unui apărător ales de către inculpat
Incheiere de sedinta din 04.03.2015În baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală constată competenţa teritorială şi materială a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6643/P/2013 din data de 17.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpatul G******* I****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „ucidere din culpă”, şi „părăsirea locului accidentului”, fapte prevăzute în art. 178 alin. (1) şi (2) din Codul penal din 1969 şi art. 89 alin. (1) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, cu modificările şi completările ulterioare (până la data emiterii rechizitoriului), fiecare cu aplicarea art. 5 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) din Codul penal din 1969, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G******* I****. Fixează termen de judecată la data de 04.03.2015, ora 08.30, la completul C5 penal fond, termen pentru care se va cita inculpatul, părţile civile – cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti, iar în cazul în care se constituie părţi civile, cu menţiunea că, potrivit art. 20 alin. (2) din Codul de procedură penală, au obligativitatea să indice, în scris, natura şi întinderea pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care se întemeiază acestea, sub sancţiunea prevăzută în art. 20 alin. (4) din Codul de procedură penală, şi se va ataşa fişa de cazier judiciar a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 22.01.2015Fixează termen pentru pronunţarea asupra disp.art.346 alin.1 C.p.p. la 22.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2015