Dosar 590/244/2014 din 25.07.2014

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 590/244/2014
Data dosar:
25.07.2014
Instanta:
Curtea de Apel Iași
Departament:
Secţia penală şi pt cauze cu minori - NCPP
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.10.2014 la ora 09:00

    Complet: Penal-Apel_04
  • Schimbat în parte

    Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta ŢG împotriva sentin?ei penale nr. 131 din 27 iunie 2014 pronun?ată de Judecătoria Hu?i in dosarul nr. 590/244/2014. Admite apelul declarat de inculpatul ŢR împotriva sentin?ei penale nr. 131 din 27 iunie 2014, pronun?ată de Judecătoria Hu?i in dosarul nr. 590/244/2014, sentin?ă pe care o desfiin?ează, in parte, in latura penala. Rejudecând cauza: În temeiul dispozi?iilor art. 386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice data faptei prin actul de sesizare al instan?ei din infrac?iunea de ”colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă” prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 cu ref. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 modificată, cu aplicarea art.41 Cod penal cu referire la art. 41 alin. 3 Cod penal in infractiunea de ”colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă”prev. şi ped. de art.270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 modificată, cu aplicarea art. 37 lit. a) din Codul penal din 1968 ?i art. 5 Cod penal. Condamnă pe inculpatul ŢR la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ”colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă” prev. şi ped. de art.270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 modificată, cu aplicarea art. 37 lit. a) din Codul penal din 1968 ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?ia privind ”revocarea pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.68/17.04.2012 a Tribunalului Vaslui, rămasă definitivă prin decizia penală nr.72/30.04.2013 a Curţii de Apel Iaşi, pentru săvârşirea infracţiunii prev. ?i ped. de art.7 alin.2 din L.39/2003 şi art.270 alin.3 din L.86/2006, cu referire la art.274 din aceeaşi lege, cu aplicarea art.81 C.pen.”. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?ia privind ”revocarea pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr.210/23.05.2013 a Tribunalului Dâmboviţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr.2 45/10.12.2013 a Curţii de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.270 alin.1 rap. la art.274 din L.86/2006 modif., art.8 din L.39/2003 şi art.323 C.pen. cu aplicarea art.86 ind.1 vechiul Cod penal”. În baza art. 85 alin. (1) din Codul penal din 1968, anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani închisoare care i-a fost aplicata inculpatului ŢR prin sentinţa penală nr. 68/17.04.2012 a Tribunalului Vaslui, modificată prin decizia penală nr. 72/30.04.2013 a Curţii de Apel Iaşi, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 14.05.2013. În baza art. 86 ind. 5 rap. la art. 85 alin. (1) din Codul penal din 1968, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 (trei) ani închisoare care i-a fost aplicata inculpatului ŢR prin sentinţa penală nr.210/23.05.2013 a Tribunalului Dâmboviţa, modificată prin decizia penală nr.245/10.12.2013 a Curţii de Apel Ploieşti, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 30.12.2013. 1. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani închisoare care i-a fost aplicata inculpatului prin sentinţa penală nr. 68/17.04.2012 a Tribunalului Vaslui, modificată prin decizia penală nr. 72/30.04.2013 a Curţii de Apel Iaşi, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 14.05.2013 ?i, repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: a). 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată pentru comiterea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat în scopul comiterii de infrac?iuni grave prev. de art. 7 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 lit. a din Codul penal din 1968; b). 1 an ?i 10 luni închisoare aplicată pentru comiterea infrac?iunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. 2 lit. b din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 74 lit. a din Codul penal din 1968; c). 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infrac?iunii de de?inere ?i vânzare de ?igări cunoscând că provin din contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006 ?i art. 74 lit. a din Codul penal din 1968. 2. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani închisoare care i-a fost aplicata inculpatului prin sentinţa penală nr.210/23.05.2013 a Tribunalului Dâmboviţa, modificată prin decizia penală nr.245/10.12.2013 a Curţii de Apel Ploieşti, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 30.12.2013 ?i, repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: a). 3 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968; b). 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 8 din Legea nr. nr. 39/2003 rap. la art. 323 din Codul penal din 1968. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul Tocu Riu a fost condamnat prin sentinţa penală nr.68/17.04.2012 a Tribunalului Vaslui, modificată prin decizia penală nr. 72/30.04.2013 a Curţii de Apel Iaşi, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 14.05.2013 (arătate la punctele 1.a., 1.b. ?i 1.c. din prezenta hotărâre) sunt concurente cu infrac?iunile comise de acelaşi inculpat şi pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.210/23.05.2013 a Tribunalului Dâmboviţa, modificată prin decizia penală nr.245/10.12.2013 a Curţii de Apel Ploieşti, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 30.12.2013 (arătate la punctele 2.a. ?i 2.b. din prezenta hotărâre). În baza art. 33 lit. a) ?i art. 34 lit. b) din Cod penal din 1968, contopeşte cele 5 pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului pentru infrac?iunile concurente - arătate la punctele 1.a., 1.b., 1.c., 2.a. ?i 2.b. - inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 86 ind. 5 alin. (2) din Codul penal din 1968 raportat la art. 86 indice 1 din Codul penal din 1968, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicata inculpatului, stabilind acela?i termen de încercare, de 5 ani, cu cel fixat prin sentin?a penală nr. 210/23.05.2013 a Tribunalului Dâmbovi?a, termen care, în conformitate cu art. 86 ind. 5 alin. (2) teza finală din Codul penal din 1968, se calculează de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale anterior men?ionata, adică de la data de 30.12.2013. Constată că infrac?iunea de ”colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă” prev. şi ped. de art.270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 modificată, comisa de inculpat la data de 11.03.2014 (ce formează obiectul prezentului dosar penal), a fost săvâr?ita în termenul de încercare de 5 ani stabilit în sarcina inculpatului ?i în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnările dispune prin sentin?ele penale nr. 68/17.04.2012 a Tribunalului Vaslui ?i nr. 210/23.05.2013 a Tribunalului Dâmbovi?a. În baza art. 86 inice 4 rap. la art. 83 din Codul penal din 1968, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicata inculpatului prin prezenta decizie penală, pedeapsă ce va fi executata integral alături de pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicata prin prezenta decizie penală pentru comiterea infrac?iunii de ”colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă” prev. şi ped. de art.270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 modificată, cu aplicarea art. 37 lit. a) din Codul penal din 1968 ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală. Total pedeapsa de executat pentru inculaptul ŢR, pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare. În baza dispozi?iilor art. 35 alin. (1) din Codul penal din 1968, alături de pedeapsa principală de 4 (patru) ani închisoare aplică inculpatului ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) ?i c) din Codul penal din 1968 stabilita pentru comiterea infrac?iunii prev. ?i ped. de art. 270 alin. 3 rap. ?a art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea dispozi?iilor art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1968, prin sentin?a penală nr. 210/23.05.2013 a Tribunalului Dâmbovi?a. Înlătura din sentin?a penală apelată pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal pentru o durata de 2 ani, precum ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal. În temeiul dispozi?iilor art. 12 din Legea nr. 187/2012 ?i art. 65 alin. (2) din Codul penal din 1968, aplică inculpatului alături de pedeapsa principală a închisorii şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) din Codul penal din 1968, pentru o perioadă de 2 ani. În baza dispozi?iilor art. 35 alin. (3) din Codul penal din 1968, aplica inculpatului pedeapsa complementara cea mai grea, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) ?i c) din Codul penal din 1968, pentru o perioadă de 2 ani. În temeiul dispozi?iilor art. 12 din Legea nr. 187/2012, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) din Codul penal din 1968. Modifică temeiul de drept al confiscării speciale a cantită?ii de 9.220 pachete ?igarete marca Regal, din dispozi?iile art. 112 lit. a) Cod penal în dispozi?iile art. 118 lit. e) din Codul penal din 1968. Modifică temeiul de drept al confiscării speciale a autoutilitarei marca Renault, model trafic, serie ?asiu VF1FLABA52V126828, cu număr de înmatriculare BC.81.LAN, aflat în proprietatea numitei ŢG(fiica inculpatului) din dispozi?iile art. 112 lit. b) Cod penal în dispozi?iile art. 118 lit. b) din Codul penal din 1968. Mentine celelalte dispozitii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza dispozi?iilor art. 424 alin. (2) ?i (3) Cod procedura penală, deduce din durata pedeapsei de 4 ani închisoare aplicata inculpatului, perioada arestului preventiv de dupa data de 27 iunie 2014, la zi. În baza dispoziţiilor art. 272 Cod procedura penală, suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu (delegaţia nr. 5060/30.07.2014 emisă de Baroul Iaşi) va fi avansata Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a fi inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecării apelului declarat de inculpat în cuantum de 400 lei, din care suma de 200 lei reprezintă onorariu avocat oficiu rămân în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (2) Cod procedura penală, obligă pe apelanta ŢG să plătească statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului declarat. Definitiva. Pronun?ata in ?edin?a publica azi 22.10.2014.

    Hotarare 611/2014 din 22.10.2014
  • Sedinta din data de 15.10.2014 la ora 09:00

    Complet: Penal-Apel_04
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 22/10/2014

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2014
  • Sedinta din data de 08.10.2014 la ora 09:00

    Complet: Penal-Apel_04
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 15/10/2014

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2014
  • Sedinta din data de 01.10.2014 la ora 09:00

    Complet: Penal-Apel_04
  • Amână cauza

    Menţine starea de arest a inculpatului. Amână pronunţarea la data de 8 octombrie 2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2014
  • Sedinta din data de 03.09.2014 la ora 09:00

    Complet: Penal-Apel_04
  • Amână cauza

    Stabileste termen de arhiva la 24/09/2014. Amână judecarea cauzei la 1/10/2014 pentru cand se va solicita fişa de cazier judiciar si sentintele anterioare de condamnare.

    Incheiere de sedinta din 03.09.2014
  • Sedinta din data de 05.08.2014 la ora 09:00

    Complet: Penal-Apel_04
  • Amână cauza

    menţine stare ade arest. termen 03.09.2014

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.08.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD