P***** T************
CondamnatÎn temeiul art. 595 C. proc. pen., admite cererea de aplicare a legii penale mai favorabile formulată de persoana condamnată P.T.C., în prezent deţinută în Penitenciarul Timişoara. Constată că intimatul se află în executarea unei pedepse de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1393/11.06.2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin d.p. nr. 1349R/07.11.2013 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că prin sentinţa penală nr. 551/01.03.2012 petentul a fost condamnata la pedeapsa de 9 luni închisoare, în baza art. 87 al.1 din OUG 195/2002 şi la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea la faţa locului, faptă prevăzută de art. 89 al.1 din OUG 195/2002. În baza art. 33 lit.a şi b C.pen. au fost contopite pedepsele în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 551/01.03.2012, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 al.1 din OUG 195/2002 - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 89 al.1 din OUG 195/2002. În temeiul art. 4 NCP, raportat la art.16 lit. b NCPP, constată că în concret fapta pentru care a fost condamnat intimatul prin sentinţa penală nr. 551/01.03.2012 la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 89 al.1 din OUG 195/2002, nu mai constituie infracţiune potrivit legii noi datorită modificării elementelor constitutive ale infracţiunii, fiind dezincriminată, motiv pentru care dispune încetarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului pentru săvârşirea acestei infracţiuni, acesta urmând să execute doar pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 al.1 din OUG 195/2002 Constată că prin sentinţa penală nr. 1393/11.06.2013 a Judecătoriei Arad, petentul a fost condamnat după cum urmează: În baza art. 180 al.2 C.p. cu aplicarea art. 320 ind.1 c.p.p. cu aplicarea art. 37 a c.p. a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 83 c.p. s-a revocat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 551/01.03.2012 şi s-a dispus cumularea acesteia cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată, în pedeapsa de 2 ani închisoare. De asemenea, în baza art. 321 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 320 ind.2-7 c.p.p. cu aplicarea art. 37 a c.p. a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 83 c.p. s-a revocat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 551/01.03.2012 şi s-a dispus cumularea acesteia cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată, în pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. Instanţa, în baza art. 33 lita şi 34 al.1 lit.b C.p. a contopit cele două pedepse rezultante, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 3 luni închisoare, în executarea căreia se află. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 1393/11.06.2013, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 180 al.2 C.p. cu aplicarea art. 320 ind.1 c.p.p. cu aplicarea art. 37 a c.p., cu privire la care constată că s-a redus la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare - 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 321 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 320 ind.2-7 c.p.p. cu aplicarea art. 37 a c.p. cu privire la care constată că s-a redus la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele de 1 an şi 3 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 5 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare. Constată că pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 1393/11.06.2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin d.p. nr. 1349R/07.11.2013 a Curţii de Apel Timişoara este mai mare decât pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare calculată potrivit legii noi. În temeiul art. 6 alin. 1 C. pen. dispune executarea pedepsei rezultante de 1 an şi 11 luni închisoare, calculată conform dispoziţiilor legii noi. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi b C.pen. din 1969 ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, perioada executată de la data de 11.11.2013 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 1439/2013 din 08.11.2013 emis de Judecătoria Arad şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale sus menţionate. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2014.
Hotarare 2563/2014 din 19.06.2014Amână pronunţarea la data de 19.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2014Amână pronunţarea la data de 12.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2014Revenirea cu adresă către Judecătoria Arad, având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.05.2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Emiterea unei adrese către Judecătoria Arad, având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.05.2014.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014În temeiul art. 395 al. 1 C.pr.pen., repune cauza pe rol, în vederea emiterii unei adrese către Judecătoria Arad, având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă Fixează termen de judecată la data de 07.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.04.2014.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014Amână pronunţarea la data de 17.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2014Emiterea unei adrese către Judecătoria Arad, având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2014.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014