M********* A* L*****
PetentP************ C*******
IntimatÎn baza art. 104 alin. 10 din Legea nr. 254/2013 admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti. Conform art. 50 C.p.p. declină soluţionarea contestaţiei împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate formulate de petentul Mihălţeanu Lucian în favoarea Judecătoriei Moreni. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2014.
Hotarare 2197/2014 din 22.05.2014Reia procedura de citare cu petentul potrivit . disp art. 259 alin. 7 C.p.pen,cu menţiunea dacă acesta stăruie în soluţionarea cererii, urmând a se ataşa copie de pe cererea formulată de acesta. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2014. Cu contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu petentul. Se citeaza petentul la locul de detentie cu mentiunea de a preciza daca isi mentine prezenta contestatie impotriva hotararii judecatorului delegat. Se emite adersa catre P************ C******* cu mentiunea de a inainta dosarul in care a fost pronuntata incheierea judecatoruluidelegat, contestata de petent, urmand a fi atasata o copie a plangerii petentului, pentru identificarea incheierii. Amână judecarea cauzei la 10.04.2014. Cu drept de contestatie. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014