S********* G***** I****
InculpatÎn baza art. 396 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul S********* G***** I****, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, la următoarele pedepse: - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. art. 66 lit. a şi lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la viol în formă simplă, faptă prevăzută de art. 32 al.1 N.Cod penal rap la art. 218 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod de procedură penală- persoană vătămată- Rădvan Maria; - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. art. 66 lit. a şi lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la viol în formă simplă, faptă prevăzută de art. 32 al.1 N.Cod penal rap la art. 218 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod de procedură penală - persoană vătămată- Grigoraş Maricica - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu în formă calificată, faptă prevăzută de art. 224 alin. 1,2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod de procedură penală persoană vătămată- Rădvan Maria; - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu în formă calificată, faptă prevăzută de art. 224 alin. 1,2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod de procedură penală persoană vătămată- Grigoraş Maricica Constată că cele patru infracţiuni de mai sus au fost săvârşite în stare de concurs real, prevăzut de art. 38 alin 1 Cod penal În temeiul art. 39 alin 1 lit b Cod penal, contopeşte cele patru pedepse aplicate inculpatului în cauză, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 1 an şi 10 luni închisoare, rezultând pedeapsa finală de 4 ani şi 4 luni închisoare pe care inculpatul S********* G***** I**** o va executa în regim de detenţie . În temeiul art. 45 alin.3 lit.a Cod penal, aplică inculpatului S********* G***** I**** pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. art. 66 lit. a şi lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b noul Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 399 alin 1 Cod de procedură penală, menţine starea de arest şi măsura arestării preventive a inculpatului S********* G***** I****, dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 8 din 22.07.2014 pronunţată de către judecător Manta Grapă Diana Eugenia din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 5181/333/2014, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 9/U/22.07.2014. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 72 al.1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului S********* G***** I****, perioada reţinerii şi arestării preventive de la 21.07.2014 la zi. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul S********* G***** I****, urmând ca, în temeiul art. 5 alin.5 din Legea nr. 75/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Ia act că persoanele vătămate Rădvan Maria şi Grigoraş Maricica nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate. Suma de 200 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu în cursul judecăţii (av. Iovu Oana-delegaţie nr. 1149/2014), va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2014.
Hotarare 2054/2014 din 10.10.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 10.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2014Pe fondul cauzei - amână pronunţarea pentru data de 08.10.2014. În baza art. 362 alin 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S********* G***** I****. În baza art. 208 alin. 3 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului S********* G***** I****, sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de tentativă la viol, prev. de art.32 alin.1 N.C.P. rap. la art.218 al.1 N.C.P. şi a două infracţiuni de violare de domiciliu prevăzute de art. 224 al. 1, 2 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 NCP, în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui, arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 8/NCPP/22.07.2014 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 5181/333/2014 (dosar urmărire penală nr. 3383/P/2014), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 9/U/NCPP/22.07.2014, în baza art.202, art. 223 alin. 2 şi art.233 Cod procedură penală, cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de tentativă la viol, prev. de art.32 alin.1 N.C.P. rap. la art.218 al.1 N.C.P. şi a două infracţiuni de violare de domiciliu prevăzute de art. 224 al. 1, 2 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 NCP. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S********* G***** I**** urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin 4 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art. 242 al. 5,8 Noul Cod pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului S********* G***** I**** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 septembrie 2014, ora 12:20.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3383/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui privind pe: - inculpatul S********* G***** I**** trimis în judecată în stare de arest preventiv (în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui) pentru săvârşirea a două infracţiuni de tentativă la viol, prev. de art.32 alin.1 N.C.P. rap. la art.218 al.1 N.C.P. şi a două infracţiuni de violare de domiciliu prevăzute de art. 224 al. 1, 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 NCP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S********* G***** I****. Stabileşte termen de judecată la Completul C 5 penal minori şi arestaţi la data de 25.09.2014, termen care va fi comunicat procurorului, inculpatului, apărătorului din oficiu al inculpatului S********* G***** I**** – av.Iovu Oana şi persoanelor vătămate. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 16.09.2014În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă de judecător Manta Grapă Diana-Eugenia prin Încheierea de şedinţă nr. 8/NCPP/22.07.2014 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 5181/333/2014 (dosar urmărire penală nr. 3383/P/2014), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 9/U/NCPP/22.07.2014, în baza art.202, art. 223 alin. 2 şi art.233 Cod procedură penală, faţă de inculpatul S********* G***** I****, porecla – Totoloţ, sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de tentativă la viol, prev. de art.32 alin.1 N.C.P. rap. la art.218 al.1 N.C.P. şi a două infracţiuni de violare de domiciliu prevăzute de art. 224 al. 1, 2 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 NCP. În temeiul art. 207 alin. 4, art.202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului S********* G***** I****, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de tentativă la viol, prev. de art.32 alin.1 N.C.P. rap. la art.218 al.1 N.C.P. şi a două infracţiuni de violare de domiciliu prevăzute de art. 224 al. 1, 2 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 NCP. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 din Noul Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În temeiul art. 242 Cod procedură penală raportat la art. 211 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului S********* G***** I**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av.Iovu Oana, delegaţie nr.1149/10.09.2014), în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată conform art. 203 alin. 5 Cod procedură penală în Camera de Consiliu, azi, 10.09.2014, ora 11:35.
Incheiere camera preliminara din 10.09.2014În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin.2,4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă de judecător Manta Grapă Diana-Eugenia prin Încheierea de şedinţă nr. 8/NCPP/22.07.2014 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 5181/333/2014 (dosar urmărire penală nr. 3383/P/2014), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 9/U/NCPP/22.07.2014, în baza art.202, art. 223 alin. 2 şi art.233 Cod procedură penală, faţă de inculpatul S********* G***** I****, fără antecedente penale, sub aspectul săvârşirii a două tentative la infracţiunea de de viol, prev. de art. 32 alin. 1 N.C.p. rap. la art. 218 al.1 N.C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 N.C.p. În temeiul art.207 alin.4, art.202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului S********* G***** I****, sub aspectul săvârşirii săvârşirii a două tentative la infracţiunea de de viol, prev. de art. 32 alin. 1 N.C.p. rap. la art. 218 al.1 N.C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 N.C.p. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 din Noul Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie - Centrul de reţinere şi arest preventiv Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În temeiul art. 242 Cod procedură penală raportat la art. 218 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului S********* G***** I**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Marian Octavian Florin, delegaţie nr. 1139/14.08.2014), în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată conform art. 203 alin. 5 Cod procedură penală în camera de consiliu, azi, 14.08.2014, ora 13:15.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 5925/333/2014 din 14.08.2014