Ş**** A*******
InculpatC******* C****** A*****
Parte vătămatăS******* U********** D* U****** B******** C* D*** A*** L* S*** P**********
Parte civilăÎn baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1969: În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Ş**** A******* în actul de sesizare a instanţei din infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. în infracţiunea de vătămare corporală prev. de art. 181 alin. 1 Cod penal de la 1969. În baza art. 181 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr. pen. condamnă inculpatul Ş**** A******* (...) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 861 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 5 (cinci) ani, reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art. 862 Cod penal. În baza art. 863 Cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. 1 lit. a)-d) Cod penal de la 1969: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la art. 863 alin. 1 lit. b)-d) Cod penal din 1969 se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov, iar măsurile de supraveghere dispuse se comunică inculpatului. În baza art. 864 Cod penal din 1969 cu referire la art. 83 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil: Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti şi obligă inculpatul Ş**** A******* la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 13.260,71 lei cu titlu de daune materiale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C******* C****** A***** şi obligă inculpatul Ş**** A******* la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 2.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. din data plăţii efective)cu titlu de daune materiale şi 8.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R. din data plăţii efective)cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Ş**** A******* la plata sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Ş**** A******* la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de partea civilă C******* C****** A*****. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru toate părţile. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 20.11.2015.
Hotarare 439/2015 din 20.11.2015Pronuntarea la data de 20.11.2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015pentru lipsa raportului de expertiza medico-legala
Incheiere de sedinta din 09.10.2015fata de lipsa raportului de expertiza medico-legala
Incheiere de sedinta din 11.09.2015În vederea depunerii raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 23.07.2015in vederea audierii martorilor incuviintati la acest termen
Incheiere de sedinta din 26.06.2015pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiza medico-legala
Incheiere de sedinta din 22.05.2015dispune efectuarea expertizei medico-legale cu obiectivul stabilit anterior si inaintarea la INML a actelor medicale depuse la dosar precum si a cererii de schimbare a incadrarii juridice formulata de partea civila prin aparator
Incheiere de sedinta din 27.03.2015in vederea administrarii probelor propuse
Incheiere de sedinta din 20.02.2015pentru pregatirea apararii de catre aparatorul persoanei vetamate,imposibilitatea prezentarii avocatului inculpatului si introducerea in cauza a Spitalului Universitar de urgenta Bucuresti si citarea acestuia
Incheiere de sedinta din 12.12.2014in vederea angajarii aparator ales de catre persoana vatamata
Incheiere de sedinta din 07.11.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 216/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul Ş**** A******* (...) trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ş**** A*******. Definitivă. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica inculpatului Ş**** A******* şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 17.10.2014