C****** I********* D* I********* R*** C****** M*****
ReclamantS*** R**** S*****
PârâtB**** E****
PârâtR***** M* I****** G******
IntervenientAdmite cererea expertului Ion Aurelia de majorare a onorariului de expert cu suma de 200 lei şi stabileşte în sarcina pârâtei B**** E**** obligaţia de achitare a acestei diferenţe. Ia act de micşorarea cuantumului cererii de chemare în judecată la suma de 95.762 lei. Admite, în parte, acţiunea precizată formulată de reclamantul C****** I********* D* I********* R*** C****** M*****, cu sediul în mun. Ploieşti, str. Văleni, nr. 65, Judeţ Prahova, în contradictoriu cu pârâtele S*** R**** S*****, cu sediul în mun. Ploieşti, str. Ghe. Gr. Cantacuzino, nr. 206 A, bl. 133 D, sc. A, ap. 14, Judeţ Prahova şi B**** E****, cu domiciliul în mun. Ploieşti, str. Ghe. Gr. Cantacuzino, nr. 206 A, bl. 133 D, sc. A, ap. 14, Judeţ Prahova şi cu intervenientul accesoriu REPELE IGNAZIO GIUSEPE, cu domiciliul în mun. Ploieşti, str. Ghe. Gr. Cantacuzino, nr. 206 A, bl. 133 D, sc. A, ap. 14, Judeţ Prahov. Anulează vânzarea încheiată între pârâtele S*** R**** S***** şi B**** E**** şi materializată prin factura fiscală seria RX nr. 02/ 06.02.2013 în valoare de 16.312,94 lei şi obligă pârâta B**** E**** să restituie pârâtei S*** R**** S***** suma de 95.762 lei. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul accesoriu REPELE IGNAZIO GIUSEPE în sprijinul pârâtei B**** E****, în contradictoriu cu C****** I********* D* I********* R*** C****** M*****. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Hotarare 813/2015 din 29.09.2015Acorda termen la data de 16.06.2015 faţă de lipsa specializării prezentului complet de judecată
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Acordă termen la data de 27.04.2015 pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul răspunsurilor la obiecţiunile formjulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Acordă termen la data de 31.03.2015 pentru a se formula lămuririle necesare
Incheiere de sedinta din 15.01.2015În vederea efectuării expertizei evaluare bunuri mobile.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Admite, în principiu, cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul accesoriu REPELE IGNAZIO GIUSEPE în sprijinul pârâtei B**** E**** şi în contradictoriu cu reclamantul C.I.I. RUSU CIPRIAN MARIAN. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2014. Reclamantul C.I.I. RUSU CIPRIAN MARIAN, pârâta B**** E**** şi intervenientul accesoriu REPELE IGNAZIO GIUSEPE au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Acordă termen de judecată la data de 18.06.2014 pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării
Incheiere de sedinta din 14.04.2014