M*** V*****
PetentC***** Z**
IntimatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din minuta sentinţei penale nr. 1671 din 20 mai 2014 din dosarul nr. 593/193/2014, în sensul că la alineatul 2 se va trece în mod corect „art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. a)” în loc de „art. 278 alin. 8 lit.a)” şi se va trece corect „art. 15 alin. 1” în loc de „art. 15 alin. 2”. Definitivă. Dată în şedinţa din camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 16 martie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.03.2015Respinge plângerea formulată de către petentul M V, în temeiul art. 278 ind. 1 Vechiul Cod procedură penală ca fiind tardiv introdusă. În temeiul art. 278 alin. 8 lit. a Vechiul Cod procedură penală combinat cu art. 15 alin. 2 din Legea 255/2013 menţine Rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale din data de 23.09.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani (dosar nr. 2216/P/2013). În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul M V să plătească statului suma de 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 mai 2014.
Hotarare 1671/2014 din 20.05.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 20 mai 2014, ora 15:00. Pronunţată în şedinţa publică din 07 mai 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2014Pentru a se verifica dacă a fost depusă plângerea în termenul legal prevăzut de lege, se va emite adresă către parchet pentru a comunica copia borderoului de corespondenţă privind comunicarea către petent a ordonanţei de respingere a plângerii nr. 2131/II/2 din 14 noiembrie 2013 dată în dosarul nr. 2216/P/2013 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014În conformitate cu dispoziţiile art. 278 ind. 1 alin. 4 Cod procedură penală, se va introduce pe concept şi se va cita în cauză intimatul Carpen Zîn.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014