A**** A***** F*****
ReclamantA**** R***** O***
ReclamantP***** A******** C******
PârâtG**** I**** M*****
PârâtG**** L***** C*******
Pârâtadmite cererea petentului, dispune completarea dispozitivului sentinţei civile
Hotarare completaredispozitiv din 08.09.2016amânat pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.09.2016amânat pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.08.2016Amână pronunţarea la 31.08.2016
Incheiere de sedinta din 25.08.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 25.08.2016, pentru refacerea procedurii de citare cu pârâta P.F.
Incheiere de sedinta din 05.07.2016Admite sesizarea formulată de către petenţii A**** A***** F***** şi ANTON RALUCA DANA, privind îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr. 761 din data de 26.04.2016 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 5949/337/2014. Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 761 din data de 26.04.2016 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 5949/337/2014 în privinţa prenumelui reclamantei. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr. 761 din data de 26.04.2016 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 5949/337/2014, în sensul că la alineatele 1, 2 şi 4 se va trece: „Admite în parte cererea formulată de reclamanţii A**** A***** F***** şi Anton Raluca Dana, în contradictoriu cu pârâţii P***** A******** C******, Gheţi Ionuţ Marius, Gheţi Lucian Cristian, Prodan Alexandra, Herţe Dorina şi Pojar Florica” la alin. 1, în loc de „Admite în parte cererea formulată de reclamanţii A**** A***** F***** şi Anton Raluca Dana, în contradictoriu cu pârâţii P***** A******** C******, Gheţi Ionuţ Marius, Prodan Alexandra, Herţe Dorina şi Pojar Florica”cum din eroare s-a trecut, „Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamanţilor A**** A***** F***** şi Anton Raluca Dana şi proprietăţile pârâţilor P***** A******** C******, Gheţi Ionuţ Marius, Gheţi Lucian Cristian, Prodan Alexandra, Herţe Dorina şi Pojar Florica, pe aliniamentul L-K-J-I-H-G din anexa 2 a raportului de expertiză întocmit de expertul tehnic Soke Lorant, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre”, în loc de: „Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamanţilor A**** A***** F***** şi Anton Raluca Dana şi proprietăţile pârâţilor P***** A******** C******, Gheţi Ionuţ Marius, Prodan Alexandra, Herţe Dorina şi Pojar Florica, pe aliniamentul L-K-J-I-H-G din anexa 2 a raportului de expertiză întocmit de expertul tehnic Soke Lorant, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre”, cum din eroare s-a trecut la alin. 2 şi „Obligă pe pârâţii P***** A******** C******, Gheţi Ionuţ Marius, Gheţi Lucian Cristian, Prodan Alexandra, Herţe Dorina şi Pojar Florica să achite reclamanţilor suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente petitului de grăniţuire” în loc de: „Obligă pe pârâţii P***** A******** C******, Gheţi Ionuţ Marius, Prodan Alexandra, Herţe Dorina şi Pojar Florica să achite reclamanţilor suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente petitului de grăniţuire”, cum din eroare s-a trecut la alin. 4. Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 761 din data de 26.04.2016 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 5949/337/2014 în privinţa prenumelui reclamantei, urmând ca în toate menţiunile din hotărâre să fie trecut prenumele: „ Raluca Oana” în loc de: „Raluca Dana” cum din eroare s-a trecut. Cu drept, de apel în termen de 30 de zile, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 31 mai 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.05.2016Admite în parte cererea formulată de reclamanţii A**** A***** F***** şi Anton Raluca Dana, în contradictoriu cu pârâţii P***** A******** C******, Gheţi Ionuţ Marius, Prodan Alexandra, Herţe Dorina şi Pojar Florica. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamanţilor A**** A***** F***** şi Anton Raluca Dana şi proprietăţile pârâţilor P***** A******** C******, Gheţi Ionuţ Marius, Prodan Alexandra, Herţe Dorina şi Pojar Florica, pe aliniamentul L-K-J-I-H-G din anexa 2 a raportului de expertiză întocmit de expertul tehnic Soke Lorant, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge ca neîntemeiate restul petitelor formulate de reclamanţii A**** A***** F***** şi A**** R***** O***. Obligă pe pârâţii P***** A******** C******, Gheţi Ionuţ Marius, Prodan Alexandra, Herţe Dorina şi Pojar Florica să achite reclamanţilor suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente petitului de grăniţuire. Cu drept, de apel în termen de 30 de zile, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.04.2016.
Hotarare 761/2016 din 26.04.2016Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 26 aprilie 2016, pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 19 aprilie 2016 pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 12 aprilie 2016, pentru administrarea de probe.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Stabileşte termen de judecată pentru data de 29.03.2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Amână pronunţarea în cauză pentru data de 01.03.2016, pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2016Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16.02.2016, pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2016Amână pronunţarea în cauză pentru data de 09.02.2016, pentru concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 02.02.2016 pentru dezbaterea fondului.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 19 ianuarie 2016 pentru stabilirea cadrului procesual în urma introducerii forţate a numitei Crişan Florica.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 08.12.2015 pentru studiu completare raport de expertiză judiciară.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 17.11.2015, pentru completarea raportului de expertiză judiciară.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 20 octombrie 2015, pentru a se răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză judiciară de către expert.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Amână cauza pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 08.09.2015 pentru lipsa raportului de expertiză judiciară.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 16.06.2015, pentru lipsa raportului de expertiză judiciară.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 19 mai 2015, pentru lipsa raportului de expertiză judiciară.
Incheiere de sedinta din 14.04.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 14.04.2015, pentru lipsa raportului de expertiză judiciară.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 17.03.2015 pentru administrarea de probe.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015