P**** S***************
ContestatorP**** O************
ContestatorC****** A***** A******** M****
IntimatRespinge ca neîntemeiată contestatia la executare formulata de catre contestatorii PAŞCA SUZANA VALENTINA, şi PAŞCA OVIDIU ADRIAN, în contradictoriu cu intimatul CABINET AVOCAT AŞTILEANU MARIA, Respinge ca neîntemeiată cererea intimatului de obligare a contestatorilor la plata sumei de 5000 lei cu titlu de despăgubiri pentru pagubele cauzate prin întârzierea executării. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatului de amendare a contestatorilor. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorilor de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că intimatul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul si motivele de apel se depun la Judecatoria Cluj-Napoca, sub sanctiunea nulitatii. Pronuntata în sedinta publica, azi, 11.09.2015.
Hotarare 9083/2015 din 11.09.2015PENTRU DATA DE 11.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2015PENTRU DISCUTAREA OBIECTIVELOR LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 24.06.2015PENTRU LUAREA INTEROGATORILOR CONTESTATORILOR ŞI ACVIRAREA DOSARULUI PENAL
Incheiere de sedinta din 29.04.2015PÂNĂ LA SOLUŢIONAREA DOSARULUI PENAL DE LA PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJ
Incheiere suspendare din 01.10.2014ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 02.07.2014PENTRU CA PĂRŢILE SĂ DEPUNĂ ACTE ÎN ORIGINAL, RESPECTIV CONTRACTE DE ASISTENŢĂ JURIDICĂ, CHITANŢE
Incheiere de sedinta din 11.06.2014