Dosar 5961/85/2010* din 22.08.2014

traficul de persoane (Legea 678/2001 art. 12) Desfiinţat cu trimitere spre rejudecare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5961/85/2010*
Data dosar:
22.08.2014
Instanta:
Curtea de Apel Alba Iulia
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
traficul de persoane (Legea 678/2001 art. 12) Desfiinţat cu trimitere spre rejudecare
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.03.2015 la ora 09:00

    Complet: C8 - Apel NCPP
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu a Curţii de Apel Alba Iulia cu privire la înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta deciziei penale nr. 358/A/2015 pronunţată la 26 martie 2015 şi în consecinţă. La pct. VI din minută, după primul aliniat vor fi introduse încă două aliniate cu următorul conţinut: În baza art . 45 alin.1 - 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului P.D. pedeapsa complementară cea mai grea vizând interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit.a, b şi f C.penal pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin.5 C.penal aplică inculpatului P. D. pedeapsa accesorie rezultată constând în interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit.a, b şi f C.penal, aceasta urmând a fi executată până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27 martie 2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 27.03.2015
  • Sedinta din data de 26.03.2015 la ora 09:00

    Complet: C8 - Apel NCPP
  • Reducerea pedepsei

    Admite apelurile declarate de inculpaţii P.D. şi G. B. împotriva sentinţei penale nr.133/25.07.2014 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosar penal nr.5961/85/2010*. Desfiinţează sentinţa penală atacată numai sub aspectul laturii penale a cauzei, în ce priveşte: -încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului P. D. prin prisma dispoziţiilor art. 5 C.pen. privind aplicarea legii penale mai favorabile -individualizarea judiciară a pedepsei aplicate inculpatului G.B. şi a modalităţii de executare a acesteia Procedând la rejudecare în aceste limite: I.Repune pedeapsa de 13 ani închisoare aplicată inculpatului P. D. în elementele ei componente, de : 10 ani închisoare pentru infracţiunile deduse judecăţii şi respectiv 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.249/2005 Judecătoriei Avrig, a cărei suspendare condiţionată a fost revocată. II.Descontopeşte pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată pentru infracţiunile deduse judecăţii în elementele ei componente, de : -10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.13 al.1,2 şi 3 raportat la art.2 pct.2 lit.c şi e din Legea nr.678/2001 cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. din 1969 , art.37 lit.a C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. -5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 12 al.1 şi 2 raportat la art. 2 pct.2 lit.c şi e din Legea nr.678/2001cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. III.Potrivit criteriului aprecierii globale a dispoziţiilor cuprinse în legi penale succesive stabilit prin Decizia Curţii Constituţionale nr.265/2014, stabileşte că legea mai favorabilă inculpatului P. D. este Codul penal în vigoare. IV.În baza art.386 al.1 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor de : -trafic de persoane din infracţiunea prevăzută de art. 12 al.1 şi 2 raportat la art. 2 pct.2 lit.c şi e din Legea nr.678/2001cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. din 1969, art.5 C.pen, în infracţiunea de trafic de persoane prevăzută de art.210 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 41 al.1 C.pen.,art. 5 C.pen. -trafic de minori prevăzută de art. de art.13 al.1,2 şi 3 raportat la art.2 pct.2 lit.c şi e din Legea nr.678/2001 cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. din 1969 , art.37 lit.a C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. în infracţiunea de trafic de minori prevăzută de art. 211 al.1,2 C.pen. cu aplicarea art. 41 al 1 C.pen., art. 5 C.pen.(2 infracţiuni) V.Condamnă pe inculpatul P.D. la: -4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 210 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 41 al.1 C.pen.,art. 5 C.pen. În baza art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art.66 lit. a,b, şi f C.pen. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art.66 lit. a,b, şi f C.pen. -5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori prevăzută de art. 211 al.1,2 C.pen. cu aplicarea art. 41 al 1 C.pen., art. 5 C.pen. În baza art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art.66 lit. a,b, şi f C.pen. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art.66 lit. a,b, şi f C.pen. -5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori prevăzută de art. 211 al.1,2 C.pen. cu aplicarea art. 41 al 1 C.pen., art. 5 C.pen. În baza art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art.66 lit. a,b, şi f C.pen. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art.66 lit. a,b, şi f C.pen. VI.În baza art. 38 al.1 , 39 al 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus în cea mai grea de 5 ani închisoare căreia îi aplică un spor de 3 ani ( 1/3 din 9 ani închisoare), rezultând o pedeapsă de 8 ani închisoare. VII. Menţine dispoziţiile privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 249/2005 Judecătoriei Avrig. În baza art. 15 al.2 din Legea nr.187/2012 raportat la art. 83 C.pen. anterior dispune ca pedeapsa de 3 ani închisoare să fie executată alături de pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată pentru infracţiunile deduse judecăţii, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 11 ani închisoare. VIII.Descontopeşte pedeapsa aplicată inculpatului G.B. în elementele ei componente, de : 3 ani închisoare şi respectiv 4 ani închisoare. Reduce de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori prevăzută de art. 13 al.1,2 şi 3 raportat la art.2 pct.2 lit.c şi e din Legea nr.678/2001 cu aplicarea art. 74, lit.a. 76 C.pen., art.5 C.pen. În baza art. 33 lit. a., 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele sus arătate în cea mai grea de 3 ani închisoare. IX.În baza art.86/1 C.pen. din 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 6 ani, potrivit dispoziţiilor art. 86/2 C.pen. În baza art. 86/3 Cod penal pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Sibiu; b)să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Desemnează cu supravegherea inculpatului G. B. Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Sibiu. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 86/4 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. X.Menţine pedepsele complementare şi pedepsele accesorii aplicate inculpatului G.B. în baza sentinţei penale atacate. XI.În baza art. 399 Cod procedură penală raportat la art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul G.B. XII.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul V.V. I. împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul V. V. I. să plătească statului suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel din care suma de 300 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat şi suma de 50 lei onorariu din oficiu pentru persoana vătămată V. G. (stabilit procentual) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii P. D. şi G. B. în cotă procentuală în cuantum de câte 75 lei, precum şi onorariile apărătorilor din oficiu pentru părţile vătămate D. G. R., Z. A. M. şi V. G. (procentual) în cuantum total de 400 lei vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.03.2015.

    Hotarare 358/2015 din 26.03.2015
  • Sedinta din data de 19.03.2015 la ora 13:00

    Complet: C8 - Apel NCPP
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen de pronunţare la 26.03.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2015
  • Sedinta din data de 26.02.2015 la ora 09:00

    Complet: C8 - Apel NCPP
  • Amână cauza

    Dispune: Amana solutionarea cauzei la data de 19.03.2015, ora 13:00.

    Incheiere de sedinta din 26.02.2015
  • Sedinta din data de 05.02.2015 la ora 09:00

    Complet: C8 - Apel NCPP
  • Amână cauza

    În temeiul art. II alin. 2 din OUG 82/2014 şi art. 208 alin. 5 din noul Cod de procedură penală, constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul G.B. şi, în consecinţă, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de acest inculpat. Dispoziţia de menţinere a măsurii preventive a controlului judiciar va fi comunicată inculpatului şi autorităţilor pertinente prevăzute la art. 215 alin. 5 din noul Cod de procedură penală. Constată că măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul P. D. a fost înlocuită cu arestarea preventivă prin încheierea penală nr. 136/11.08.2014, pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 3125/85/2014. Definitivă. Pentru a se solicita tribunalului o copie certificată după al 2-lea exemplar original al sentinţei atacate, amânată cauza la 26.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2015.

    Incheiere de sedinta din 05.02.2015
  • Sedinta din data de 15.01.2015 la ora 09:00

    Complet: C8 - Apel NCPP
  • Amână cauza

    Dispune: Amână soluţionarea cauzei la data de 05.02.2015 faţă de lipsa apărătorului inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 15.01.2015
  • Sedinta din data de 04.12.2014 la ora 09:00

    Complet: C8 - Apel NCPP
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa de procedură.

    Incheiere de sedinta din 04.12.2014
  • Sedinta din data de 13.11.2014 la ora 09:00

    Complet: C8 - Apel NCPP
  • Amână cauza

    Dispune: Amână soluţionarea cauzei la data de 04.12.2014.

    Incheiere de sedinta din 13.11.2014
  • Sedinta din data de 23.10.2014 la ora 09:00

    Complet: C8 - Apel NCPP
  • Amână cauza

    Faţă de cererea de amânare formulată.

    Incheiere de sedinta din 23.10.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD