N**** M****
Condamnatde îndreptare a erorii materiale din oficiu
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.10.2014Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 al.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentinţei penale nr.113 din 3.02.2014 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 598/270/2014, în sensul că: „… sancţiunea pentru care se face reducerea a fost aplicată prin sentinţa penală nrt.565/2010 a Judecătoriei Vaslui şi pedeapsa a fost redusă la 3 ani ,, în loc de ,,… sancţiunea pentru care se face reducerea a fost aplicată prin sentinţa penală nr.1122/27.09.2011 a Judecătoriei Vaslui şi s-a contopit pedeapsa de 4 ani aşa cum a fost redusă cu pedepsele de 3 ani, respectiv 5 ani închisoare …” , cum greşit s-a consemnat. Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.03.2014În baza art. 23 al.1 din Legea nr.255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de pr. pen., combinat cu art. 595 Cod pr. pen. admite contestaţia formulată de Comisia de evaluare a incidentei aplicării legii penale mai favorabile din perspectiva noilor reglementari penale si procesual penale din cadrul SNPAP Tg. Ocna privind executarea pedepsei de 5 ( cinci )ani şi 6( şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1122/27.09.2011 a Judecătoriei Vaslui, condamnatului N**** M****. Constată că în cauză sunt incidente dispoziţiile art.6 din Noul Cod Penal cu privire la pedeapsa de 4( patru) ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de violare de domiciliu prev. de art. 192 al. 2 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ( cinci )ani şi 6( şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1122/27.09.2011 a Judecătoriei Vaslui,rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 411/R/23.11.2011 a Tribunalului Vaslui şi repune în individualitate pedepsele de: - 3( trei) ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 al.1, 209 al. 1 lit. a,g,i Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 şi art. 37 lit. b Cod penal - 4 ( patru) ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de violare de domiciliu prev. de art. 192 al. 2 Cod Penal , cu aplicarea art .37 lit. b Cod penal. - 5 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de tentativă viol prev. de art. 20 rap. La art. 197 al.1 Cod penal, cu aplicarea art .37 lit. b Cod penal - înlătură sporul de 6 ( şase) luni. Constată că prin sentinţa penală nr. 493/2010 a Judecătoriei Bârlad s-a revocat liberarea condiţionată a restului de pedeapsă de 407 zile rămas neexecutat , măsură menţinută prin sentinţa penală nr. 1122/27.09.2011 a Judecătoriei Vaslui,rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 411/R/23.11.2011 a Tribunalului Vaslui . În baza art. 6 al. 1 din Noul Cod penal, reduce sancţiunea aplicată prin sentinţa penală nr. 1122/27.09.2011 a Judecătoriei Vaslui,rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 411/R/23.11.2011 a Tribunalului Vaslui,pentru infracţiunea de violare de domiciliu prev. de art. 192 al. 2 Cod penal de la 4 ( patru) ani închisoare la 3 ( trei) ani închisoare. Contopeşte pedeapsa de 4 ( patru) ani închisoare aşa cum a fost redusă cu pedepsele de 3 ( trei) ani închisoare şi 5 ( cinci) ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea , pe care o sporeşte cu 6 ( şase) luni . Persoana privată de libertate N**** M****, execută pedeapsa de 5 ( cinci )ani şi 6( şase) luni închisoare . În baza art. 71 Cod penal, interzice acestuia exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Scade din durata pedepsei, perioada executată începând cu 26.07.2010, la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1396/24.11.2011 emis de Judecătoria Vaslui şi dispune emiterea unui nou mandat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 113/2014 din 03.02.2014