S** J*****
InculpatS******* J******* D* U****** M* C***
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** T**** M****
Parte civilăL****** M****
Parte civilăG** I*****
Parte civilăFace aplicarea art.5 C.pen., astfel cum a fost interpretat prin decizia nr.265/2014 a Curţii Constituţionale, şi în consecinţă: În baza art.386 C.proc. pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul S** J***** din infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, prevăzută de art.336 alin.(1) C.pen. în infracţiunea de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prev. de art.87 alin.1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art.5 C.pen. şi din infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art.196 alin.4 C.pen. în 4 infracţiuni de vătămare corporală din culpă prevăzută de art.184 alin.1, alin.3 C.pen.1969 şi o infracţiune de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art.184 alin.2 şi 4 C.pen.1969, cu aplicarea art.33 C.pen.1969 şi art.5 C.pen. În baza art.396 alin.1, 2, 10 C.proc.pen., art.87 alin.(1) din OUG 195/2002, cu aplicarea art.5 C.pen., condamnă pe inculpatul S** J***** la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C. pen. 1969, interzice drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C. pen.1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.396 alin.1, 2, 10 C.proc.pen., art.184 alin.2 şi 4 C.pen.1969, cu aplicarea art.5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, săvârşită faţă de persoana vătămată Gal Szilveszter. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C. pen. 1969, interzice drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C. pen.1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.396 alin.1, alin.5 C.proc.pen., art.16 alin.1 lit.b teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul S** J***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 184 alin.1, alin. 3 C.pen.1969 , săvârşită faţă de persoana vătămată Gal Eva-Emoke. În baza art.396 alin.1, alin.5 C.proc.pen., art.16 alin.1 lit.b teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul S** J***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 184 alin.1, alin.3 C.pen.1969 , săvârşită faţă de persoana vătămată Gal Klara. În baza art.396 alin.1, alin.5 C.proc.pen., art.16 alin.1 lit.b teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul S** J***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 184 alin.1, alin. 3 C.pen.1969 , săvârşită faţă de persoana vătămată G** I*****. În baza art.396 alin.1, alin.6 C.proc.pen., art.16 alin.1 lit.g C.proc.pen dispune încetarea procesului penal pornit faţă de inculpatul S** J***** pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 184 alin.1, alin. 3 C.pen.1969 , săvârşită faţă de persoana vătămată L****** M****. În baza art.33, art.34 lit.b C.pen.1969 contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C. pen. 1969, interzice drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C. pen.1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.861 C. pen. din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, iar în temeiul art. 862 C.pen. din 1969 fixează termen de încercare de 3 ani şi 3 luni. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. (1) lit. a - d C.pen. 1969, respectiv: a) să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Harghita, la termenele stabilite de consilieri; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. art. 863 alin. (2) C. pen. 1969 pe durata termenului de încercare, datele prevăzute în art. 863 alin.(1) lit. b) - d) C.pen. din 1969 se comunică Serviciului de Probaţiune Harghita. În baza art. 863 alin.(3) lit.e C. pen.1969, impune inculpatului să respecte următoarea obligaţie: - să nu conducă niciun vehicul pe durata termenului de încercare În temeiul art. 71 alin.(5) C. pen. 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art.397 alin.(1) coroborat cu art.19, art.25 alin.(1) C.proc.pen., cu aplicarea art.313 din Legea nr.95/2006 raportat la art.1357, art.1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Târgu Mureş, şi în consecinţă, obligă inculpatul la plata, către această parte civilă, a sumei de 1838,19 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea spitalizării persoanei vătămate Gal Szilveszter, respectiv cheltuieli servicii medicale, precum şi la plata dobânzilor legale aferente acestui debit de la data scadenţei – data externării – şi până la data plăţii efective. În baza art. 397 alin.(1) coroborat cu art.19, art. 25 alin.(1) C.proc.pen., raportat la art.1357 C.civ., art.1381 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Gal Szilveszter prin reprezentanţi legali Gal Klara şi G** I*****, şi în consecinţă, obligă inculpatul la plata, către această parte civilă, a sumei de 924,85 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 30.000 euro (sau echivalentul în lei la data plăţii) cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor materiale şi morale formulate în cauză de această parte civilă. În baza art.397 alin.(1), art.25 alin.(5) C.proc.pen., lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Miercurea Ciuc, Gal Klara, G** I*****, şi Gal Eva-Emoke, prin reprezentanţi legali Gal Klara şi G** I*****. În baza art. 276 alin. 2 Cod procedură penală, admite în parte cererea formulată de partea civilă Gal Szilveszter prin reprezentanţi legali Gal Klara şi G** I***** şi îl obligă pe inculpat la plata, către această parte civilă, a sumei de 4626,43 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 397 alin.(1), art.86 C.proc.pen., art.313 din Legea nr.95/2006 şi art.50, art.54 alin.1 din Legea nr.136/1995, obligă pe partea responsabilă civilmente Euroins Romania Asigurare-Reasigurare S.A. la plata despăgubirilor civile acordate părţilor civile în cuantumurile stabilite prin prezenta hotărâre, şi a cheltuielilor judiciare acordate în favoarea părţii civile Gal Szilveszter, în limitele contractului de asigurare. În baza art.275 pct.2 C.proc.pen., obligă persoana vătămată L****** M**** la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.În baza art. 274 alin. (1) C.proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 655 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile cu interpreţii rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2015.
Hotarare 1096/2015 din 20.11.2015amână pronunţarea la data de 20 noiembrie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2015stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 6 noiembrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2015în vederea aşteptării răspunsului de la IML T.M.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015emiterea unei adrese la IML Târgu Mureş pentru avizarea raportului de exepertiză medico-legală şi al suplimentului la acest raport
Incheiere de sedinta din 02.09.2015solicitare relaţii
Incheiere de sedinta din 17.06.2015adresă către expertul psiholog pentru efectuarea expertizei;dispune suplimentarea raportului de expertiză medico-legală
Incheiere de sedinta din 03.06.2015pentru efectuarea unei expertize psihologice şi citarea martorilor admişi,acordă termen
Incheiere de sedinta din 20.05.2015pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul expertizei medico-legale,amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.05.2015acordă termen pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 25.03.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 25.02.2015dispune începerea judecăţii
Incheiere camera preliminara din 16.01.2015în lipsă de timp, amână pronunţarea cu privire la verificarea legalităţii sesizării instanţei la data de 16 ianuarie 2015
Incheiere camera preliminara din 14.01.2015repetare procedură de citare
Incheiere camera preliminara din 19.12.2014