Dosar 6009/258/2014 din 23.10.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6009/258/2014
Data dosar:
23.10.2014
Instanta:
Judecătoria Miercurea Ciuc
Departament:
-
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.12.2014 la ora 9:00

    Complet: C11
  • a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)

    În temeiul art. 396 alin. (6), raportat la art. 16 alin.(1) lit. g C. proc. pen., cu aplicarea art.228 alin.(1) art. 229 alin. (2) lit. b şi d art. 231 alin.(2) C. pen., dispune, urmare împăcării părţilor, încetarea procesului penal pornit faţă de inculpat cu antecedente penale, pentru comiterea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art.228 alin.(1) raportat la art.229 alin. (1) lit. b şi d C. pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. şi art. 38 C.pen.. În baza art. 399 alin.(1) raportat la art.241 alin.(1) lit.b C.proc.pen, constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpat .În baza art.399 alin.(2) C.proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Constată că în cauză nu există constituire de parte civilă. În baza art.397 alin. (3) raportat la art. 255 alin. (1) C. proc. pen. dispune restituirea către inculpat a celor 10 pachete de ţigări .În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d C. proc. pen., obligă pe inculpat şi pe persoanele vătămate la plata sumei de 237 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, reprezentând cheltuieli în cursul urmăririi penale şi în cursul judecăţii, din care suma de 500 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpat în faza de urmărire penală (400 lei) şi în faza de judecată (100 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu), se va avansa Baroului Harghita din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2014.

    Hotarare 2143/2014 din 19.12.2014
  • Sedinta din data de 10.12.2014 la ora 9:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen de judecată în vederea posibilei împăcări între inculpat şi părţile vătămate. În temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., coroborat cu art. 207 alin. (4) şi art. 223 alin.(2) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul , măsură pe care o menţine. Amână judecarea cauzei la 19.12.2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2014, ora 15,23.

    Incheiere de sedinta din 10.12.2014
  • Sedinta din data de 24.11.2014 la ora 9:00

    Complet: C11
  • Încheiere

    dispune începerea judecăţii

    Incheiere camera preliminara din 24.11.2014
  • Sedinta din data de 19.11.2014 la ora 9:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    În baza art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 242 C. proc. pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 207 alin. (4), alin.(6) şi art. 223 alin. (2) C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive .

    Incheiere camera preliminara din 19.11.2014
  • Sedinta din data de 24.10.2014 la ora 9:00

    Complet: C11
  • Amână cauza

    constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive

    Incheiere camera preliminara din 24.10.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD