M********* C****** S*****
Contestator ContestatorAdmite sesizarea din oficiu, privind modificare acte procedurale.. În temeiul art. 277 teza I Cod procedură penală, dispune modificarea de acte procedurale, strecurate în minuta deciziei penale nr. 170 din 06 mai 2014, pronunţată în dosarul nr. 600/193/2014, a Tribunalului Botoşani, în sensul că la alineatul 15 al deciziei, care face vorbire despre faptul că „Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei contestate”, se va adăuga următorul text: „inclusiv cu referire la alineatul 8 din sentinţă vizând reducerea pedepsei aplicate inculpatului de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 2 ani închisoare”. Cheltuielile judiciare rămân la stat.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014În temeiul art. 599 rap. la art. 597 alin. 8 Cod procedură penală, admite contestaţia privind aplicarea legii mai favorabile formulată de condamnatul M.C.S. împotriva sentinţei penale nr. 368 din 7 februarie 2014 a Judecătoriei Botoşani. Desfiinţează în parte sentinţa contestată şi, rejudecând: Descontopeşte pedepsele contopite prin sentinţa contestată şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi adiţionate prin Sentinţa penală 505/19.09.2013 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin Decizia penală 1051/2013 a Curţii de Apel Suceava, respectiv: - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal; - pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală; - pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1. pct. 1 din Legea 61/1991 cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală. Constată că infracţiunea prev. de art. 321 alin. 1, 2 Cod penal (1969) are corespondent în infracţiunea prev. de art. 375 Cod penal, ce are limite de pedeapsă cuprinse între 3 luni şi 2 ani închisoare, iar ca urmare a acestui fapt, în baza art. 6 alin. (1) Cod penal şi art. 375 din Codul de procedură penală, reduce pedeapsa aplicată condamnatului M.C.S., prin sentinţa penală contestată de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 39 din Legea nr. 187/2012, constată intervenită dezincriminarea infracţiunii prevăzute de articolul art. 2 alin. 1. pct. 1 din Legea 61/1991 ca urmare a intrării în vigoare la data de 01 februarie 2014 a acestei legii, conform art. 24 din lege. În temeiul art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal (1969) contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare, 5 luni închisoare şi respectiv 1 an şi 4 luni închisoare şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 1 şi 4 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. Înlătură din sentinţa contestată dispoziţia privind aplicarea în cauză a prevederilor art. 65, 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. Deduce în continuare durata executată începând cu 27 mai 2013, la zi. Anulează mandatul de executare nr. 579 din 17 februarie 2014 a Judecătoriei Botoşani, iar în temeiul art. 599 alin. 4 Cod procedură penală, dispune facerea unei puneri în executare a sentinţei contestate şi emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei contestate.
Hotarare 170/2014 din 06.05.2014