S* C********** P**** S** P*** A** D**** A****
ReclamantI***** G********
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată că între reclamantă şi autoarea pârâtei, numita P. N., a intervenit vânzarea-cumpărarea terenului intravilan în suprafaţă de 661 metri pătraţi de pe raza comunei Cornăţelu, judeţul Dâmboviţa şi a construcţiilor aferente, identificate în lucrarea întocmită de către inginer Georgescu Virginia şi avizată de către OCPI Dâmboviţa prin procesul verbal de recepţie numărul 978/2015, preţul în sumă de 9000 lei fiind achitat de către reclamanta-cumpărătoare. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Se vor face comunicări către organele fiscale competente. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea depunându-se la Judecătoria Răcari. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 iunie 2016.
Hotarare 713/2016 din 23.06.2016Amână pronunţarea la data de 23.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru completarea proceselor-verbale necesare finalizării lucrării de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.06.2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10.05.2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Amână cauza şi acordă termen la data de 10.05.2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05.04.2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Încuviinţează următoarele obiecţiuni formulate de apărătorul reclamantei la raportul de expertiză specialitatea topografie, întocmit de expert Georgescu Verginia: - să menţioneze de ce nu s-a raportat la documentaţia cadastrală nr. 1036, existentă conform susţinerilor OCPI, ci s-a raportat la numărul cadastral 1086; - să răspundă dacă a complinit lipsurile semnalate de OCPI la momentul respingerii lucrării, respectiv depunerea Anexei 18, rectificarea configuraţiei propuse prin expertiză, rectificare ce trebuie să respecte configuraţia cadastrală NC 1036 şi solicitarea vecinului din partea de N (Pavel) de a-şi da acordul. - şi să facă dovada acestor demersuri de complinire a lipsurilor şi să depună planul de amplasament şi delimitare aferent documentaţiei cadastrale nr. 1036; Se emite adresă către expert, însoţită de un exemplar al obiecţiunilor formulate, cu menţiunea de a răspunde în scris la obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Amână cauza şi acordă termen la data de 05.04.2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26.01.2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Bucureşti, pentru a comunica instanţei dacă doamna expert Georgescu Virginia, cu sediul în Târgovişte, str. Tudor Vladimirescu, bloc 25, scara B, etaj 3, ap. 14, judeţul Dâmboviţa, figurează în evidenţele Biroului ca expert autorizat în specialitatea cadastru-topografie. Amână cauza şi acordă termen la data de 01.03.2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26.01.2016.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii lucrării de expertiză dispusă în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.01.2016 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii lucrării de expertiză dispusă în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 24.11.2015 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.11.2015.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii lucrării de expertiză dispusă în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 03.11.2015 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii lucrării de expertiză dispusă în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 22.09.2015 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.06.2015.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Se va reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii lucrării de expertiză dispusă în cauză. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei invocate de către pârâtă, prin apărător, după administrarea tuturor probelor. Amână cauza şi acordă termen la data de 09.06.2015 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.05.2015.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei, pentru a depune la dosar dovada îndeplinirii condiţiilor prevăzute de art. 5, din Legea nr. 17/2014. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei nulităţii absolute a antecontractului de vânzare cumpărare încheiat între părţi, invocată de către pârâtă prin apărător, pentru termenul ce se va acorda. Pune în vedere reclamantului, să achite onorariul pentru expert în termen de 5 zile. Amână cauza şi acordă termen la data de 05.05.2015, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.03.2015.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Respinge cererea de recuzare formulată de apărătorul pârâtei Ionita Gherghina. Acorda termen la data de 31.03.2015, cu citare părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 26.02.2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Trimite cauza în vederea soluţionării cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.02.2015.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Încuviinţează probele cu înscrisuri şi interogatoriu, propuse de către ambele părţi, dar fiind că în cauză deja au fost audiaţi martori. Încuviinţează proba cu expertiză topo având ca obiective: identificarea bunurilor, cu vecinătăţi, poziţionare, tarla, parcelă, cu obţinerea avizului O.C.P.I. Dâmboviţa. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert Georgescu Virginia, specialitatea topografie, cu onorariu provizoriu în cuantum de 1200 lei. Se va emite adresă către expert să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrării de expertiză. Pune în vedere reclamantului, să achite onorariul pentru expert în termen de 5 zile. Amână cauza şi acordă termen la data de 24.02.2015, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.01.2015.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015respinge exceptiile acorda termen la 13.01.2015
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Amana pronuntarea la data de 18.11.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2014Se vor cita martorii indicaţi de către reclamantă în acţiune şi martorii indicaţi de către pârâtă la fila 52 din dosar. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.10.2014.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă şi a răspunde excepţiilor invocate de către pârâtă, prin apărător. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să formuleze şi să depună în scris excepţia invocată. Amână cauza şi acordă termen la data de 07.10.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.09.2014.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014