M**** V*****
ReclamantM**** C*********
PârâtM**** G*******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul ..., domiciliat în ... şi domiciliul ales pentru comunicare la Cabinet de avocat ... din ..., în contradictoriu cu pârâţii ... şi ... ambii domiciliaţi în ... . Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.09.2020.
Hotarare 4641/2020 din 24.09.2020Amână pronunţarea la data de 24.09.2020. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2020Amână pronunţarea în cauză la data 17.09.2020, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2020Amână cauza pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus cu încălcarea termenului legal. Acordă un nou termen de judecată la data de 09.09.2020, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 12:30 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 01 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 20.03.2020Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Menţine prorogat obiectivul privind lipsa de folosinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.04.2020, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Menţine prorogat obiectivul privind lipsa de folosinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.03.2020, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Menţine prorogat obiectivul privind lipsa de folosinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.01.2020, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Menţine prorogat obiectivul privind lipsa de folosinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 04.12.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.10.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.09.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina ambelor părţi, urmând ca reclamantul să achite 500 lei, iar pârâţii 500 lei. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei Ion Alexandra. Menţine prorogat obiectivul privind lipsa de folosinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.06.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Revine cu adresă, cu avertisment de amendă, către doamna expert I.A. cu solicitarea de a ne comunica dacă poate efectua lucrarea de expertiză, în caz afirmativ urmând a ne preciza care este termenul în care poate efectua lucrarea şi care ar fi onorariul provizoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.05.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Admite cererea de înlocuire a expertului formulată de către părţi. Procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana doamnei I. A. Emite adresă către doamna expert I. A. cu solicitarea de a ne comunica dacă poate efectua lucrarea de expertiză, în caz afirmativ urmând a ne preciza care este termenul în care poate efectua lucrarea şi care ar fi onorariul provizoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.04.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Dispune înlocuirea expertului C.G.T. Procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana domnului O.D.. Dispune transferarea onorariului provizoriu din contul domnului expert C.G.T. către domnul expert O.D.. Emite adresă către domnul expert O.D. în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului O.D., precum şi transferul către acesta a onorariului provizoriu. Aduce la cunoştinţă domnului expert C.G.T. faptul că a fost înlocuit. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.03.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Prorogă pronunţarea asupra cererii de înlocuire formulată de expertul cauzei. Revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză, precum şi cu solicitarea de a depune la dosar, sub sancţiunea aplicării amenzii, o listă cu dosarele în care are de efectuat lucrări de expertize, pentru ca instanţa să poată aprecia asupra temeiniciei cererii de înlocuire. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.01.2019, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Dispune înlocuirea expertului. Desemnează expert înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana domnului expert C.G.T.. Dispune transferarea onorariului provizoriu din contul domnului expert M.C.M. către domnul expert C.G.T.. Emite adresă către domnul expert C.G.T. cu solicitarea de a ne comunica dacă poate efectua raportul de expertiză într-un termen rezonabil şi care ar fi acela. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului C.G.T., precum şi transferul către acesta a onorariului provizoriu. Aduce la cunoştinţă domnului expert M.C.M. faptul că a fost înlocuit. Menţine experţii consilieri încuviinţaţi. Ia act de domiciliul procesual ales al reclamantului. Îndreptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 24.10.2018, în sensul că dispune transferarea către expertul înlocuitor a sumei de 800 lei din onorariul achitat în contul doamnei I.G.. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.12.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Dispune înlocuirea expertului. Procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana domnului expert M.C.M. Dispune transferarea sumei achitate în contul doamnei expert I.G. către domnul expert M.C.M. Emite adresă către domnul expert M.C.M în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului M.C.M, precum şi transferul către acesta a sumei achitate pentru expert I.G.. Aduce la cunoştinţă doamnei expert I.G. faptul că a fost înlocuită. Menţine experţii consilieri încuviinţaţi. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.11.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Admite obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză cu solicitarea de a preciza dacă în fapt pârâţii, raportat doar la actul de proprietate al reclamantului, ocupă vreo suprafaţă de teren, cu avertisment de amendă în cazul în care nu va răspunde la obiectivul stabilit de instanţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.10.2018, Completul C 3-4, Sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de către apărătorul reclamantului, sens în care va acorda un nou termen de judecată pentru a-i conferi posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către pârâţi în data de 11.06.2018. Prorogă punerea în discuţie a completării raportului de expertiză topografică întocmită de către expert Istrate Gabriela. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.09.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Amână judecarea litigiului pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, întocmită de către dna expert Istrate Gabriela. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.06.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Admite obiecţiunile formulate de către reclamantul M**** V*****, sens în care se va emite o adresă către dna expert Istrate Gabriela pentru a i se pune în vedere că în cuprinsul completării raportului de expertiză a vorbit decât despre suprapunerea în drept, deoarece a transpus în schiţă actele de proprietate ale părţilor, astfel cum arată în raport, însă expertul trebuie să precizeze şi în fapt dacă pârâţii, raportat doar la actul de proprietate al reclamantului, ocupă în fapt vreo suprafaţă de teren, deoarece în drept instanţa va face o comparare a titlurilor. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de către pârâţi, deoarece expertul cauzei a transpus în drept actele de proprietate ale părţilor. Prorogă discutarea obiectivului legat de calcularea unei eventuale lipse de folosinţă a terenului după ce se va depune noua completare a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.05.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de către apărătorul pârâţilor – av.Stan Ilie, sens în care acordă un nou termen de judecată pentru a conferi posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de precizările la completarea raportului de expertiză întocmită la data de 17.01.2018 de către expertul desemnat în cauză – dna Istrate Gabriela, precizări întocmite de către expertul consilier al pârâţilor, respectiv dna Stănculeanu Elena Camelia. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 04.04.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză tehnică judiciară, întocmită de către dna expert Istrate Gabriela. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.02.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Constată nulitatea completării raportului de expertiză, întrucât s-a făcut fără citarea părţilor. Dispune refacerea completării raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, pentru când expertul desemnat în cauză urmează să citeze părţile. Se va emite adresă către dna expert Istrate Gabriela cu obiectivul deja stabilit, în vederea refacerii completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.01.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Amână judecata şi acordă un nou termen în data de 22.11.2017 pentru când se va cita dna expert Istrate Gabriela pentru a se prezenta personal pentru da lămuriri cu privire la raportul de expertiză întocmit, fixând oră de strigare a dosarului – ora12:00. Menţine dispoziţiile de la termenul de judecată anterior, sens în care se revine către dna expert Istrate Gabriela cu adresa aflată la fila 228 dosar, astfel că va pune în vedere expertului obligaţia de a înainta la dosar dovezile de citare a părţilor pentru efectuarea ultimei completări a raportului de expertiză efectuată în anul 2017, aflată la fila 203 dosar, înregistrată la Judecătoria Piteşti în data de 15.05.2017, la dosar fiind înaintate dovezile de citare pentru primul raport de expertiză din anul 2015, pentru o primă completare a raportului efectuată în anul 2016, însă nu şi pentru ultima completare a raportului de expertiză din anul 2017. Pune în vedere expertului ca în cazul în care nu a existat o convocare a părţilor pentru ultima completare a raportului de expertiză, depusă pentru termenul de judecată din 17.05.2017 să procedeze la citarea părţilor şi la refacerea completării raportului de expertiză, urmând a răspunde următorului obiectiv: „„1. de a se transpune în schiţă-plan terenul de 1900 m.p. aparţinând reclamantului M**** V***** în baza certificatului de moştenitor nr.09/2010 şi a extrasului de CF nr.85453-Ştefăneşti ( acte aflate la dosarul cauzei), şi raportat la acest teren de 1900 mp să spună dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă din acesta, care este suprafaţa ocupată, dacă ocuparea are la bază acte de proprietate şi de asemenea să calculeze lipsa de folosinţă a terenului dacă există ocupare din partea pârâţilor, pe suprafaţa ocupată, din momentul ocupării dar nu mai devreme de anul 2013 şi până în prezent, cu indicarea modului de calcul”, deoarece dvs. v-aţi raportat la o persoană care nu este parte în dosar, respectiv la Manole Cornelia, fără a da alte explicaţii.”, toate aceste obligaţii fiind stabilite, în caz de neîndeplinire, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.11.2017, Complet C3-4, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâţilor – av. Stan Ilie, prin care solicită amânarea judecăţii pentru imposibilitate de prezentare. Dispune revenirea către dna expert Istrate Gabriela cu adresa aflată la fila 228 dosar, astfel că pune în vedere expertului obligaţia de a înainta la dosar dovezile de citare a părţilor pentru efectuarea ultimei completări a raportului de expertiză efectuată în anul 2017, aflată la fila 203 dosar, înregistrată la Judecătoria Piteşti în data de 15.05.2017, la dosar fiind înaintate dovezile de citare pentru primul raport de expertiză din anul 2015, pentru o primă completare a raportului efectuată în anul 2016, însă nu şi pentru ultima completare a raportului de expertiză din anul 2017. Pune în vedere expertului ca în cazul în care nu a existat o convocare a părţilor pentru ultima completare a raportului de expertiză, depusă pentru termenul de judecată din 17.05.2017 să procedeze la citarea părţilor şi la refacerea completării raportului de expertiză, urmând a răspunde următorului obiectiv: „„1. de a se transpune în schiţă-plan terenul de 1900 m.p. aparţinând reclamantului M**** V***** în baza certificatului de moştenitor nr.09/2010 şi a extrasului de CF nr.85453-Ştefăneşti ( acte aflate la dosarul cauzei), şi raportat la acest teren de 1900 mp să spună dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă din acesta, care este suprafaţa ocupată, dacă ocuparea are la bază acte de proprietate şi de asemenea să calculeze lipsa de folosinţă a terenului dacă există ocupare din partea pârâţilor, pe suprafaţa ocupată, din momentul ocupării dar nu mai devreme de anul 2013 şi până în prezent, cu indicarea modului de calcul”, deoarece dvs. v-aţi raportat la o persoană care nu este parte în dosar, respectiv la Manole Cornelia, fără a da alte explicaţii”, toate aceste obligaţii fiind stabilite, în caz de neîndeplinire, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.10.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Dispune revenirea cu adresă către dna expert Istrate Gabriela pentru a-i pune în vedere obligaţia de a înainta la dosar dovezile de citare a părţilor pentru efectuarea ultimei completări a raportului de expertiză efectuată în anul 2017, aflată la fila 203 dosar, înregistrată la Judecătoria Piteşti în data de 15.05.2017, la dosar fiind înaintate dovezile de citare pentru primul raport de expertiză din anul 2015, pentru o primă completare a raportului efectuată în anul 2016, însă nu şi pentru ultima completare a raportului de expertiză din anul 2017. Pune în vedere expertului ca în cazul în care nu a existat o convocare a părţilor pentru ultima completare a raportului de expertiză din anul 2017, depusă pentru termenul de judecată din 17.05.2017, să procedeze la citarea părţilor şi la refacerea completării raportului de expertiză, urmând a răspunde următorului obiectiv: „„1. de a se transpune în schiţă-plan terenul de 1900 m.p. aparţinând reclamantului M**** V***** în baza certificatului de moştenitor nr.09/2010 şi a extrasului de CF nr.85453-Ştefăneşti ( acte aflate la dosarul cauzei), şi raportat la acest teren de 1900 mp să spună dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă din acesta, care este suprafaţa ocupată, dacă ocuparea are la bază acte de proprietate şi de asemenea să calculeze lipsa de folosinţă a terenului dacă există ocupare din partea pârâţilor, pe suprafaţa ocupată, din momentul ocupării dar nu mai devreme de anul 2013 şi până în prezent, cu indicarea modului de calcul”, deoarece dvs. v-aţi raportat la o persoană care nu este parte în dosar, respectiv la Manole Cornelia, fără a da alte explicaţii.” Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.09.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Amână judecarea litigiului pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Istrate Gabriela pentru a i se aduce la cunoştinţă obligaţia de a înainta la dosar dovezile de citare a părţilor emise în vederea efectuării completării raportului de expertiză, completare depusă la dosar în data de 15.05.2017. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.06.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Dispune refacerea raportului de expertiză şi revenirea cu adresă către expertul Istrate Gabriela, cu avertisment de amendă, prin care îi pune în vedere să răspundă clar la obiectivul stabilit prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 16.12.2015, raportat la pârâţii din prezenta cauză, respectiv M**** C********* şi M**** G*******. Pune în vedere expertului să anexeze lucrării toate actele de care se foloseşte la întocmirea raportului sau acte care îi sunt puse la dispoziţie, în copie, să citeze părţile prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, anexând la raport dovezile, precum şi să menţioneze în lucrare inventarul de coordonate topografice (legenda). Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de către părţi după ce se va reface raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.05.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Încuviinţează cererea formulată de către reclamant, prin apărător, şi dispune amânarea judecăţii pentru ca părţile să ia cunoştinţă reciproc de opiniile separate formulate de către experţii consilieri. Pune în vedere părţilor să depună în scris la dosar obiecţiunile la raportul de expertiză, în cazul în care înţeleg să le formuleze. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.03.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Încuviinţează cererea formulată de către reclamant, prin apărător, şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.02.2017, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.11.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3,pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Respinge cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către apărătorul reclamantului. Dispune revenirea cu adresă către expertul Istrate Gabriela căreia îi pune în vedere să completeze raportul de expertiză tehnică judiciară, prin înaintarea la dosar a anexei nr. 4 de care face vorbire în conţinutul lucrării, cu transpunerea în schiţă-plan a suprafeţei de 1900 m.p., cu deplasare în teren şi convocarea părţilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.09.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Încuviinţează cererea formulată de către reclamant, prin apărător, şi dispune înlocuirea expertului consilier încuviinţat – dl. Căpăţână Tiberiu George cu dl. expert topograf Diaconu Ion. Revine cu adresă către expertul Istrate Gabriela în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. În temeiul disp. art. 187, pct. 2, lit. d C.P.C. dispune amendarea expertului Istrate Gabriela, având CNP .. cu domiciliul în .... Argeş cu amendă judiciară în cuantum de 200 de lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri, în ceea ce priveşte sancţiunea aplicată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.06.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Revine cu adresă către expertul Istrate Gabriela pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară, sub sancţiunea avertismentului de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.05.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Revine cu adresă către expert Istrate Gabriela în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica dacă expertul Istrate Gabriela mai efectuează expertize tehnice judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.03.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea completării raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, în sensul de a se transpune in schiţă plan terenul de 1900 mp aparţinând reclamantului M**** V***** în baza certificatului de moştenitor nr.09/2010 şi extrasului CF nr.85453-Ştefăneşti ( acte aflate la dosarul cauzei), şi raportat la acest teren de 1900 mp să spună dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă din acesta, care este suprafaţa ocupată, dacă ocuparea are la bază acte de proprietate şi de asemenea să calculeze lipsa de folosinţă a terenului dacă există ocupare din partea pârâţilor, pe suprafaţa ocupată, din momentul ocupării dar nu mai devreme de anul 2013 şi până în prezent, cu indicarea modului de calcul. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2016, completul C 3-4, sala 3, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Admite obiecţiunile formulate. Se revine cu adresă la expert pentru completarea raportului de expertiză, cu menţiunea de a se transpune in schiţă plan terenul de 1900 mp aparţinând reclamantului M**** V***** în baza certificatului de moştenitor nr.09/2010 şi extrasului CF nr.85453-Ştefăneşti ( acte aflate la dosarul cauzei), şi raportat la acest teren de 1900 mp să spună dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă din acesta, care este suprafaţa ocupată, dacă ocuparea are la bază acte de proprietate şi de asemenea să calculeze lipsa de folosinţă a terenului dacă există ocupare din partea pârâţilor, pe suprafaţa ocupată, din momentul ocupării dar nu mai devreme de anul 2013 şi până în prezent, cu indicarea modului de calcul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.12.2015
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la data de 02.12.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 25.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2015Amână judeca cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 25.11.2015 C 3-4 Ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Se revine cu adresă către experta Istrate Gabriela , sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei la 21.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Numeşte expert prin tragere la sorţi în temeiul dispoziţiilor art. 331 Cod procedură civilă în persoane d-nei Istrate Gabriela. Expertul va răspunde la următoarele obiective: 1. să identifice terenul reclamantului având în vedere modalitatea în care s-a efectuat punerea în posesie pe întreaga tarla. 2. să identifice terenul stăpânit de reclamant în prezent. 3. să menţioneze dacă pârâţii au ocupat din terenul reclamantului, să se identifice suprafaţa ocupată. Fixează onorariu în sumă de 1000 lei în sarcina părţilor. Încuviinţează experţi consilieri pentru reclamant d-l Căpăţână George Tiberiu iar pentru pârâţi Stănculeanu Elena Camelia. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză să efectueze lucrarea şi către Biroul Local de Expertize Argeş, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Respinge celelalte obiective solicitate de părţi şi cererea ca expertiza să fie avizată de OCPI. Amână judecarea cauzei la 06.05.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei M**** G******* cu fondul cauzei. Încuviinţează toate categoriile de probe pentru părţi aşa cum au fost solicitate, respectiv pentru reclamant înscrisuri, interogatoriul, 2 martori Dobre Cristian, domiciliat în Piteşti, str. Teilor, nr. 71, bl. RR, sc. A, ap.8, etj.3, Mehedinţu Luminiţa, domiciliată în Ştefăneşti, sat Goleşti, str. Râului, nr. 94, judeţ Argeş şi expertiză, pentru pârâţi cu înscrisuri, interogatoriu,2 martori Pia Ion, domiciliat în Ştefăneşti, str. Calea Bucureşti şi Arsene Constantin, domiciliat în oraş Ştefăneşti, str. Râului, iar ultima dată va fi administrată proba cu expertiză. Încuviinţează pentru pârâţi expert consilier. pune în vedere pârâtei M**** G******* să se prezinte la interogatoriu. Se citează reclamantul şi pârâtul M**** C********* cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se citează martorii propuşi de părţi la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la 10.12.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014