P******* B*****
InculpatM****** K****
Parte vătămată persoană vătămatăP******* B********** a****** l* u** i*********
InculpatÎn baza disp. art. 228 alin. 1 c.pen şi art. 396 alin.10 c.proc.pen. condamnă pe inculpatul P******* B***** la pedeapsa de 8(opt) luni închisoare. In baza art. 91 c.pen., suspendă executarea pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti pe un termen de încercare de 3 ani , care se calculeaza conform art. 92 c.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P******* B***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. 2 cpp obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate şi să nu părăsesca teritoriul tării fără acordul instanţei. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului P******* B***** asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Potrivit dispoziţiilor art. 93 alin. 3 c.pen., inculpatul P******* B***** va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii in cadrul Directiei Generale de Politie Comunitara sector 1 Bucureşti pe o perioadă 60 de zile. În baza art. 399 alin.1 rap. la art. 241 alin.1 lit. b cpp constată incetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P******* B*****. Constată că inculpatul P******* B***** a fost retinut de la 23.05.2014 până la 24.05.2014. Constată recuperat prin restituire prejudiciul în cuantum de 250 euro cauzat persoanei vătămate M****** K**** . În baza disp. art. 274 alin.1 cpp obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei cheltuieli judiciare către stat care se vor achita in Cont IBAN RO59TREZ7035032XXX005229,Cod fiscal 434063307 deschis la Trezoreria Sectorului 3, beneficiar Judecătoria Sector 1 În baza disp. art. 272 alin.1c.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu- Sitaru Alexandru delegatie 39240/25.02.2015 în cuantum de 300 lei- se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.05.2015.
Hotarare 305/2015 din 07.05.2015Fixează termen în vederea pronunţării cauzei la data de 07.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2015În baza art. 284 alin. 5 C.p.p., admite cererea de anulare formulată de petentul Iacob Emil. În baza art. 284 alin. 3 C.p.p., anulează amenda judiciară în valoare de 500 lei aplicată petentului prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din data de 25.02.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.04.2015.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015În baza art. 362 din Cp.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar, în raport de inculpatul : - P******* B*****. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul P******* B***** prin ordonanţa nr.701/P/2014 din data de 23.05.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi menţine in totalitate obligaţiile impuse inculpatului prin aceasta, respectiv : -să se prezinte la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, / Sic-Poliţia sector 1 Bucureşti, ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa ( Secţia 5 Poliţie), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; -să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent. Inculpatului i s-a atras atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă obligaţiile care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Poliţia Sectorului 1 Bucureşti. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2015”
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.03.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 701/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de ApelBucuresti privind pe inculpatul P******* B*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiuni prev. de art. 228 al. 1 Cp, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P******* B***** şi stabileşte termen de judecata la 08.04.2015, pentru când inculpatul primeşte termen în cunoştinţă şi pentru când se va cita persoana vătămată M****** K****, la adresa de reşedinţă, Bucureşti, str. Washington, nr. 40, bl. D, ap. 4, sector 1 Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 11.03.2015
Incheiere camera preliminara din 11.03.2015În baza art. 348 alin. 2 din Cp.p. rap. la art. 207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar, în raport de inculpatul : - P******* B*****, Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul P******* B***** prin ordonanţa nr.701/P/2014 din data de 23.05.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi menţine in totalitate obligaţiile impuse inculpatului prin aceasta. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.01.2015
Incheiere camera preliminara din 14.01.2015