B**** A***** C*****
ContestatorAdmite contestatia formulata de inculpatul B**** A***** C*****, impotriva incheierii de camera de consiliu din data de 17.12.2014 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul nr.60218/299/2014. Desfiinteaza in parte incheierea atacata si, rejudecand: În baza art.362 C.pr.pen. cu referire la art.242 alin.2 C.pr.pen. raportat la art.202 alin.1 si alin.4 lit.d C.pr.pen., art.218 alin.1-3 C.pr.pen. si art.220 C.pr.pen. înlocuieşte masura arestarii preventive a inculpatului B**** A***** C***** ..cu masura arestului la domiciliu prevazuta de art.202 alin.4 lit.d C.pr.pen. În temeiul art.221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatului B**** A***** C***** ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, imobilul unde locuieşte, situat în ...În temeiul art.221 alin.2 lit. a şi b Cod procedură penală impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte şi următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu martorii din prezenta cauza (Robu Vasile, Şengher Dumitru, Constantin Teodor, Petrica Florea, Smîntîniuc Nela Ştefania, Peşa Florin Lucian). În temeiul art.221 alin.4 din Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului B**** A***** C***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura respectivă poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.9 Cod procedură penală încredinţează supravegherea respectării de către inculpatul B**** A***** C***** a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte acesta. Dispune punerea de indata în libertate a inculpatului B**** A***** C***** de sub puterea ..., emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Mentine dispozitia din sentinta contestata privind cheltuielile judiciare. In baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in prezenta contestatie raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu, azi 09.01.2015.
Hotararecameraconsiliu din 19.09.2015Amana pronunţarea la data de 09.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2015