G**** M* M**** G******
InculpatG***** G*******
Parte civilă Parte vătămatăB********* G*******
Parte civilă Parte vătămatăB**** C******
Parte civilă Parte vătămatăP****** G***** D***
Parte civilă Parte vătămatăÎn baza art. 386 N.C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpatului G.M.G. din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 al.1 rap. la art. 209 al.1 lit. g şi i C.p. cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. (7 acte materiale) şi violare de domiciliu prev. de art. 192 al.2 C.p cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. (4 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.p în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 al.1 rap. la art. 229 al.1 lit.b,d şi al.2 lit.b N.C.p. cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. şi art. 5 N.C.p. şi din infracţiunea de furt prev. de art.208 al.1 C.p. şi violare de domiciliu prev. de art. 192 al.1 C.p. ambele cu aplicarea art. 33 lit a C.p. în infracţiunea de furt prev. de art. 228 al.1 N.C.p. şi infracţiunea de violare de domiciliu prev. de art. 224 al.1 N.C.p. cu aplicarea art. 33 lit.a C.p. şi art. 5 N.C.p. Respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti de reţinere în urma schimbării încadrării juridice şi a infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 al.2 N.C.p. cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. În temeiul art. 396 al. 6 N.C.p.p. rap. la art. 386 al.2 N.C.p.p. şi art. 16 al.1 lit. e N.C.p.p. încetează procesul penal privind pe inculpatul G.M.G.pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 al.1 N.C.p. cu aplicarea art. 5 N.C.p., ca urmare a lipsei plângerii prealabile. Condamnă pe inculpatul G.M.G., cetăţean român, în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciatul Colibasi: -la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1 rap. la art. 229 al.1 lit.b,d şi al.2 lit.b N.C.p. cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. şi art. 5 N.C.p. şi reţinerea art. 396 al.10 N.C.p.p. - la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 al.1 N.C.p. cu aplicarea art. 5 N.C.p. şi reţinerea art. 396 al.10 N.C.p.p. În baza art. 33 litera a - art. 34 litera b C.pen. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul sa o execute pe cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită cu 2 luni, urmând să execute în total 2 ani şi 2 luni închisoare cu executare în condiţiile art. 60 N.C.p În temeiul art. 65 N.C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b N.C.p. În baza art.399 al.1 N.C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatul G.M.G. În baza art. 72 al.1 N.C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 18.12.2013 la zi. Ia act că părţile vătămate B.G. şi P.G.D. nu s-au constituit părţi civile. Ia act că partea civilă G.G. a renunţat la pretenţiile civile. În temeiul art. 397 alin.1 şi 25 N.C.p.p. respinge acţiunea civilă a părţii civile B.C.. În baza art. 274 alin 1 N.C.p.p. obligă pe inculpatul G.M.G. să achite suma de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză din care 800 lei din cursul urmăririi penale iar onorariul stabilit pentru avocatul din oficiu în cuantum de 500 lei conform împuternicirilor avocaţiale nr. 130/2014 şi 131/2014 şi nr. 5492/2013(din cursul urmăririi penale) se achită din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2014.
Hotarare 2048/2014 din 13.05.2014În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 13.05.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 06.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2014În baza art. 362 C.p.p. rap la art. 208 C.p.p. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul G.M.G.. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura preventivă a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.04.2014În baza art. 374 al.4 N.C.p. admite cererea formulată de inculpat. Proroga discutarea cererii de schimbare a incadrarii juridice a faptelor. Va luat act de faptul ca partile vătămate prezente G.G. si B.G., nu s-au constituit parti civile in cauza. In baza art.386 alin.2 C.p.p. amâna cauzei pentru a se clarifica situaţia in ceea ce-l priveşte pe numitului S.E.A.ce a fost conceptat in calitate de martor, respectiv sa precizeze daca intelege sa formuleze plângere pentru savarsirea infracţiunii de violare de domiciliu. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul. In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta, precum si cu S.E.A. Amana judecata cauzei la 06.05.2014. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 15.04.2014CAMERA DE CONSILIU În baza art. 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială evidentă din cuprinsul minutei şi încheierii din data de 18.03.2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti în sensul că în loc de ,,trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1, art. 209 al.1 lit.g şi i C. pen. cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. (şapte acte materiale) şi infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 al .2 C.p. cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. (patru acte materiale) cu aplicarea art. 33 lit.a C.p.,” se trece ,,trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1, art. 209 al.1 lit.g şi i C. pen. cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. (şapte acte materiale) şi infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 al.2 C.p. cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. (patru acte materiale) cu aplicarea art. 33 lit.a C.p., infracţiunii de furt prev. de art. 208 al.1, şi infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 al.1 C.p, cu aplicarea art. 33 lit.a C.p.,” În baza art.278 alin.3 C.p.p., la data rămânerii definitive, se fac menţiuni despre îndreptarea de eroare materială pe minuta şi încheierea din data de 18.03.2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 14 Aprilie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.04.2014EROARE. TERMEN PRESCHIMBAT.
În baza art. 278 C.p.p. îndreptă eroarea materială evidentă din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii pronunţate în camera de consiliu la data de 18.03.2014 cu privire la calea de atac în sensul că în loc de ,,definitivă” se va trece ,,cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru măsura preventivă, definitivă pentru restul”. Pronunţată în camera de consiliu azi 20.03.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.03.2014În baza art. 348 C.p.p. rap la art. 207 al.4 şi 6 C.p.p. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul G.M.G.. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 10.01.2014 din dosarul nr. 7914/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul G.M.G., trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1, art. 209 al.1 lit.g şi i C. pen. cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. (şapte acte materiale) şi infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 al.2 C.p. cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. (patru acte materiale) cu aplicarea art. 33 lit.a C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 15.04.2014 şi dispune citarea părţilor. Definitivă. Pronunţaţă în camera de consiliu azi 18 Martie 2014.
Incheiere camera preliminara din 18.03.2014În temeiul art. 6 alin.2 din legea nr.255/2013 trimite cauza judecătorului de cameră preliminară. În baza art. 207 al.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul G.M.G.. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 25 Februarie 2014 ora 16.45. Termen Camera preliminara 18.03.2014.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014CAMERA DE CONSILIU. În baza art. 300 ind. 1 şi 160 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, pe care o menţine faţă de inc. G.M.G. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şed. publică, azi, 14.01.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.01.2014