A****** C******* S* P*** A************ S****** I**** R*****
ContestatorE****** S***
IntimatC*** D* I********* T*********** F****** B******** S*** A************ J******* A* S* A****** C******* S*
IntimatCONEXAT LA 6032/120/2013/A15
Incheiere finala dezinvestire din 11.11.2014Respinge cererea
Incheiere recuzare din 20.10.2014FATA DE CEREREA DE RECUZARE FORMULATA DE COTESTATOARE
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Dosar nr. 6032/120/2013/A15 R O M Â N I A TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA SECŢIA A II A CIVILĂ ŞI DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL Î N C H E I E R E Şedinţa publică din data de 24.09.2014 Instanţa constituită din: PREŞEDINTE – Adriana Laura Banu GREFIER - Dicu Denisa Pe rol fiind soluţionarea contestaţiei formulată de contestatoarea Avicola Crevedia SA, cu sediul în Crevedia, Aleea Combinatului, nr. 486, judeţ Dâmboviţa, prin administrator special Rotaru Ionuţ, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la SPARL Mitu şi Asociaţii, din Bucureşti, str. Popa Rusu, nr. 9, ap. 1, sector 2, împotriva tabelul preliminar al creanţelor debitoarei Avicola Crevedia SA, cu sediul în sat Crevedia, Comuna Crevedia, judeţ Dâmboviţa, număr de ordine în Registrul Comerţului J15/259/1991, Cod unic de înregistrare 894520, întocmit de administratorul judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania-Filiala Bucureşti SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Turturelelor, nr. 11A,et. 4, sector 3, intimat fiind creditorul ECOPCK SA, cu sediul în Ghimbav, str. Făgăraşului, nr. 46, judeţ Braşov. La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns contestatoarea, reprezentată de avocat Cătălina Popescu şi avocat Andrei Iordăchescu, în baza împuternicirii avocaţială nr. 1960255/2014, fila 12 din dosar, contestatoarea prin avocat Sebastian Kovacs, administratorul judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania, prin reprezentant Aurel Podariu, lipsă fiind intimata Ecopack SA. Procedura de citare nelegal îndeplinită cu intimata Ecopack SA, citaţia emisă nefiind restituită la dosar. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează instanţei obiectul cauzei, stadiul procedurii şi modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care: TRIBUNALUL Având în vedere că citaţia transmisă intimatei Ecopack SA nu a fost restituită la dosar, va dispune refacerea procedurii de citare, aceasta urmând a fi citată atât conform Codului pe procedură civilă, cât şi prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă, sens în care: DISPUNE: Acordă termen la 24.09.2014, S2, ora 12, sala 7, etaj 3, pentru când contestatoarea şi administratorul judiciar au termen în cunoştinţă, urmând a fi citată intimata Ecopack SA, atât conform Codului de procedură civilă, cât şi prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică azi 24.09.2014. PREŞEDINTE GREFIER Adriana Laura Banu Dicu Denisa Notă: După strigarea cauzei avocat Cătălina Popescu a depus împuternicirea avocaţială a avocatului Sebastina Kovacs, nr. 2072262/2014, emisă în baza contractului de asistenţă juridică nr. 0976174/27.02.2014; declaraţia pe propria răspundere a administratorului special Emilia Nae şi Avicola Crevedia SA cu privire la confirmarea mandatului de asistenţă juridică şi a calităţii de reprezentant al Mitu şi Asociaţii SPARL, precum şi dovada publicării în BPI nr. 16619/22.09.2014 a raportului lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor administratorului judiciar, în care se menţionează că administrator special este doamna Nae Emilia.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Ia act că administratorul judiciar a invocat excepţia tardivităţii contestaţiei. Având în vedere dispoziţiile art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, precum şi faptul că administratorul special a renunţat la mandatul de a reprezenta interesele debitoarei, amână cauza pentru a fi desemnat alt administrator special, în şedinţa adunării generale a acţionarilor din data de 11.09.2014, care să confirme mandatul dat cu privire la formularea contestaţiilor. Acordă termen la 24.09.2014, S2, ora 12, sala 7, etaj 3, pentru când contestatoarea şi administratorul judiciar au termen în cunoştinţă, urmând a fi citată intimata Ecopack SA. Pronunţată în şedinţa publică azi 9.09.2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Ia act că administratorul special a depus la dosar contestaţia motivată şi acordă termen pentru a da posibilitate administratorului judiciar şi intimatei Ecopack SA să ia la cunoştinţă de conţinutul acesteia şi să depună întâmpinare Ţinând cont şi de dispoziţiile art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 amână cauza la data de 9.09.2014, ora 12.30, pentru când contestatoarea şi administratorul judiciar au termen în cunoştinţă, urmând a fi citată intimata Ecopack SA, cu copia motivelor contestaţiei.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014