I** D***
PetentP*** L***
IntimatAdmite excepţia perimării cererii invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de petenta , I** D***,în contradictoriu cu intimatul,P*** L*** . Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 iunie 2015.
Hotarare 435/2015 din 29.06.2015Având în vedere dispoziţiile art. 395 alin.(3) din Codul de procedură civilă republicat, potrivit cărora judecătorul care a luat parte la judecată este ţinut să se pronunţe, iar la termenul de astăzi preşedintele completului de judecată C4, doamna judecător Stoian Elena - Daniela doar înlocuieşte preşedintele de complet, judecător Simona Maria Oţel, care este convocată la întâlnirea organizată la nivelul Curţii de Apel Craiova, conform procesului verbal încheiat la data de 08 iunie 2015 şi ordinului de serviciu nr. 7/26/01/2015, ataşate la dosarul cauzei, în vederea respectării principiului continuităţii, va dispune amânarea cauzei. Având în vedere lipsa intimatului, va dispune repetarea procedurii de citare a acestuia. Constată că , potrivit disp. art. 229 din Codul de procedură civilă republicat , petentul are termen în cunoştinţă, primind citaţia pentru acest termen prin semnarea de către funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei şi aplicarea ştampilei instituţiei.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Având în vedere lipsa procedurii de citare cu intimatul va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015pentru neîndeplinirea obligaţiei de către petent
Incheiere suspendare din 29.09.2014