I***** G*******
InculpatI** V*******
Parte vătămatăS******* C***** D* U****** C******** P******** R********** S* A***** B********
Parte civilăS******* C***** D* U****** S************
Parte civilăAdmite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr.371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului I***** G******* în actul de sesizare a instanţei din infracţiunile de loviri sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal şi port fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal în infracţiunile de loviri sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969 şi port fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza de art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul I***** G******* (...) pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că infracţiunile ce au făcut obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.2623 din 02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr.19017/4/2013, definitivă prin decizia penală nr.2231/27.11.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969, cu referire la art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de 1 (un) an închisoare şi 8 (opt) luni închisoare (aplicate prin prezenta) cu pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2623 din 02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, rezultând pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare, sporită cu 6 (şase) luni, în final inculpatul urmând să execute 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 57 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie. Ia act că inculpatul se află în executarea pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. 2623 din 02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. În baza art.36 alin. 3 Cod penal din 1969 scade din pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului, pedeapsa executată de la data de 20.07.2013 la zi. Anulează mandatatul de executare a pedepsei închisorii nr. 4146/28.11.2013 emis pe numele inculpatului în baza sentinţei penale nr. 2623 din 02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi dispune emiterea unor noi formalităţi de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil: Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă „Sfântul Pantelimon” şi obligă inculpatul I***** G******* la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 25 lei, cu titlu de daune materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă I** V******* şi obligă inculpatul I***** G******* la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 15.000 lei, din care 5.000 lei cu titlu de daune materiale şi 10.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul IONITA GHEORGHE la plata către partea civilă I** V******* a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de aceasta. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, Schram Constanţa, în cuantum de 200 lei, conform împuternicirii nr. 005793/19.09.2014, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2.850 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2015.
Hotarare 67/2015 din 26.02.2015Amână pronuntarea la data de 26.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2015Pronuntarea la data de 12.02.2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Incuviintare probe latură civilă.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Introducerea si citarea in cauza a Spitalului Sf.Pantelimon, precum si emiterea unei adrese pentru a se comunica dacă intelege sa se constituie sau nu parte civilă în cauză. Emiterea unei adrese către JS4 - Bir. Ex. Pen.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4313/P/2011 întocmit la data de 03.09.2014 de Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului I***** G******* pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal şi port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I***** G*******. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 16.10.2014