L*** G*******
InculpatN**** I**** E******
Parte vătămatăS******* C***** D* U****** S****** P*********
Parte civilăÎn baza art.377 alin.4 cu ref.la art.386 alin.1 C.p.p. ?i art.5 C.pen., respinge cererea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice dată faptelor re?inute în sarcina inculpatului L*** G******* din infracţiunile de violare de domiciliu, prev.de art.224 alin.2 din C.pen., ?i lovire sau alte violen?e, prev.de art.193 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. ?i cu referire la art.5 alin.1 C.pen. în acelea?i infrac?iuni prev.de art.192 alin.2 ?i art.180 alin.2 cu aplicarea art.33 lit.a din C.pen.1969. În baza art. 396 alin.(1), (2) ?i (10) C.p.p. rap. la art. 224 alin.(1), (2) Cod Penal, cu aplic. art. 5 Cod Penal condamnă pe inculpatul L*** G******* (...), la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu (faptă din 21.10.2012). În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 rap. art. 67 alin.(1) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a) ?i b) aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie publică care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioada de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 rap. art. 65 alin.(1) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a) ?i b) aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie publică care implică exerci?iul autorită?ii de stat de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 396 alin.(1), (2) ?i (10) C.p.p. rap. la art. 193 alin.(1), (2) Cod Penal cu aplic. art. 5 Cod Penal condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (faptă din 21.10.2012). În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 rap. art. 67 alin.(1) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a) ?i b) aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie publică care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 rap. art. 65 alin.(1) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a) ?i b) aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie publică care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 39 alin.(1) lit. b) contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime, respectiv 2 luni, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1), (2) ?i (3) lit. a) Cod Penal contope?te pedepsele complementare aplicate, urmând ca inculpatul să execute, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) ?i b) Cod Penal, ?i anume dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie publică care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioada de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 alin.(5) rap. la alin.(1), (2) ?i (3) lit. a) Cod Penal contope?te pedepsele accesorii aplicate, urmând ca inculpatul să execute, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) ?i b) Cod Penal ?i anume dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie publică care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod Penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform disp. art. 92 alin.(1) Cod Penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii de comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau Primăriei comunei Cernica, pe o perioadă de 60 zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 Cod Penal suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie publică care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe perioada termenului de supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b) din Codul Penal în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. În baza art. 397 alin.(1) ?i art. 19 C.p.p., ia act că persoana vătămată Neagu Ionu? Emanuel nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 397 alin.(1) ?i art. 19 C.p.p., ia act că Spitalul Clinic de Urgen?ă Sfântul Pantelimon nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin.(1) teza I C.p.p. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 800 lei. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat, potrivit art.272 din Codul de procedură penală, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 19.12.2014.
Hotarare 594/2014 din 19.12.2014pronunţarea la 19.12.2014
Incheiere de sedinta din 10.12.2014pentru o eventuală împăcare a părţilor
Incheiere de sedinta din 12.11.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5646/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul L*** G*******, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de violare de domiciliu, prev.de art.224 alin.2 din C.pen., ?i lovire sau alte violen?e, prev.de art.193 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. ?i cu referire la art.5 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul L*** G*******. Stabileşte termen de judecată la data de 12.11.2014, pentru când se vor cita: inculpatul L*** G*******, persoana vătămată Neagu Ionu? Emanuel, Spitalul Clinic de Urgen?ă Sfântul Pantelimon. Se va emite adresă pentru comunicare cazier judiciar. De asemenea, se va emite adresă către Spitalul Clinic de Urgen?ă Sfântul Pantelimon, în cuprinsul căreia se vor preciza datele de identificare ale persoanei vătămate Neagu Ionu? Emanuel ?i nr.fi?ei de prezentare/cod prezentare, cu menţiunea dacă se constituie parte civilă în cauză. Prezenta se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu şi inculpatului L*** G*******, conf. art.346 alin.1 – teza finală C.p.p. Definitivă. Pronunţată, în cameră de consiliu, azi 15.10.2014
Incheiere camera preliminara din 15.10.2014