I******* N******
InculpatÎn baza art. 386 alin.1 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptelor săvâr?ite de inculpatul I******* N****** din infrac?iunile prev.de art.86 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002, rep., cu aplicarea art.37 lit.b C.pen.1969 ?i art. 87 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002, rep., cu aplicarea art.37 lit.b C.pen.1969, ambele cu aplicarea art.33 lit.b C.pen.1969, în infrac?iunile prev.de art.86 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002, rep., cu aplicarea art.37 lit.b C.pen.1969 ?i art. 87 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002, rep., cu aplicarea art.37 lit.b C.pen.1969, ambele cu aplicarea art.33 lit.b C.pen.1969, cu referire la art.5 alin.1 din C.pen. În baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002, rep., cu aplicarea art.37 lit.b C.pen.1969 ?i cu referire la art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul I******* N******, (...) la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. 195/2002, rep., cu aplicarea art.37 lit.b C.pen.1969 ?i cu referire la art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice având o alcoolemie peste limita legală. În baza art. 33 lit. b - 34 lit. b C.pen.1969 inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an ?i 4 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 57 Cod penal din 1969. În baza art. 71 Cod penal din 1969 cu referire la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală ?i instan?ă). Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 200 rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat, potrivit art.272 din Codul de procedură penală, din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată, în ?edin?ă publică, azi 27.06.2014.
Hotarare 355/2014 din 27.06.2014amână pronunţarea la 27.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2014pronunţare la 20.06.2014
Incheiere de sedinta din 11.06.2014amână cauza pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 14.05.2014amână cauza pentru lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 09.04.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 439/P/2012 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie privind pe inculpatul I******* N******, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev.de art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, rep., cu aplicarea art.37 lit.b Codul penal din 1969, şi art.87 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, rep., cu aplicarea art.37 lit.b Codul penal din 1969, ambele cu aplicarea art.33 lit.b Codul penal din 1969. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I******* N******. Stabileşte termen de judecată la data de 09.04.2014, pentru când se va cita inculpatul I******* N****** şi se va emite adresă pentru comunicare cazier judiciar actualizat al inculpatului. Prezenta se comunică Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi inculpatului I******* N******, conf. art.346 alin.1 – teza finală C.p.p. Definitivă. Pronunţată, în camera de consiliu, azi 12.03.2014
Incheiere camera preliminara din 12.03.2014